le revers a une main va t'il disparaitre ?

[Emmanuel1971]

Bonjour

Je me permets de lancer ce sujet car jaimerai avoir lavis de spécialistes Pourquoi pas mal de profs de Tennis sont de plus en plus réticents denseigner le revers a une main chez les plus jeunes ??

Par exemple je sens que mon fils a l'aptitude de pouvoir apprendre ce coup malgre ses 8 ans mais on me dit d'attendre qu'il ait au moins 11/12 ans...

Merci

[loictap]

Salut,

c'est une excellente question.

Personnellement, j'enseigne le revers à deux mais au jeunes pour plusieurs raisons :

- pour la compréhension et la différence entre le CD à une main et le revers à 2 mains

- parce que c'est plus facile, les enfants sont plus rapidement en réussite

- parce ils ont tout simplement plus de force et surtout plus de contrôle...

- ...

En revanche, petit à petit, le jeune joueur exprime sa volonté ou pas de passer sur du 1 main...Dans ce cas, je reste ouvert à lui enseigner le revers à une main.

Parfois, le joueur ne souhaite pas changer...

[Emmanuel1971]

Salut Loic

Merci pour ta reponse

Quel est l'age de ton plus jeune joueur pratiquant le revers a une main ?

Est ce vraiment trop tot a 8 ans ?

[Alteo]

Tiens ! Je rebondis sur ce post pour poser une autre question, qui n'est pas sans rapport.

Quels sont les différences de ressentis que vous avez entre revers à une main et revers à deux mains ? Qu'est-ce qui fait que les joueurs soient de moins en moins adeptes du revers à une main ?

Je précise le contexte de ma question : j'ai toujours joué en revers à une main, non pas par mimétisme ou par apprentissage mais parce que c'est ce qui me semblait le plus naturel (ben oui : je sers et frappe en coup droit avec une seule main ; pourquoi j'utiliserais pas seconde main pour le revers ?). Mais plus je creuse et lis les avis/témoignage et plus j'ai l'impression que c'est le revers à deux mains qui est en fait naturel.

Du coup, quand je vois ces posts où la disparition du revers à une main semble parti pour être une exception, j'ai un peu de mal à réaliser comment c'est possible (enfin... Ca me dérange pas d'être une exception, en même temps ! ).

J'ai essayer de frapper un revers à deux mains, mais j'étais très gêné. Peut-être était-ce par manque d'habitude... mais dans tous les cas, je n'arrivais pas à percevoir ce geste comme "naturel".

[denisprotennis]

Bonjour Emmanuel 1971,

Tout a fait d'accord avec Loictap (suis moi aussi BE ) de plus j'ai 2 jumeaux de 10 ans qui jouent depuis l'âge de 5 ans et l'un des 2 a naturellement joué son revers à 1 main. Je l'ai vivement encouragé à continuer ce coup car je pense qu'à terme il en tirera les avantages ( j'ai moi même appris à 2 mains par simplicité= le prof qui m'a appris n'a pas insisté à 1 main et au bout de qq essais m'a dit de mettre la 2ème main...j'ai toujours eu un revers à 2M moyen et il a fallu que je me casse le poignet pour passer à 1M et me rendre compte que c'était bien plus efficace pour moi!)

C'est sûr,au début le poignet des jeunes n'est pas très solide et ils ont du mal à jouer les balles rapides ,hautes,liftées...mais il faut laisser le temps au temps et dès que ton fils aura acquis suffisamment de "force" il pourra profiter pleinement de son R à 2M

Bonne continuation!

[Gerald34]

Franchement autour de moi (5 à 80 ans) je vois d'avantage de revers à 1 main qu'a 2 mains,et même chez les jeunes.

Faut dire que la plupart des joueurs (que je vois) coupent leur revers, je vois assez peu de revers recouverts ou liftés.

[denisprotennis]

Bonjour Altéo,

Je te rassure,le R à 1M n'est pas réservé à une minorité de joueurs. C'est je pense un coup naturel mais techniquement plus difficile à réaliser qu'un R à 2M,et qui nécessite une certaine "force" au niveau du poignet notamment c'est pourquoi 90% des joueurs ont un R à 2M.

Un débutant peut réussir à frapper des R à 2M dès sa 1ère heure de tennis; c'est beaucoup plus rare à 1M

Bonne continuation

[denisprotennis]

Bonjour Gérald 34,

Tu as certainement raison pour les NC ou les joueurs occasionnels, mais je peux te certifier qu'en tournoi,je ne rencontre que des joueurs qui ont un revers à 2M sauf exception rare

[K-mille]

à 2 mains ça demande une certaine coordination quand même...

[denisprotennis]

à 2 mains ça demande une certaine coordination quand même...

bonsoir K-mille,

j'espère que ton épaule ne te fais pas trop souffrir et que tu pourras rejouer bientôt!

La coordination est indispensable au tennis, mais encore plus pour un revers à 1M car si tu es un poil en retard c'est mort, alors qu'à 2M tu peux t'en sortir en "rattrapant" le coup avec la 2ème main.

Je reste convaincu que le succès du R2M vient de sa relative"facilité"technique / R1M

bon rétablissement

[couscoussian]

La coordination est indispensable au tennis, mais encore plus pour un revers à 1M car si tu es un poil en retard c'est mort, alors qu'à 2M tu peux t'en sortir en "rattrapant" le coup avec la 2ème main.

Je reste convaincu que le succès du R2M vient de sa relative"facilité"technique / R1M

+1 avec toi.

C'est une des raisons pour lesquels les pros utilisent en grosse majorité le RV2M, car on peut jouer davantage en compensation que le RV1M (avec l'aide de la 2ème main comme tu l'as précisé mais également avec la possibilité de jouer en appuis ouverts à 2 mains, ce qui est un avantage énorme)

[stero]

Oui je pense que c'est plus compliqué le R1M et le placement demande effectivement plus de précision.

Pour l'apprentissage cependant je pense que c'est mieux d'apprendre à 2M car c'est plus juste au départ, l'échange est je pense plus facile et la force demandé moins grande.

En tournoi je rencontre pas beaucoup de R1M non plus de part chez moi, tous quasiment (80/90 pour cent) sont a 2M.

Chez les pro c'est aussi vrai d'ailleurs.

Le RV1M ne disparaitra pas, mais il se fait rare, chez les femmes c'est encore plus vrai.

[mathvieu]

J'ai compris comme snype moi : il faut un meilleur placement pour le revers à 2 mains. Et un revers à une main en appuis ouverts c'est pas possible ?

[stero]

Me semble quand même que tu peux quand même plus tricher a 2M avec un placement approximatif.

Moi je sais que dès que je suis un poil trop loin ou trop près, c'est mort (idem si je suis trop en face)

[couscoussian]

Me semble quand même que tu peux quand même plus tricher a 2M avec un placement approximatif.

Moi je sais que dès que je suis un poil trop loin ou trop près, c'est mort (idem si je suis trop en face)

+1

Comme dit précédemment tu peux utiliser tous les types d'appuis en RV2, il est donc moins exigeant que le RV1M au niveau placement.

Sans compter les balles au dessus de l'épaule qui sont bien plus simples à négocier, et demandent donc un placement moins exigeant également sur ce type de balle (qui sont monnaies courantes dorénavant)

L'aide de la 2ème main aide également au contrôle et à la compensation si besoin.

[K-mille]

bonsoir K-mille,

j'espère que ton épaule ne te fais pas trop souffrir et que tu pourras rejouer bientôt!

La coordination est indispensable au tennis, mais encore plus pour un revers à 1M car si tu es un poil en retard c'est mort, alors qu'à 2M tu peux t'en sortir en "rattrapant" le coup avec la 2ème main.

Je reste convaincu que le succès du R2M vient de sa relative"facilité"technique / R1M

bon rétablissement

merci

Je vois ce que tu veux dire en effet : c'est plus difficile de contrer à une main quand on n'a pas la 2eme main derrière pour bloquer.

Par contre (3615 MYLIFE) quand j'essaye de faire un revers à 2 mains, perso je n'arrive pas à fouetter en jouant des 2 poignets de façon à accélérer la tête de raquette. Quoi que je fasse, la balle reste "collée" au tamis. Même si je fais un coup droit de la main gauche en tenant la raquette au milieu du manche la balle part mieux

De plus, si on déconne un peu on peut compenser en tournant le dos (eh oui, en 4eme série on a aussi les foirages à prendre en compte )

C'est pour ces raisons que quand j'ai commencé, c'est le revers à 1 main qui m'a paru le plus naturel

[Iceolo]

Tu as forcément plus d'allonge à 1 main.

Mais tu peux te placer moins bien en revers à 2 mains, bien sur à porter de raquette.

Si la balle est "loin", beaucoup vont couper.

A 1 main, tu peux pas mettre ton tamis en bas quand tu vas te prendre la balle dans les pieds, à 2 mains tu peux .

[dragonax13]

lol la science infuse des revers et les génie de classim se sont tous donnés le mot

vous savez c'est pas parce qu'il y a des avantages et des inconvénients qu'il n'est pas possible de faire tel ou tel coup dans telle ou telle position ...

après les pros en sont capables, je vois deja venir nath & co : OUAIS mais on est pas des pros NOUS

mais du coup si les pros y arrivent ça veut quand même dire que c'est possible, et que ces mêmes av-inconv tombent à l'eau

[Anthonyj31]

peut être plus simple d’apprendre le 2 mains.

Mais surtout, moins de régularité, difficile de renvoyer du lift. Pas de points faible en 2 mains mis à part un peu moins de puissance qu'en une main

[Iceolo]

On a peut être plus de puissance à 1 main, mais faut que ça rentre dans le terrain.

Déjà très peu de revers à 1 main, moins de contrôle, plus de coup gagnant?

Je suis à 1 main, mais les coups gagnants, je les fait en coup droit.

Je cherche toujours les avantages du revers à 1 main, peut être l’esthétisme, mais quand tu joue, je le ressent pas trop cette avantage.

mais du coup si les pros y arrivent ça veut quand même dire que c'est possible, et que ces mêmes av-inconv tombent à l'eau

Je vais faire parties des "& co". J'ai pas vu de pro sur le forum et à la base "le revers à une main chez les plus jeunes", peu de pro chez les jeunes.

[Zeitoun]

Pour moi ça me semble plus compliqué le revers à 2 mains qu'à une main.

Je suis droitier et le revers à deux mains c'est plus un coup droit de la main gauche

avec la main droite en soutien.

Ici une vidéo vers 1min qui illustre mon propos pour le revers à 2 mains

[couscoussian]

Je cherche toujours les avantages du revers à 1 main, peut être l’esthétisme, mais quand tu joue, je le ressent pas trop cette avantage.

Voici un article intéressant qui fait un comparatif entre les 2 revers en soulignant les avantages et les inconvénients de l'un et l'autre (entre autre l'apprentissage)

On peut noter égalemt qu'à part l'allonge évidemment plus importante (on pourrait ajouter un accès aux effets et à la variation supérieur à une main selon moi) il existe bien plus d'avantages à 2 mains:

http://www.team-tennis.fr/la-technique-du-tennis/la-technique-gestuelle-au-tennis/comparaison-revers-une-main-revers-deux-mains-tennis.html

[totophe]

Avantages et inconvénients du revers à une main au tennis

Avantages

· Le revers à une main permet plus d'allonge, c'est à dire qu'il permet de jouer plus facilement des balles éloignées du joueur, qu'il s'agisse de balles latérales ou de balles courtes.

inconvénients

· Le revers à une main est difficile à apprendre lorsque l'on débute, à cause de la force qu'il demande au niveau de l'épaule, de l'avant-bras et du poignet.

· Il est difficile sur balles hautes, à nouveau à cause de la force que cela demande au niveau de l'épaule.
C'est un élément déterminant dans les rencontres qu'il y a eu sur terre battue entre Rafael Nadal et Roger Federer, dans lesquelles une grande partie de la tactique de Nadal consistait à gêner Federer en l'obligeant à jouer en revers des balles hautes avec un fort effet lifté.
Le revers à une main de Federer a beau être excellent, cela montre les limites de ce coup sur ce type de balles.

· Il est difficile en retour de service puissants car il y a une seule main pour contrer la balle et de plus la préparation aura nécessairement été raccourcie du fait de la vitesse de la balle à jouer.
C'est pourquoi beaucoup de joueurs ayant un revers à une main font des retours en revers coupé sur les services puissants, dont la technique s'apparente beaucoup au geste d'une volée de revers,

· Faire un revers à une main peut entrainer plus de déséquilibre musculaire entre la partie haute du corps qui tient la raquette et l'autre partie.
Cela augmente le caractère asymétrique du tennis où il n'y a qu'un côté du haut du corps qui travaille.

· Le revers à une main demande de la précision au niveau du plan de frappe: il faut toujours réussir à frapper la balle légèrement en avant de soi, avec le poignet bien tenu à l'impact.
Un défaut de plan de frappe sera difficile à compenser avec une seule main.

· La préparation plus longue (elle a plus d'amplitude et demande plus de temps) qu'en revers à 2 mains.

Avantages et inconvénients du revers à deux mains au tennis

Avantages

· Le revers à deux mains est plus facile à apprendre lorsque l'on débute, il convient donc à tous les débutants et particulièrement aux femmes et aux enfants, qui n'ont pas la musculature pour faire des revers à une main.

· Le revers à deux mains permet de jouer plus facilement les balles hautes,

· il permet également de jouer plus facilement des balles puissantes, notamment en retour de service.

· Certains considèrent que ce coup sera plus régulier et plus précis du fait de l'utilisation des 2 mains, qui permettent plus de contrôle.
C'est à nuancer car les bons joueurs ayant un revers à une main sont très précis et réguliers également.

· Le revers à 2 mains peut permettre de compenser un problème de plan de frappe avec la 2ème main.
Globalement, on peut se sortir plus facilement de situations d'urgence en revers à 2 mains.

· La préparation peut être plus rapide qu'en revers à une main.

inconvénients

· Le revers à 2 mains permet moins d'allonge qu'en revers à une main, ce qui nécessite un meilleur jeu de jambes pour se rapprocher des balles éloignées.

· Les joueurs qui ont un revers à une main ont souvent beaucoup de difficulté à l'alterner avec des revers coupés car ces revers se jouent à une main.

[dragonax13]

On a peut être plus de puissance à 1 main, mais faut que ça rentre dans le terrain.

Déjà très peu de revers à 1 main, moins de contrôle, plus de coup gagnant?

Je suis à 1 main, mais les coups gagnants, je les fait en coup droit.

Je cherche toujours les avantages du revers à 1 main, peut être l’esthétisme, mais quand tu joue, je le ressent pas trop cette avantage.

Je vais faire parties des "& co". J'ai pas vu de pro sur le forum et à la base "le revers à une main chez les plus jeunes", peu de pro chez les jeunes.

ce que tous les entraineurs disent c'est que plus tu grimpes en classement, plus le choix est catégorique : tu joues en revers à 1 main seulement si c'est une arme puissante que tu peux utiliser

[topper harley]

Lorsqu'on débute, on peut apprendre le revers avec des ballons pailles (entre autres matériels pédagogiques) et c'est très naturel de le frapper à une main.

Avec quelques consignes de jeu (pas le droit de rentrer dans le terrain et frapper le ballon avant qu'il ne sorte-ce sont des exemples et cela sur des terrains aménagés-), il devient naturel de changer la prise et d'avoir le plan de frappe avancé avec une tenue de raquette correcte (angle poignet / raquette important).

Pour peu que la raquette utilisée soit adaptée également.

La force ne rentre pas forcément en compte au début de l'apprentissage.

Après, tout dépend également des sensations par la suite dans l'apprentissage ( ambidextre, meilleur contrôle ou pas avec la 2ème main, main droite ou main gauche directrice sur revers à 2 mains, etc....).

Je ne pense pas que le revers 1 main soit amené à disparaitre pour autant ! Ca fait d'ailleurs une bonne dizaine d'année qu'on a entendu parlé de ce phénomène mais je n'y crois pas trop personnellement.