Nouveaux modérateurs

[titouess]

en cas de candidature on l'envoie ou?aux modos qui font suivre?

pour info

[Alarue]

A Helix et aux modos je crois.

[titouess]

ok merci à toi

[cali]

Cest vrai ca doit etre interessant !

[Alarue]

Je suis plutôt d'accord avec ça! (sauf pour la petite méchanceté gratuite envers je ne sais lequel d'entre nous) Pour la petite histoire, je l'ai déjà proposé à Helix mais il n'était pas forcément d'accord avec mon point de vue...

Je pense qu'il ne faut pas changer toute l'équipe de modération tous les ans ou tous les deux ans, pour garder une certaine cohérence dans le temps, mais je trouve qu'on ne devrait pas pour autant être modo "à vie" et qu'un roulement est une bonne chose.

La difficulté est qu'il faut trouver des candidats qui ont envie de s'impliquer avec sérieux, qui pourront "travailler" avec les modérateurs en place sans trop se bouffer le nez (non, on n'est pas toujours d'accord sur tout entre nous, et les débats sont parfois assez passionnés quand il faut prendre une décision collective), et last but not least, qui "conviennent" aux admins.

-1

+1

+1

[stero]

Par contre je n'avais aucune méchanceté perso, ni ici ni nul part.

[+Tipi]

Suis d'accord que le roulement c'est bien, et a priori sur Classim, il est quand même présent (peu importe les raisons).

Après, il faut aussi comprendre qu'être modo ce n'est pas forcément ultra plaisant et ce n'est pas synonyme de pouvoir (ou alors je n'ai pas bien compris le véritable rôle de Classim ). C'est un moyen de s'investir comme un autre. Ou presque.

Et sinon, +1 avec l'ami belge !

[totoro]

Sinon, il peut y avoir comme ailleurs des modo spécialisés sur un ou 2 sujets max.

[solmhyrn]

C'est bientôt l'été, donc le sujet revient.

un peu comme les hirondelles au printemps...

[makouille]

Je sais pas... Peut-être qu'on peut profiter d'être sur un forum pour discuter

[solmhyrn]

Si on est pas dans la critique pure et simple, en effet, on peut discuter.

Je rappelle juste que les décisions en ce qui concerne la modération sont prises par Helix, en particulier l'intégration de nouveaux modérateurs.

Bien sur, il nous demande notre avis pour les nouveaux modérateurs.

Les décisions en ce qui concerne les sanctions sont collégiales.

Il n'y a pas de décision, sauf cas extrême, qui soit prise par un seul modérateur.

Ceci pour dire qu'il n'y a pas de "cabale" personnelle envers certains membres, contrairement à ce que certains pensent.

C'est aussi pour ça qu'on sanctionne rarement "à chaud", on attend en général d'avoir l'avis de plusieurs modérateurs, encore plus si on est impliqué directement.

Pour les sanctions les plus fortes, l'avis d'Helix est demandé.

Les modérateurs peuvent, à titre individuel, "mettre du bleu" sans sanction dans les sujets, histoire de calmer parfois les esprits avant que ça ne dérape.

Concernant l'ancienneté des modérateurs, je suis avec Jeromemx et Tipi je crois le plus ancien modérateur, et ce depuis début 2013.

On est assez loin du "modérateur à vie".

[loulou]

Bienvenue aux nouveaux, je ne sais pas si cette question a été posée.

En terme de volume horaire, combient de temps par semaine représente le rôle de modérateur ?

Avez vous des obligations? (par exemple 3 heures par semaine, ou se connecter chaque semaine)

Post très instructif, merki !

[+Lomax]

Les modérateurs sont aussi choisis pour leur disponibilité. Il n'existe pas de quota horaire puisque un modérateur est aussi un forumiste lambda, avec une vie personnelle et les aléas qu'elle peut contenir.

Il est préférable de choisir des personnes capables de se rendre disponibles plusieurs fois par semaine. Je crois que dans l'équipe actuelle, nous pouvons même parler de présence quotidienne plus que régulière.

Le modérateur parcourt les forums comme bon nombre d'entre nous, et prend juste soin que tout soit en ordre (des topics à déplacer, éviter des débordements, renseigner des (nouveaux) membres.

Pas de quota horaire, on compte sur les modérateurs pour passer régulièrement. La confiance est de mise et quand quelqu'un sent qu'il n'a plus assez de temps à consacrer, le cas est discuté.

Le travail des modérateurs dépend aussi grandement de la vie du forum. Ils peuvent être présents sans avoir à intervenir.

Ce qu'il faut garder en tête, c'est qu'un modérateur est un forumiste comme tout le monde. Par conséquent, très très souvent, il vient se promener comme tout le monde pour intervenir sur des topics, donner son avis, poser des questions, etc.

Seulement, parfois, il revêt une panoplie pour veiller à la bonne tenue du forum.

[stero]

Oui l'équipe en place est bonne (parfois juste un peu trop sévère je trouve) Mais tout baigne, l'atmosphère est plus agréable qu'il y a quelques mois ...

[loulou]

@ lomax

Merci pour ton explication!

@ stero

oui il y a eu du ménage, et je suis tout à fait d'accord, l'ambiance est au beau fixe et c'est agréable. :-)

[titouess]

@ lomax

Merci pour ton explication!

@ stero

oui il y a eu du ménage, et je suis tout à fait d'accord, l'ambiance est au beau fixe et c'est agréable. :-)

du ménage,on a vidé les placards?

ok

[loulou]

Non aucune obligation. Chacun fait selon ses dispos.

Personnellement, je passais quasiment tous les jours sur le forum quand j'étais un "simple membre" et ça n'a pas changé.

La différence est que, avant, je ne parcourais que les sujets qui m'intéressaient. Alors que maintenant j'essaie de lire tout ce qui se dit (en diagonale quand le sujet m'intéresse moins) pour vérifier si aucun sujet ne part en sucette.

Ca me laisse un peu moins de temps pour échanger et participer au forum, mais c'est le jeu...

@snype

merci pour ta réponse !