alcyon69 Posté(e) le 13 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 13 janvier 2015 c cordé à la va vite en usine, faut pas s'en soucier. OK, merci Tambouil. PS : Cette raquette est Citer
mathvieu Posté(e) le 13 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 13 janvier 2015 c cordé à la va vite en usine, faut pas s'en soucier. Bon ben ouf alors. Ce qui est bizarre c'est qu'elles sont toutes cordées comme ça. Pourquoi se compliquent-ils la vie ? Sont bizarres chez Wilson Citer
alcyon69 Posté(e) le 13 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 13 janvier 2015 Bon ben ouf alors. Ce qui est bizarre c'est qu'elles sont toutes cordées comme ça. Pourquoi se compliquent-ils la vie ? Sont bizarres chez Wilson Tambouil a-t-il voulu dire - mais je peux me tromper - qu'il ne fallait pas respecter ça ? Je ne sais pas (ce que tu décris : Le travers 4, puis le travers 6, puis retour au travers 5, puis le travers 7....) mais que la mienne n'avait pas le même chemin de cordage : en 4 noeuds : le 3ème travers passe au 5ème puis remonte au 4ème et redescend au 6ème... parce que c'est cordé d'usine et que c'est fait à la va vite sans respect des instructions de cordage ! D'ailleurs, moi je cherche toujours un PDF des instructions de cordage de cette PS 97 LS officiel de chez Wilson, mais pas trouvé ! Du coup, Tambouil, peux-tu nous dire quel est le bon chemin de cordage des travers et pourquoi s'il te plaît ? Merci Citer
+tambouil Posté(e) le 13 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 13 janvier 2015 faut respecter aucun des plans indiqués, c'est cordé au plus vite en usine: ce sont des cordages de presentation, pas pour jouer avec. faut juste faire gaffe au travers du bas; comme le nombre de travers est pair, le sens des vagues du dernier travers ( bas du tamis ) est inversé par rapport à celui du 1er travers ( haut du tamis ) sinon, en 4 noeuds/ 2 brins pour eviter de s'en faire dans le cerveau, des noeuds ! Citer
mathvieu Posté(e) le 13 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 13 janvier 2015 Merci tambouil. J'ai écrit à Wilson ce matin pour leur demander ce que c'était que ce bazar. J'ai pas encore la réponse. Citer
sankka83 Posté(e) le 13 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 13 janvier 2015 Pour ma part j'ai acheter la ps 97... ce qui veulent des retours en mp hesitez pas... je l'ai tester 3 semaines avant de l'acheter. Citer
JeanJean15 Posté(e) le 13 janvier 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 13 janvier 2015 C'est grave si elle n'est pas cordée comme indiquée ici? Citer
+tambouil Posté(e) le 13 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 13 janvier 2015 oui, directement à la poubelle. Citer
JeanJean15 Posté(e) le 13 janvier 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 13 janvier 2015 Pourquoi ??? Citer
jesz Posté(e) le 13 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 13 janvier 2015 Pourquoi ??? je pense que c'est une blague Citer
arno 59 Posté(e) le 13 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 13 janvier 2015 Question bête : Mais ça se joue comme cette bête à 2 mains ? Le manche est assez long pour mettre ses 2 paluches ... Mon seul hic, c'est la tolérance sinon les specs sont idéales (perso) ... Citer
FedFan Posté(e) le 14 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 14 janvier 2015 Elle a bien du succès cette 97LS et c'est vrai qu'elle est jolie Sur ce forum ou ailleurs, je n'entends dire que du bien dessus Perso je regrette un peu qu'ils n'aient pas sorti une version intermédiaire entre la 97LS et la 97 vers 300-305g Peut être qu'ils ne voulaient pas multiplier les modèles ou bien qu'ils voulaient laisser la place aux nouvelles gammes Wilson sur ce créneau de poids (Blade et Burn, même si on est bien d'accord c'est pas du tout la même chose) Citer
alcyon69 Posté(e) le 14 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 14 janvier 2015 Question bête : Mais ça se joue comme cette bête à 2 mains ? Le manche est assez long pour mettre ses 2 paluches ... Mon seul hic, c'est la tolérance sinon les specs sont idéales (perso) ... Oui, ça se joue à 2 mains en revers sans problème ! Pour la tolérance, on peut tester -2kg dans les travers, ça devrait en apporter un peu plus. Citer
mathvieu Posté(e) le 14 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 14 janvier 2015 Question bête : Mais ça se joue comme cette bête à 2 mains ? Le manche est assez long pour mettre ses 2 paluches ... Mon seul hic, c'est la tolérance sinon les specs sont idéales (perso) ... J'ai pas l'impression que ce soit beaucoup moins tolérant qu'une pure strike par exemple (j'ai essayé la pure strike au même moment). Rien de choquant à mon avis. Citer
alcyon69 Posté(e) le 14 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 14 janvier 2015 J'ai pas l'impression que ce soit beaucoup moins tolérant qu'une pure strike par exemple (j'ai essayé la pure strike au même moment). Rien de choquant à mon avis. Un petit poil quand même... déjà la Pure Strike 100 est une 645, la PS 97 LS est une 626... Moi, je la compare à ma Pure Drive FSI 2015 et là... c'est moins tolérant au décentrage, oui. Maintenant, ce n'est pas non plus un défaut de cette raquette, c'est juste moins tolérant c'est tout... Citer
yannou29 Posté(e) le 14 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 14 janvier 2015 Par rapport à la prince aucune idée. Pour le reste, on a dit pas mal de choses. Pour la défense : je sais juste que c'est plus facile de défendre avec ça qu'avec la pro staff 95 ! J'imagine... Citer
Satch Posté(e) le 14 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 14 janvier 2015 Elle a bien du succès cette 97LS et c'est vrai qu'elle est jolie Sur ce forum ou ailleurs, je n'entends dire que du bien dessus Perso je regrette un peu qu'ils n'aient pas sorti une version intermédiaire entre la 97LS et la 97 vers 300-305g Peut être qu'ils ne voulaient pas multiplier les modèles ou bien qu'ils voulaient laisser la place aux nouvelles gammes Wilson sur ce créneau de poids (Blade et Burn, même si on est bien d'accord c'est pas du tout la même chose)oui elle a l'air, je suis allé en prendre une en main pour voir (raquette de test) je l'ai pas trouvée super engageante niveau maniabilité, elle pique quand même bien du nez (tête). Je sais pas ce qu'en pense les possesseurs, mais elle n'a pas l'air top pour le jeu a la volée, ou pas !? Citer
mathvieu Posté(e) le 14 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 14 janvier 2015 La volée ? On m'appelle ? A la volée ça marche très bien je trouve. C'est mon fond de commerce. C'est équilibré plus en tête que la pro staff 95, mais ce n'est pas vraiment équilibré en tête. Ca reste bien maniable au filet. Citer
lolo56 Posté(e) le 15 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 15 janvier 2015 Marrant j'ai l'impression qu'il n'y a de manche 4 nulle part Citer
lolo56 Posté(e) le 15 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 15 janvier 2015 Marrant j'ai l'impression qu'il n'y a de manche 4 nulle part Citer
smallville67 Posté(e) le 15 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 15 janvier 2015 wilson met à dispo son propre dispositif de grossissement du manche ( un ersatz des coques HEAD ) Citer
smallville67 Posté(e) le 15 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 15 janvier 2015 @ mathvieu effectivement à la volée ce cadre répond bien, et même je trouve plus tranchant. Citer
smallville67 Posté(e) le 15 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 15 janvier 2015 je joue avec depuis sa commercialisation et je confirme que ce cadre me facilite à jouer plus relâcher et en quelque sorte d'une manière plus fluide dans la gestuelle. j'ai testé aussi sa soeur, plus lourde, que j'ai kiffé aussi.....mais la dépense énergétique est plus conséquente, un match ça va trois matchs bonjour les dégâts! Citer
lolo56 Posté(e) le 15 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 15 janvier 2015 wilson met à dispo son propre dispositif de grossissement du manche ( un ersatz des coques HEAD ) merci pour la reponse concretement pour avoir un manche 4, il faut quoi ? acheter un manche 3 et une piece additionnelle ? laquelle si c'est ça ? Citer
titouess Posté(e) le 15 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 15 janvier 2015 tu peux aussi remettre juste un surgrip Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.