jesz Signaler ce message Posté(e) March 25, 2018 il y a 17 minutes, titouess a dit : moi je corde tjs en 4 nœuds même en full,c'est plutôt plus simple je trouve yes , tu n'as pas les mètres des travers (T) à passer dans la moitié des trous des M 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kennedy Signaler ce message Posté(e) March 25, 2018 Ah oui, exact. Pas plus de perte de tension au niveau des noeuds ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
titouess Signaler ce message Posté(e) March 25, 2018 non,aucun problème Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Del_Pipo Signaler ce message Posté(e) July 26, 2018 Depuis 2014, au fil de l'évolution de la gamme Artengo TR 890 /990, les cadres ne deviennent t'ils pas davantage "élitistes" ? Les premiers modèles (ceux de 2014 avec la peinture bariolé plutôt blanche) utilisaient de la fibre de coton (FLAX FIBER) avec un tamis un peu plus grand 645 cm2. En ce qui me concerne, avec l'âge et après une blessure, je cherche un cadre qui me donne plus facilement de la puissance et qui reste relativement souple, confortable et maniable. Je viens de reprendre la première TR 890 FLAX FIBER que je trouvais un peu trop puissante à l'époque mais maintenant elle correspond a mes nouveaux critères (plus de puissante, du confort, une stabilité suffisante avec un plus grande maniabilité => une cadre tres accessible !) Comment se situent les modèles suivants ? ne sont t'il pas légèrement plus contrôle que les premières ? sont-elles aussi faciles et confortables que les FLAX FIBER ? J'ai l'impression que les versions de TR 890 / 990 plus recentent ciblent plutôt des joueurs de 3eme série ? (voire 2eme) ou bien que les anciennes FLAX FIBER étaient plus souples et confortable (au moins la TR 890...) ? et plus accéssibles un peu comme une Pure Drive qui est jouable par un NC... comme par un 2eme série Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Valerant Signaler ce message Posté(e) July 27, 2018 Il y a 16 heures, Del_Pipo a dit : J'ai l'impression que les versions de TR 890 / 990 plus recentent ciblent plutôt des joueurs de 3eme série ? (voire 2eme) Je ne te ferais pas le retour le plus complet et objectif du forum sur la TR990, mais j'ai testé cette semaine la TR900 qui est franchement similaire. Et je n'ai pas du tout aimé. Je joue en Head Radical MP (2017). J'ai un jeu légèrement recouvert et ne lift que par choix tactique et pas souvent. J'ai trouvé la Artengo pataude, épaisse, pas confortable du tout. Puissante par contre et tolérante, mais pas tellement précise. Elle est fun à l'attaque, mais bon. Bof bof. Mon test de la TR990 remonte un peu mais, à part la stabilité et la précision, qui me semblait meilleures, la sensation était très similaire et pas plaisante du tout. Je suis sans doute trop habitué aux cadres Head. Pour répondre à ta question, élitistes, je ne dirais pas, car en décentrage elles restent plutôt tolérantes, mais moins agréable de manière générale sûrement. C'est mon ressenti. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Del_Pipo Signaler ce message Posté(e) July 27, 2018 Je possède la vieille TR890 FLAX FIBER, ce cadre est EXCELLENT !!! Vraiment !! mais évidemment il ne pas convenir et plaire à tout le monde... c'est une raquette qui se rapproche plus du Pure drive (voire un Aero Pure Drive TEAM) qu'une Radical MP... (d’ailleurs à l'époque je ne l'avais pas retenu car il était trop puissant... cela dit, je ne fais plus de compétition, mes besoin ont changé et le fait que je ne le retienne pas à l'époque n'enlève rien à ses qualités) L'objet de mon post n'était pas celui-là car je ne possède qu'un seul cadre (légèrement alourdi avec un peu de silicone dans le manche) je voulais savoir quelle alternative j'avais aujourd'hui ?... car ma vieille TR890 FLAX FIBER est un cadre très facile, puissant, très stable compte tenu de sa maniabilité et confortable ET comme une pure drive, ce cadre peut convenir à un non classé comme à un 2eme série => ma question était, les génération actuelle 900 ne sont t'elles pas un peu moins polyvalente mais davantage axées 3eme et 2eme série. Avec l’âge, après une blessure et ayant arrêté la compétition, j'évolue vers des cadre un peu plus loisir (cad plus léger et maniable, puissant, facile et confortable) et peut-être que les générations 900 actuelles ne sont pas pour moi ?... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Valerant Signaler ce message Posté(e) July 27, 2018 Du coup je pensais avoir répondu à ta question. Donc je me répète : il y a 6 minutes, Del_Pipo a dit : peut-être que les générations 900 actuelles ne sont pas pour moi ?... Teste les, mais je pense effectivement que tu n'y trouveras pas le confort et la maniabilité recherchées. Tournes toi vers d'autres raquettes entre 270g et 290g avec des tamis de 645, des plans de cordages 16X19 (pas plus dense), monte pas trop dans les RA. Il y a plein de raquettes qui correspondent exactement à ces critères et les spécialistes du groupe t'en donneront des listes entières. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Del_Pipo Signaler ce message Posté(e) July 27, 2018 Mais je te rassure, je sais quel type de cadre j'aime... !;o) avec l'expérience je sais les reconnaître (voir sur ma photo de profil, une partie des cadres que je possède et bcp sont en triple ou quadruple à l'époque ou je testais les cordages !...) Les dernières 900 ne sont peut-être pas pour moi, cela dit cela n'enlève rien à leurs qualités, j'en suis sûr quand je vois les qualités de la TR890 FLAX FIBER. Un peu dans la même lignées que la TR890 FLAX FIBER (car je compare à des choses comparables) je la préfère à mes anciennes pure drive qui restent un excellent bon cadre pour celui qui aime… Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Valerant Signaler ce message Posté(e) July 28, 2018 Ah d'accord. Pas tellement besoin d'aide du coup. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
valentino Signaler ce message Posté(e) July 28, 2018 j'ai essayé la TR990 et je n'ai pas du tout aimé , comme valerant je l'ai trouvé pataude , rien a voir avec les head speed ou adaptive ( celle dont j'ai fait le choix ) hier j'ai aussi joué avec une aéro G , 15 min et direct dans le sac , j'ai repris l'adaptive avec son vs touch et le jour et la nuit niveaux sensations 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackalian Signaler ce message Posté(e) September 8, 2021 Bonjour bonjour, Bon je sais qu'il y a la brocante pour cela, mais je pense que ca sera plus efficace ici, quelqu'un aurait-il une artengo 890 manche 2 en bon état à vendre (pour pas cher voire presque moins cher que gratuit ) qui traine dans son garage, son grenier ... Je pense qu'il doit en avoir un certain nombre à avoir acheter cette raquette qui à l'époque était vendue 69e hors promo et donc pas chère, et qui était quasi invendable après sur le marché de l'occasion et du coup on se retrouve avec une raquette sur les bras. Moi ca peut m'intéresser, donc on ne sait jamais. A bon entendeur ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denisprotennis Signaler ce message Posté(e) September 8, 2021 @jackalianT'en a marre de tes 930? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackalian Signaler ce message Posté(e) September 8, 2021 il y a 4 minutes, denisprotennis a dit : @jackalianT'en a marre de tes 930? non du tout. mais j'en ai que deux, et je rince mes cadres en moyenne au bout d'un an et demi (cadres à 285 grammes et non 300 et plus). Et y a pénurie de cadres 930 en ce moment ... Je compte les réutiliser l'année prochaine en passant sur une jauge à 1.30 ( au lieu de 1.25) sur le même cordage. Le poids supplémentaire (peut-être 2 ou 3 grammes car j'ai l'impression que ce n'est pas proportionnel aux jauges, j'ai d'ailleurs mesuré plusieurs fois des jauges de cordage au pied à coulisse et y a de vrais écarts parfois ...) en tête du coup et parfaitement réparti sur le cadre me donne plus d'inertie et ca me convient mieux, et je peux baisser de deux ou trois kilos la tension en montant de jauge. J'ai un meilleur shop, plus de contrôle , de confort et au niveau puissance ca reste pas mal du tout en baissant la tension. Du coup là ca fait 5 fois que joue avec la 890 (cordée en revo 8s 1.30 à 20/21), 5 fois sur des surface différentes (terbal outdoor, terre battue outdoor, greenset indoor, terbal indoor) avec deux balles différentes, et ca fait 5 fois que je joue vraiment bien, gros contrôle, bonne gratte, puissance plus que satisfaisante et shop de revers retrouvé. Je ne pense pas que ca soit un feu e paille, que dans deux semaines je vais mal jouer car je n'ai pas l'impression d'avoir de grosses sensations en ce moment, mon jeu de jambe est mauvais, mais je joue bien, avec l'impression de pouvoir frapper sans faire de fautes. Je n'ai même pas eu besoin de temps d'adaptation. J'ai donc deux cadres 890 qui ont trois mois de jeu et qui végétaient au fond d'un placard, il me reste un peu de revo 8s, et j'aurai bientôt du diablo 6s danss une jauge supérieure, donc autant jouer avec sachant que ca me convient vraiment bien. Quand les cadres seront rincés, je repasserai sur la 930 qui est vraiment un super cadre et qui sera encore meilleur avec une jauge en 1.30 à basse tension j'en suis convaincu. Voili voilou et puis pas vacciné donc pas de tournois donc pas besoin de résultats. Mais je suis le premier surpris, je ne pensais pas que ce cadre avec ce cordage me plairaient autant, y a vraiment un super mariage pour moi cadre/cordage/tension. la 930 reste un super cadre et dans quelques mois j'aurais sans doute hâte de les reprendre, on verra bien ... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites