Litige avec le JA

[CANARD]

Au 2ème tour d'un tournoi homologué FFT, j'ai joué un jeune de 17 ans du club classé 30/2 qui était 15/5 il y a 3 ans.

Le match était très serré, aucun break d'avantage.

1er set perdu 7/5, 2ème set gagné 7/5, 3ème set perdu 6/4 3h15 de match.

au 2ème set à 4/4 égalité sur mon service, la balle est annoncé faute sur un ace. La marque que mon adv me montre est à 1 mètre et me propose de remettre 2 balles, je manifeste mon désaccord. Je lui montre la trace de mon service (je suis sûr de la trace) de plus j'ai entendu le bruit lorsque la balle a touchée la ligne plastique. Il refuse de me donner le point et va chercher le J.A.

le J.A regarde seulement la trace que lui montre mon adv sans regarder la vraie trace et me demande de jouer 2 balles. Frusté mais fair play j'exécute.

le J.A reste jusqu'à la fin du match en compagnie du père du joueur en l'encourageant à chaque changement de côté.

A la fin du match je manifeste mon étonnement de son comportement. le J.A me répond que j'ai un gros problème de mental et qu'il fallait que je consulte.

Comment auriez-vous réagi à ma place ?

[Loka]

T'as tord.
C'est son coté, il te propose de remettre deux, tu remets deux.
Il te montre un marque, tu lui en montres une, tu peux avoir tord comme il peut avoir tord, tu remets deux.

Puis tu gagnes le second anyway...

[Helloween]

bizarre ton JA...

[sean95]

Pourquoi bizarre ???

Bizarre dans le sens où il a fait remettre deux balles.

Perso, c'est chacun juge les balles de son côté. Basta.

Parce que, il y a des spécialistes dans la remise de balles.

Et à la fin du compte, entre les discussions, l'appel au JA, les explications pour le JA, quand il y a quatre ou cinq remises de balles, tu augmentes la durée du match d'un quart d'heure facile.

Donc point au joueur qui a jugé son côté et présence du JA sur le bord du court pour la suite.

[Davx]

Sur le point litigieux lui-même le JA a pris la décision la plus favorable pour toi en remettant 2 balles. Car la règle c’est l’auto-arbitrage c’est à dire que chacun arbitre son coté du terrain. Si ton adversaire a jugé ta balle faute alors, trace ou pas, elle est considérée faute. Donc il aurait été en droit de t’imposer un second service au lieu de te proposer de remettre 2 balles.

Ton seul recours si tu soupçonnes ton adversaire de tricher c’est de demander la présence du JA, ce que ton adversaire a fait de toute façon.

Après, le fait qu’un JA encourage un joueur c’est moyen mais à ma connaissance pas contre le règlement.

[Helloween]

Pourquoi bizarre ???

Bizarre dans le sens où il a fait remettre deux balles.

Perso, c'est chacun juge les balles de son côté. Basta.

Parce que, il y a des spécialistes dans la remise de balles.

Et à la fin du compte, entre les discussions, l'appel au JA, les explications pour le JA, quand il y a quatre ou cinq remises de balles, tu augmentes la durée du match d'un quart d'heure facile.

Donc point au joueur qui a jugé son côté et présence du JA sur le bord du court pour la suite.

non bizarre sur son comportement.

[CANARD]

merci pour vos avis.

OK compris.

la fois prochaine, j'accepterai qu'il remette 2 balles sans discuter même si je suis sûr de la trace et je ne ferai pas venir le JA.

Tout compte fait j'ai peut être mal réagi.

[CANARD]

T'as tord.

C'est son coté, il te propose de remettre deux, tu remets deux.

Il te montre un marque, tu lui en montres une, tu peux avoir tord comme il peut avoir tord, tu remets deux.

Puis tu gagnes le second anyway...

peut être mais l'énergie pour gagner le 2 ème m'a manqué dans le 3 ème (j'ai 50 et mon adv. 17...)

[CANARD]

Pourquoi bizarre ???

Bizarre dans le sens où il a fait remettre deux balles.

Perso, c'est chacun juge les balles de son côté. Basta.

Parce que, il y a des spécialistes dans la remise de balles.

Et à la fin du compte, entre les discussions, l'appel au JA, les explications pour le JA, quand il y a quatre ou cinq remises de balles, tu augmentes la durée du match d'un quart d'heure facile.

Donc point au joueur qui a jugé son côté et présence du JA sur le bord du court pour la suite.

oui j'ai trouvé ça très moyen que le J.A encourage mon adv. lors des changements de côté.

[grosbob]

merci pour vos avis.

OK compris.

la fois prochaine, j'accepterai qu'il remette 2 balles sans discuter même si je suis sûr de la trace et je ne ferai pas venir le JA.

Tout compte fait j'ai peut être mal réagi.

Tu peux toujours faire venir le JA si t'as clairement l'impression de te faire sciemment arnaquer. Après le mec était peut-être de bonne foi et a peut-être juste mal vu, ça peut arriver, et c'était même probablement le cas, y'avait apparemment pas eu d'autre litige depuis le début du match, en général on appelle le JA quand ça fait plusieurs fois qu'il y a des (gros) doutes.

[Alarue]

Parce que, il y a des spécialistes dans la remise de balles.

+1

Et que si tu as un bon service eh bien ca avantage drôlement de remettre 2 balles

Et à la fin du compte, entre les discussions, l'appel au JA, les explications pour le JA, quand il y a quatre ou cinq remises de balles, tu augmentes la durée du match d'un quart d'heure facile.
Donc point au joueur qui a jugé son côté et présence du JA sur le bord du court pour la suite.

+1

[stphlc]

ça m'énerve ça m'énerve ça m'énerve .

Tricherie flagrante du joueur , collusion évidente du joueur et du JA , JA avec un comportement complétement pourri et indigne....

Et tout ce que l'on te répond ici c'est que tu as tort et qu'il faut que tu te taise !! et puis quoi encore , que tu consultes ???

NON , Des JA pourris et pas fair play c'est pas si rare que ça , il faut juste que tu le signales à ton comité départemental ( mail , coup de fil etc..).

[grosbob]

Mais comme tu y vas

collusion évidente du joueur et du JA , JA avec un comportement complétement pourri et indigne...

Collusion évidente si il avait dit "Le service est faute, 2e balle". Là il dit d'en remettre deux, c'est neutre est logique puisqu'il était pas là et qu'il peut pas savoir quelle trace était la bonne. Après il encourage le petit local, tant qu'il le coache pas je vois pas le souci, c'est ptêt le fils de son voisin ou j'en sais rien...

Ce qu'il faudrait savoir c'est s'il y avait eu d'autres litiges avant, et s'il y en a eu d'autres après et comment le JA a tranché. Mais franchement sur la base des éléments qu'on a y'a pas de quoi s'enflammer je trouve...

[stphlc]

Mais comme tu y vas

Collusion évidente si il avait dit "Le service est faute, 2e balle". Là il dit d'en remettre deux, c'est neutre est logique puisqu'il était pas là et qu'il peut pas savoir quelle trace était la bonne. Après il encourage le petit local, tant qu'il le coache pas je vois pas le souci, c'est ptêt le fils de son voisin ou j'en sais rien...

Ce qu'il faudrait savoir c'est s'il y avait eu d'autres litiges avant, et s'il y en a eu d'autres après et comment le JA a tranché. Mais franchement sur la base des éléments qu'on a y'a pas de quoi s'enflammer je trouve...

Après relecture , c'est vrai que j'y suis allé fort .. la vache...

[makouille]

Après relecture , c'est vrai que j'y suis allé fort .. la vache...

Ça a même fait sauter les voyelles de ton pseudo

[lapin]

Si il y a désaccord, on remet 2 balles. Tout le monde peut se tromper de marque ou d'appréciation de l'impact de la balle. C'est rageant quand on est sûr d'avoir raison mais ton adversaire peut l'être tout autant!

Si cela se reproduit plusieurs fois à sens unique , on peut faire appel au JA. Dans ce cas là, ce genre de joueur est souvent connu...

[kinelaurent]

Salut,

c'était quel tournoi ??? dans le 95 ???

En MP si tu préfères.

Sinon, le peu de fois où j'ai fais appel à un JA ( y'en à pour 5 minutes à chaque fois ) je me suis tellement déconcentré que je perds le jeu derrière donc maintenant je remets toujours 2 balles même si je suis quasi sur que j'ai raison

[sean95]

Et si tu tombes sur moi, surtout quand le court est à 2 ou 300 mètres du bureau, ça me gonfle de me déplacer et je te dis la balle est bonne (ou faute....selon l'humeur du moment) !!!!

[kinelaurent]

@sean95 : c'est clair, le temps d'aller chercher le JA à l'autre bout du club qui est souvent déjà au téléphone, de lui expliquer le litige, de le voir hausser les épaules et marmonner dans sa barbe pour au final juger une balle où dans 90% du temps il va dire de remettre 2 balles ça m'énerve légèrement et me sors un peu du match.

Maintenant je remets 2 balles directes et on gagne 5 minutes et moins de tension et de frustration pendant le match.

[Martouffe]

Au 2ème tour d'un tournoi homologué FFT, j'ai joué un jeune de 17 ans du club classé 30/2 qui était 15/5 il y a 3 ans.

Le match était très serré, aucun break d'avantage.

1er set perdu 7/5, 2ème set gagné 7/5, 3ème set perdu 6/4 3h15 de match.

au 2ème set à 4/4 égalité sur mon service, la balle est annoncé faute sur un ace. La marque que mon adv me montre est à 1 mètre et me propose de remettre 2 balles, je manifeste mon désaccord. Je lui montre la trace de mon service (je suis sûr de la trace) de plus j'ai entendu le bruit lorsque la balle a touchée la ligne plastique. Il refuse de me donner le point et va chercher le J.A.

le J.A regarde seulement la trace que lui montre mon adv sans regarder la vraie trace et me demande de jouer 2 balles. Frusté mais fair play j'exécute.

le J.A reste jusqu'à la fin du match en compagnie du père du joueur en l'encourageant à chaque changement de côté.

A la fin du match je manifeste mon étonnement de son comportement. le J.A me répond que j'ai un gros problème de mental et qu'il fallait que je consulte.

Comment auriez-vous réagi à ma place ?

Si il avait vraiment été le vautour que tu penses, il aurait dit "deuxième balle, elle est faute d'un mètre vous voyez pas"

[Aurélien]

Ça a même fait sauter les voyelles de ton pseudo

Ptn, c'st clr t n drt qu c'st cntgux !

[grosbob]

Collusion évidente si il avait dit "Le service est faute, 2e balle"

Si il avait vraiment été le vautour que tu penses, il aurait dit "deuxième balle, elle est faute d'un mètre vous voyez pas"

Ce qui fait plaisir c'est que quand tu rentres dans une discussion tu la reprends depuis le début pour éviter les redites

[Martouffe]

Ce qui fait plaisir c'est que quand tu rentres dans une discussion tu la reprends depuis le début pour éviter les redites

J'avais vu, mais mettre un quote et +1 me paraissait un peu léger pour un post

[makouille]

Ptn, c'st clr t n drt qu c'st cntgux !

T'as laissé deux "u", on peut encore te guérir

ou alors t'es pas au courant que c'est une voyelle

[pedrorans]

http://ww2.fft.fr/arbitrage/videos/Juge_arbitre-tennis/02-Desaccord_localisation_TB.html