Exclu : Nouveauté BABOLAT 2013 >>> PURE STRIKE !

[Mcfly]

la version MP tu n'as pas aimé ?

[kaldounet]

La MP j'ai juste tapé la balle 1/2 heure avec celle d'un copain, je l'ai trouvé agréable, mais 1/2 heure c'est trop peu pour s'en faire une idée vraiment précise, et comme la fenêtre de tir que je me suis accordé pour tester des raquettes n'est que de 3 ou 4 semaines (entre la fin des matchs aller des matchs par équipe et 1 semaine avant le début des matchs retours) je dois bien me restreindre à un nombre limité de raquettes à essayer, si je veux pouvoir les tester en profondeur, donc ma liste de raquettes à tester sérieusement est la suivante : Pure Strike 100, Blade 98S, Head Radical Graphene Pro, avec à la limite en liste étendue la Radical Graphene MP et/ou l'Aeroprodrive si je ne trouvais pas mon bonheur entre les 3 premières raquettes citées.

[Mcfly]

Pour ma part , je continue mes tests que j'ai reduis quasiment sur les meme modeles que toi :

- Head Graphene Radical

- Babolat Pure Strike 100

- Babolat APD GT

[+tambouil]

Rajoute la vcore 100 de chez yonex et la Q5 295g.

[alcyon69]

Testé 2h ce matin avec le Solinco Revolution 24x22 kg

1h de balles et 1h de super tie-breaks : c'est beaucoup mieux par rapport au xcel Roland Garros d'origine. Les frappes sont plus "nettes" et contrôles bien sûr et pourtant... il manque quelque chose mais je ne saurais dire quoi ? Il faut que je poursuive mes heures d'essai avec cette Pure Strike 100. Par ailleurs, je pense qu'une jauge 1.30 devrait mieux s'accorder avec ce cadre, Tambouil ton avis par rapport à la jauge ?

Au service, c'est vraiment une super raquette. Puissance facile et effet à volonté. À la volée, c'est très bon aussi quoique je trouve que sans modification, ça manque un chouilla de stabilité. En fond de court, les frappes doivent tout de même être liftées ou au moins recouvertes pour rester dans le court, ce cadre n'est pas aussi "contrôle" que je l'imaginais. Sans doute le plan de cordage 16x19 qui a une incidence par rapport à cela. Mon niveau de 30/1 y a sans doute à voir aussi. Un joueur 3ème série s'en tirerait mieux que moi car mes cachous à plat sortaient de 50cm.

Pour le moment, je ne troquerai pas mon APD GT pour la Pure Strike 100 en tournoi tout du moins.

J'ai posé un grip cuir pour ajouter 10g en manche et redescendre l'équilibre d'un poil. Test demain.

Pour info, la customisation que j'ai trouvée la meilleur pour le moment et 2x 2g à 9h et 15h.

[+tambouil]

La jauge 1.30 lui va bien, ça participe à la stabilité.

bien adapter la tension à la baisse pr bien exploiter la jauge.

[Scottie]

Quand je lis (souvent) les retours sur la 290 et à quel point il faut la customiser, je me pose la question : le choix de départ est-il le bon?

J'ai plutôt l'impression que ceux qui l'utilisent ont envie de jouer avec et après ils "chipotent" pour arriver à un résultat satisfaisant.

[Shinobs]

Configuration de test:

Balle Babolat team

Surface Green set indoor

Durée de test 6h

type de jeu striker

Matériel d'origine:

Speed MP graphene

Cordage West gut mt20 1,25

Tension 23/22

Matériel de test:

Pure strike 100 290g

Cordage black code 1,25

Tension 24iso

Malheureusement je n'ai pu la tester avec mon cordage et tension habituels pour une véritable confrontation.

Beaucoup moins puissante que la speed, ce cadre offre un remarquable compromis entre puissance, contrôle et tolérance pour les joueurs de 4 eme série pas plus. Elle est également moins confortable à limpact et offre une prise deffets tout à fait acceptable. Elle peut manquer de stabilité pour contrer des balles lourdes ou même lorsqu'on souhaite imprégner une frappe lourde et puissante.

Par contre, Elle est impressionnante de facilité, et conviendra bien à des joueurs agressifs qui veulent dicter le jeu du fond du court ou enchaîner vers lavant.

Précision/kle: vainqueur speed MP 6/3 6/3

Maniabilité: vainqueur strike 6/2 6/2

Puissance: vainqueur speed MP 6/2 6/2

Tolérance: vainqueur speed MP 6/4 6/4

Prise d'effet: vainqueur speed MP 7/5 7/5

Bilan: cadre polyvalent mais manque cruellement de caractère pour être convaincu et avoir un coup de coeur. La customiser? Je ne suis pas fan, je préfère avoir une raquette avec des caractéristiques de base intrinsèques intéressantes qu'un cadre moyen et la customiser pour se rapprocher des qualités naturelles. Par contre idéal pour débutant et aux joueurs 4 eme série.

Ce constat a été partagé par mes 2 partenaires de jeu classés 15 et 15/1 et 1 enseignante de tennis classée 0.

Note partenaire 15: 3/10

Note partenaire 15/1:4/10

Note enseignante 0: 4/10

Note moi: 5/10

[kaldounet]

J'ai envie d'ajouter que j'ai l'impression que la Strike 100 est très sensible au cordage qu'on y met, je l'apprécie bien avec le Solinco Revolution en 1.25 (avec toutefois la sensation qu'un jauge 1.30 de ce même coradage et une tension adaptée à la baisse sera encore meilleure), en revanche je la trouve horrible au niveau sensation avec le Razor Code anthracite en jauge 1.25 alors que je trouvais ce cordage tout à fait acceptable sur mes IG Radical MP.

[giew]

Quand je lis (souvent) les retours sur la 290 et à quel point il faut la customiser, je me pose la question : le choix de départ est-il le bon?

J'ai plutôt l'impression que ceux qui l'utilisent ont envie de jouer et après ils "chipotent" pour arriver à un résultat satisfaisant.

Exactement ce que j'ai annoncé il y a quelques semaines, c'est à dire que les joueurs craquent sur le look, sur le buzz que cette raquette produit mais qu'elle n'est pas faite pour mettre entre les mains de chacun. Je suis enseignant en club et il n'est pas difficile de la vendre mais plutôt de ne pas la conseiller car il faut quand même jouer correctement.

[Kristof180]

Tester hier une 305 avec grip cuir (TW).C'est nettement plus maniable.Prise d'effet et trajectoires bombées plus faciles à trouver.Par contre une telle configuration,avec un poids initial dans le coeur me semble difficile à conserver sur une longue distance.J'ai préféré de loin mais...C'est fatiguant.

Ce matin,un élève est arrivé en leçon avec une 290 de Decathlon et le rouge est beaucoup moins flash que sur la 305 (Not for re-sale) que j'utilise.C'est moins beau.C'est la 290 qui est comme ça,ou toutes les versions commercialisés sont moins "éclatante"?

[giew]

Je n'ai pas vu de différences entre les raquettes tests que j'ai eu (15), et celles du commerce.

[Kristof180]

Là,la différence est flagrante.

[Roilionsimba]

Avec un grip cuir ca l'emmene a quoi comme poids? tu as trouvé une grosse diff avec grip cuir. ?

[Kristof180]

Le modele 305 en ma possession pèse 326gr cordé (head hawk 125) avec surgrip et antivibr.Avec le grip en cuir,on arrive à 334gr.L'équilibre se déplace donc dans le manche avec,pour moi,une plus grande facilité à faire circuler la tête de raquette de bas en haut,d'ou le lift et les trajectoires bombées.Apres cela m'a semblé fatiguant à la longue et tout cela n'est que kinestésique,je n'ai fait que des gammes,pas de points.Mon but était de diminuer la sensation de lourdeur dans le coeur qui rend cette raquette inadaptée à mon style de jeu et de me rapprocher (un peu) de mes prestige MP,plus lourdes mais qui donnent la sensation de l'être moins!

Apres un grosse difference? ça reste la même raquette.Plus d'effets certes,mais il faut encore plus cravacher pour faire avancer la balle.

[Roilionsimba]

ok merci , j'ai encore quelques jours pour me décider avant de partir soir sur la Strike soit sur la T fight 305 , elles se ressemblent plus ou moins avec un tamis légèrement plus petit pour la Tec .

[kramer]

Quel est l'intérêt des 18 montants? Je sais que je sors du sujet, mais cela m'intéresse d'avoir le point des 2 joueurs de seconde série qui font ce choix. Autaut, quand il n'y avait pas de polys, 18 montants apportaient du contôle. Autant avec les polys, on a tout le contrôme que l'on veut. Avec 16 montant, c'est plus confortable, tolérant et on met plus d'effets. Pourquoi ce choix (qui me semble) bizarre donc?

[Kristof180]

Ce n'est pas vraiment un choix pour ma part.Je joue avec des prestiges MP (18m donc) que je trouve très bien (excellentes même) mais qui commence à être un peu lourde pour mon grand âge!

Etant en contrat avec Babolat je cherche dans leur gamme quelque chose qui pourrait me convenir.Sur le papier la strike 305 me semblait idéale mais je ne suis pas convaincu même si je m'y habitue petit à petit.La 16 montants n'étant pas encore dispo et la 290 peut être trop éloigné de ce que je cherche,j'ai testé la 18 montants.Mais je pense que ce que tu dis est juste et que la 305 16 montant sera mieux,mais je préférerai ne pas changer de raquette en mai.Maintenant j'ai testé aujourd'hui une Blade 98 16X19 et c'est tres bien et tant que je travaille avec une Babolat...

[giew]

Ce n'est pas vraiment un choix pour ma part.Je joue avec des prestiges MP (18m donc) que je trouve très bien (excellentes même) mais qui commence à être un peu lourde pour mon grand âge!

Etant en contrat avec Babolat je cherche dans leur gamme quelque chose qui pourrait me convenir.Sur le papier la strike 305 me semblait idéale mais je ne suis pas convaincu même si je m'y habitue petit à petit.La 16 montants n'étant pas encore dispo et la 290 peut être trop éloigné de ce que je cherche,j'ai testé la 18 montants.Mais je pense que ce que tu dis est juste et que la 305 16 montant sera mieux,mais je préférerai ne pas changer de raquette en mai.Maintenant j'ai testé aujourd'hui une Blade 98 16X19 et c'est tres bien et tant que je travaille avec une Babolat...

Prends une Pure Control et le problème sera réglé pour se rapprocher d'une Prestige.

[+tambouil]

la pure control sera encore moins puissante qu'une prestige.

[Roilionsimba]

Quel est l'intérêt des 18 montants? Je sais que je sors du sujet, mais cela m'intéresse d'avoir le point des 2 joueurs de seconde série qui font ce choix. Autaut, quand il n'y avait pas de polys, 18 montants apportaient du contôle. Autant avec les polys, on a tout le contrôme que l'on veut. Avec 16 montant, c'est plus confortable, tolérant et on met plus d'effets. Pourquoi ce choix (qui me semble) bizarre donc?

Pourquoi je choisis un 18 montants?

Premierement parce que je suppose moins casser qu'en 16, actuellement je casse en 6/8 avec de l'Alu Power sur mon Aero Storm donc pour eviter de lacher 40 euros de cordages par mois. .

Et car je trouve que la precision est accrue avec un plan de cordage serré.

Pour en revenir a la Strike 305 j'ai retaper 1h30 aujourd'hui cordée en Rpm blast,et je trouve quand même.que ca ne sort pas ou peu.

Donc voila pas si.evident que ce changement de cadre.

[Kristof180]

Prends une Pure Control et le problème sera réglé pour se rapprocher d'une Prestige.

Oui mais

La répartition des masses est très différente

En 320 je reste sur le même poids que la prestige...en moins bien soyons honnête.

En 295,pas tip top,il faut l'alourdir quand même un peu.C'est très confort mais ça avance moins qu'une prestige.En allégeant mon cadre mon idée était de trouver quelque chose d'un peu plus nerveux pour compenser,d'ou l'idée de la strike entre autre.

[Roilionsimba]

Oui mais

La répartition des masses est très différente

En 320 je reste sur le même poids que la prestige...en moins bien soyons honnête.

En 295,pas tip top,il faut l'alourdir quand même un peu.C'est très confort mais ça avance moins qu'une prestige.En allégeant mon cadre mon idée était de trouver quelque chose d'un peu plus nerveux pour compenser,d'ou l'idée de la strike entre autre.

et franchement la Strike n'est pas vraiment nerveuse ..

[giew]

Oui mais

La répartition des masses est très différente

En 320 je reste sur le même poids que la prestige...en moins bien soyons honnête.

En 295,pas tip top,il faut l'alourdir quand même un peu.C'est très confort mais ça avance moins qu'une prestige.En allégeant mon cadre mon idée était de trouver quelque chose d'un peu plus nerveux pour compenser,d'ou l'idée de la strike entre autre.

Je comprends. Ta prestige c'est quel plan de cordage et quelle surface ?

[Darkdani]

Bon petit retour de ma part concernant la strike tour après deux semaines, de match et entrainement.

Pour commencer, je viens d'une Wilson blx 6.1 one en tamis 585 , plan de cordage 16x19, 339grammes non cordées . avec du rpm blast 26kg iso.

Premierement, le changement de plan de cordage m'a fait enlevé deux kg en tension voir trois pour ne pas avoir de tendinite .

Étant habitué avec un équilibre plus en manche, au début ça a été compliqué de dompter la bête....plusieurs choses sont à noter.

1) la raquette est très sensible au changement de tension, et ça n'a vraiment plus rien à voir même à 2kg pres.

2) Malgré le poids plus léger par rapport à ma Wilson , la tête de raquette est difficile à faire passer....peut être faudrait t'il plus d'amplitude de bras de ma part...dans tout les cas, mieux vaut avoir une grosse preparation.

3) niveau puissance, comme c'est plus sec que ma Wilson j'avais l'impression que ça partait pas.....pourtant au vu de mes adversaires...ça part beaucoup plus vite et beaucoup plus lourd pour eux....encore faut t'il avoir un jeux à plat comme le mien......

4) les trajectoires bombées, liftees sont pour moi à oublié avec cette raquette, la tête de raquette étant compliqué à passer, dur de lifter, je pense clairement que c'est pas une raquette pour lifteur....en gros....faut pas jouer sur terre battue avec ca!!!!

5) la raquette à par contre énormément de répondant, contre les frappes lourdes, et cela sans forcer....ça repart aussitôt , c'est assez agréable de se sentir tout puissant sans rien faire

6) le slice avec cette raquette est très fuyant et précis pour ma part....

7) au service, j'ai énormément prit en puissance comparé à ma wilson.

8) ce que je n'aime pas avec cette raquette est pour moi le fait qu'on arrive pas a varier, et que mon jeu est basé la dessus...ok...c'est puissant, ça renvoit, etc...mais ça manque de variation en chop , slice court , long, ou encore court croisé etc.....

En résumé je dirais que c'est une raquette à ne pas mettre à la portée de tout le monde....c'est une raquette avant tout je pense de puncher qui veulent taper fort à plat, et finir à la volée (concernant la volée, la raquette est à la limite de stabilité/maniabilité, elle convient parfaitement) . Si le type de jeu est autre que taper fort à plat, ça devient compliqué.....surtout que vu le poids de la raquette, c'est assez exigent et physique. J'ai un bon physique, donc je récupère assez bien, mais il est vrai qu'à chaque baisse d'intensité, la raquette pardonne

moins bien que ma wilson....pas de première au service, passage de tête de raquette difficile....

En conclusion je pense, une raquette à ne pas conseiller à tout le monde, un peu comme la APD ou la PD , une raquette un peu plus technique mais qui fera grand plaisir aux puncher que je suis.

NB : Je suis 15/4 j'ai gagné un 15/1 , un 15/2 , un 15/4 et un 15/5 avec cette raquette.