VladimirGuez Posté(e) le 8 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 8 septembre 2016 Il y a 1 heure, Freco a dit : PURE AERO VS TOUR Ca se trouve où ? Citer
Freco Posté(e) le 8 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 8 septembre 2016 Normalement dans le mois de septembre Citer
Freco Posté(e) le 8 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 8 septembre 2016 il y a 6 minutes, VladimirGuez a dit : Ca se trouve où ? Citer
Roilionsimba Posté(e) le 8 septembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 8 septembre 2016 Il y a 5 heures, Freco a dit : Normalement dans le mois de septembre D'où tiens tu cette information ? Citer
totoro Posté(e) le 8 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 8 septembre 2016 Je serais ou tu connaître la difference entre l'ancienne aero storm et la nouvelle. En dehors du PJ. Apres, avec un pure aero, tant le tzmis,le plan de cordage...en font un cadre très different. Citer
Roilionsimba Posté(e) le 8 septembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 8 septembre 2016 Il n'y aura aucune différence et tant mieux par contre la date de sortie est inconnue Citer
viddal'alien Posté(e) le 9 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 9 septembre 2016 Il y a 5 heures, Roilionsimba a dit : Il n'y aura aucune différence et tant mieux par contre la date de sortie est inconnue bin si il y en a (au moins une) le cortex qui n'est plus du tout apparent . après en terme de sensation: ce n’est pas identique , encore une fois , le nouveau système de cortex intégré change toutes les sensations a l'impact (ça donne exactement la même différence qu'entre l'ADP 2015 et la pure aero , en cause ce fameux nouveau système cortex interne ) j'ai pas vérifié les specs niveau équilibre et swingweight mais le ressenti n'est pas identique (j'étais un amoureux fou de l'aerostorm et j'accroche pas du tout sur la pure aero VS mais alors je n'ai pas du tout retrouvé les mêmes sensations). j'attend vraiment de tester la pure aero VS TOUR parce que la pure aero VS souffre a mon goût d'un manque cruel de poids (295gr NC) on dirait un jouet pour enfant et non pas une raquette axé sur la compétition (alors que l'aerostorm était clairement axé compétition) comparativement a la pure aero VS, la nouvelle pure strike est 100 fois mieux malgré son poids plume quasi-similaire , les sensations sont bien meilleurs ( ça ne reste que mon avis subjectif off course). la date de sorti officiel est inconnu , mais les bruits de couloir disent octobre (pour le début de saison FR) 1 Citer
Roilionsimba Posté(e) le 9 septembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 9 septembre 2016 Ah c'est Il y a 2 heures, viddal'alien a dit : bin si il y en a (au moins une) le cortex qui n'est plus du tout apparent . après en terme de sensation: ce n’est pas identique , encore une fois , le nouveau système de cortex intégré change toutes les sensations a l'impact (ça donne exactement la même différence qu'entre l'ADP 2015 et la pure aero , en cause ce fameux nouveau système cortex interne ) j'ai pas vérifié les specs niveau équilibre et swingweight mais le ressenti n'est pas identique (j'étais un amoureux fou de l'aerostorm et j'accroche pas du tout sur la pure aero VS mais alors je n'ai pas du tout retrouvé les mêmes sensations). j'attend vraiment de tester la pure aero VS TOUR parce que la pure aero VS souffre a mon goût d'un manque cruel de poids (295gr NC) on dirait un jouet pour enfant et non pas une raquette axé sur la compétition (alors que l'aerostorm était clairement axé compétition) comparativement a la pure aero VS, la nouvelle pure strike est 100 fois mieux malgré son poids plume quasi-similaire , les sensations sont bien meilleurs ( ça ne reste que mon avis subjectif off course). la date de sorti officiel est inconnu , mais les bruits de couloir disent octobre (pour le début de saison FR) C'est bien dommage qu'il n'ait pas reproduit exactement la même . C'est 295 NC, je pensais qu'ils gardaient les mêmes specs à 300 Citer
jace112 Posté(e) le 9 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 9 septembre 2016 Effectivement l'AeroStorm était atypique. 630 cm2, 16x20 et au moins 70 RA. Une raquette exigeante, pour très bons joueurs Ceux qui appréciaient ce cadre n'ont jamais trouvé une remplaçante 1 Citer
totoro Posté(e) le 9 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 9 septembre 2016 Il n'y a qu'à demander à roilionsimba. c'est son cas. Citer
Roilionsimba Posté(e) le 9 septembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 9 septembre 2016 Oh à l’instant, totoro a dit : Il n'y a qu'à demander à roilionsimba. c'est son cas. Oh oui..... Aucune ne s'en rapproche. C'est pour ça que j'étais content de la sortie des Pure aero VS mais à priori ....c'est pas terrible Citer
VladimirGuez Posté(e) le 9 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 9 septembre 2016 Il y a 2 heures, jace112 a dit : Effectivement l'AeroStorm était atypique. 630 cm2, 16x20 et au moins 70 RA. C'est beaucoup moins (plutot 65-67 ) ... et on les sent pas avec le cortex. Citer
jace112 Posté(e) le 9 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 9 septembre 2016 il y a 8 minutes, VladimirGuez a dit : C'est beaucoup moins (plutot 65-67 ) ... et on les sent pas avec le cortex. Babolat la donnait pour 72 RA officiellement... Inertie non cordée [kg.cm²] : 285 Rigidité [Ra] : 72 Plan de cordage : 16 X 20 Équilibre non cordée [mm] : 320 Longueur [cm] : 68.5 Masse non cordée [g] : 300 Tamis [cm²] : 630 Citer
Mithrandir Posté(e) le 9 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 9 septembre 2016 Dans le style raide et en 16x20 il il a la yonex si 98 aussi. ça envoie de sacrés parpaings et c'est super maniable c'est le cas de l'aérostorm? Citer
makouille Posté(e) le 9 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 9 septembre 2016 il y a 36 minutes, Mithrandir a dit : Dans le style raide et en 16x20 il il a la yonex si 98 aussi. ça envoie de sacrés parpaings et c'est super maniable c'est le cas de l'aérostorm? Je n'avais pas adoré cette SI et l'avais trouvée peu stable pour ce poids. Déçu par Yonex sur ce cadre, et je l'ai avais assez nettement préféré la version 100 à 300 g. Citer
Roilionsimba Posté(e) le 9 septembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 9 septembre 2016 Il y a 18 heures, totoro a dit : Je serais ou tu connaître la difference entre l'ancienne aero storm et la nouvelle. En dehors du PJ. Apres, avec un pure aero, tant le tzmis,le plan de cordage...en font un cadre très different. Il y a 2 heures, Mithrandir a dit : Dans le style raide et en 16x20 il il a la yonex si 98 aussi. ça envoie de sacrés parpaings et c'est super maniable c'est le cas de l'aérostorm? Aero Storm plutôt maniable et en terme puissance c'est très bien , elle est aussi tolérante ce qui n'est pas le cas de la Pure Strike Citer
Rico Posté(e) le 9 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 9 septembre 2016 il y a 24 minutes, Roilionsimba a dit : Aero Storm plutôt maniable et en terme puissance c'est très bien , elle est aussi tolérante ce qui n'est pas le cas de la Pure Strike Tu parles de quels modèles ? les anciens ou les futurs ? t'as comparé la vs standard 295 avec la nouvelle ps 305 16*19 ? Citer
jace112 Posté(e) le 9 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 9 septembre 2016 Il parle des anciennes aerostorm avec lesquelles il joue encore Citer
Roilionsimba Posté(e) le 9 septembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 9 septembre 2016 Oui exactement , et d'ailleurs ma comparaison à été faite avec les 2 Pure strike . La Pure aero VS je ne l'ai pas encore essayée Citer
Mithrandir Posté(e) le 10 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 10 septembre 2016 Le 09/09/2016à13:33, makouille a dit : Je n'avais pas adoré cette SI et l'avais trouvée peu stable pour ce poids. Déçu par Yonex sur ce cadre, et je l'ai avais assez nettement préféré la version 100 à 300 g. Personne je l ai testé en petite jauge. Pas de pbs de stabilité particulier à signaler pour ma part. J ajouterai qu a la Volee je l ai trouvé redoutable ainsi qu au service. Citer
Freco Posté(e) le 10 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 10 septembre 2016 Le 8 septembre 2016à20:30, Roilionsimba a dit : D'où tiens tu cette information ? La VS Tour est dispo sur tennis-point http://www.tennis-point.fr/babolat-tour-racket-pure-aero-vs-tour-noir-jaune-00903502395000.html Citer
Roilionsimba Posté(e) le 11 septembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 11 septembre 2016 Ils ont changé le plan de cordage 16*19 maintenant .... Citer
Freco Posté(e) le 11 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 11 septembre 2016 Non c'est bien 16/20 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.