T1T1 Posté(e) le 8 mars 2012 Signaler Posté(e) le 8 mars 2012 Sinon pour ce qui est des questions, je m'aperçois encore une fois que je ne dois pas avoir le même bras que tout le monde... Du bas de mon petit niveau, j'ai trouvé la Yonex xi98 très tolérante et pas du tout fatigante, alors que c'est ce qui lui est reproché... Citer
Martouf Posté(e) le 8 mars 2012 Signaler Posté(e) le 8 mars 2012 Bah le Stan il me fait penser à un ado bûcheron à plein temps depuis ses 7 ans dans le Nord-Montana boutonneux... Citer
totoro Posté(e) le 8 mars 2012 Signaler Posté(e) le 8 mars 2012 Sinon pour ce qui est des questions, je m'aperçois encore une fois que je ne dois pas avoir le même bras que tout le monde... Du bas de mon petit niveau, j'ai trouvé la Yonex xi98 très tolérante et pas du tout fatigante, alors que c'est ce qui lui est reproché... Pas grand chose, c'est un des coups de cœur. Bonne stabilité/toucher donc pas surpris qu'elle t'ai plu. Un moins en maniabilité et tolérance de ce qu'en j'en lis. Et un peu physique avec ses 310g Citer
+tambouil Posté(e) le 8 mars 2012 Signaler Posté(e) le 8 mars 2012 Sinon pour ce qui est des questions, je m'aperçois encore une fois que je ne dois pas avoir le même bras que tout le monde... Du bas de mon petit niveau, j'ai trouvé la Yonex xi98 très tolérante et pas du tout fatigante, alors que c'est ce qui lui est reproché... Citer
xeros Posté(e) le 8 mars 2012 Signaler Posté(e) le 8 mars 2012 concernant le mag, pour quand est prévu l'adizero feather II Citer
Rico Posté(e) le 8 mars 2012 Signaler Posté(e) le 8 mars 2012 Allez une petite critique : un peu deçu par l'article sur la fabrication des cadres. Une seule page, et pas beaucoup d'infos nouvelles, sur un sujet qui meriterait un dossier complet de plusieurs pages (surtout vu la vocation de tennis addict). Dommage. Sinon, j'aurais bien aimé que la prestige S soit testée et positionnée par rapport à la concurrence, une vrai nouveauté elle aussi (suis presque sûr ,même sans la tester, qu'elle aurait été sur le podium avec la rebel 98 et la ps 95). Sera t-elle au menu du prochain numéro ? Sinon, très bien et bravo pour l'énorme taf. Citer
Jérôme de Karanta Posté(e) le 8 mars 2012 Signaler Posté(e) le 8 mars 2012 concernant le mag, pour quand est prévu l'adizero feather II Sortie prévue mi-mai avec un gros dispositif de lancement organisé par adidas pour reconquérir son public ! Citer
xeros Posté(e) le 8 mars 2012 Signaler Posté(e) le 8 mars 2012 je vais peut etre enfin pouvoir porter des adidas!!! Citer
Jérôme de Karanta Posté(e) le 8 mars 2012 Signaler Posté(e) le 8 mars 2012 Allez une petite critique : un peu deçu par l'article sur la fabrication des cadres. Une seule page, et pas beaucoup d'infos nouvelles, sur un sujet qui meriterait un dossier complet de plusieurs pages (surtout vu la vocation de tennis addict). Dommage. Sinon, j'aurais bien aimé que la prestige S soit testée et positionnée par rapport à la concurrence, une vrai nouveauté elle aussi (suis presque sûr ,même sans la tester, qu'elle aurait été sur le podium avec la rebel 98 et la ps 95). Sera t-elle au menu du prochain numéro ? Sinon, très bien et bravo pour l'énorme taf. Merci Pour la Prestige S, tout à fait d'accord, elle nous a aussi manqué Mais les cadres n'étaient pas dispos à temps, et vu le volume de tests nécessaires, il était impossible de la réintégrer par la suite. Dommage pour Head, car nous étions également de ton avis, avec de réelles chances d'intégrer le podium (en tous cas plus que les Radical ...). On fera certainement un petit quelque chose dans le prochain numéro, ou à minima sur le site. Pour l'article sur la conception d'une raquette, l'idée était de proposer un contenu accessible au non-expert. Un peu comme Jace l'avait fait sur le cordage. Mais la critique est bien enregistrée, et ce n'était qu'une "mise en boouche" car nous prévoyons un numéro spécial "made in France" en septembre qui sera l'occasion d'approfondir ce sujet avec les marques citées ! Citer
kef Posté(e) le 8 mars 2012 Signaler Posté(e) le 8 mars 2012 Pourquoi, les Radical sont mal classées ? Citer
Rico Posté(e) le 8 mars 2012 Signaler Posté(e) le 8 mars 2012 Merci Pour la Prestige S, tout à fait d'accord, elle nous a aussi manqué Mais les cadres n'étaient pas dispos à temps, et vu le volume de tests nécessaires, il était impossible de la réintégrer par la suite. Dommage pour Head, car nous étions également de ton avis, avec de réelles chances d'intégrer le podium (en tous cas plus que les Radical ...). On fera certainement un petit quelque chose dans le prochain numéro, ou à minima sur le site. Pour l'article sur la conception d'une raquette, l'idée était de proposer un contenu accessible au non-expert. Un peu comme Jace l'avait fait sur le cordage. Mais la critique est bien enregistrée, et ce n'était qu'une "mise en boouche" car nous prévoyons un numéro spécial "made in France" en septembre qui sera l'occasion d'approfondir ce sujet avec les marques citées ! Parfait les gars, on attend ça avec impatience alors ;-) Citer
Jérôme de Karanta Posté(e) le 8 mars 2012 Signaler Posté(e) le 8 mars 2012 Pourquoi, les Radical sont mal classées ? Pas mal classées, mais la Radical MP (version Youtek) reste une raquette "curieuse" : trop peu puissante pour un joueur de club qui n'a pas une grosse vitesse de bras, et trop légère pour le niveau au-dessus => elle a un peu de mal à trouver son public. La Radical S est une nouveauté très intéressante, mais on a hésité à la garder dans la catégorie "expert-performance" : inertie très faible qui conviendra mieux à un jeune adulte qu'à un joueur de compétition; en tous cas, compliqué de monter sur le podium dans ces conditions. Citer
T1T1 Posté(e) le 8 mars 2012 Signaler Posté(e) le 8 mars 2012 Moi ça va être Yonex (plus qu'à m'acheter les tenues de Nalbidon pour aller avec ) Citer
jace112 Posté(e) le 8 mars 2012 Auteur Signaler Posté(e) le 8 mars 2012 Allez une petite critique : un peu deçu par l'article sur la fabrication des cadres. Une seule page, et pas beaucoup d'infos nouvelles, sur un sujet qui meriterait un dossier complet de plusieurs pages (surtout vu la vocation de tennis addict). Dommage. Oui, tu as raison. Il faut aussi avouer qu'il n'y a pas tellement de mystères pour ceux qui connaissent le mode de conception d'un produit technique. Par contre, les néophytes découvriront certainement la manière de concevoir de A à Z un produit comme la raquette. C'est effectivement un point de départ, qui n'a d'ailleurs pas été appelé "fiche technique", mais simplement "enquête". On ne voulait pas non plus perdre les lecteurs avec des histoires de température de cuisson ou de pression. Mais je note ta remarque, pas de problème. On ira en Chine interroger les colleurs de décalcomanies Merci en tout cas pour vos remarques, cela nous fait progresser en essayant de répondre à vos attentes ! Citer
Jérôme de Karanta Posté(e) le 10 mars 2012 Signaler Posté(e) le 10 mars 2012 Allez je me lance : Wilson Pro Staff 95 + YONEX SHT 308 wilson ps 95 et Yonex SHT 308 Voilà donc la liste des gagnants du concours de pronostics : 2 gagnants ! christine972 sideasoundlab Félicitations Vous gagnez donc un abonnement d'un an (mars - mai - sept 2012) aux mags TennisAddict (papier + numérique). Vous m'envoyez par MP votre adresse mail + adresse postale pour qu'on puisse vous envoyer le mag ? Ce serait bien aussi de vous créer un compte sur TennisAddict.fr, de manière à ce que je puisse activer dès maintenant votre abonnement numérique. A+ Citer
salocin Posté(e) le 11 mars 2012 Signaler Posté(e) le 11 mars 2012 Petite question : Sur le site de Karanta, lorsque tu rentres ds raquettes : niveau performance, catégorie lifteur, tu trouves sur le podium en n°1 la T Flash 300 suivi de Yonex xi 100 puis Head extrem . Pourtant, il n'y a pas le test de la T300 ... est ce un oubli de votre part ??? Merci d'avance. Citer
Jérôme de Karanta Posté(e) le 12 mars 2012 Signaler Posté(e) le 12 mars 2012 Bonne remarque ! En fait, le classement établi dans les TOPS3 prend en compte l'intégralité du panel testé par TennisAddict depuis son lancement en mars 2010, à condition que le produit soit encore commercialisé. C'est le cas de la T-Flash 300 (identique au modèle testé dans le mag n°1, uniquement un changement de cosmétique), ou de la Head Extreme MP, testée dans le mag n°3. C'est la différence avec le classement des AWARDS 2012, qui ne récompensent que les nouveautés de l'année. Citer
socha25 Posté(e) le 3 avril 2012 Signaler Posté(e) le 3 avril 2012 j'ai reussi a recuperer votre magasine au club,il est vraiment bien fait, et très interessant, etonné de ne pas voir l" aero pro drive dedans, mais bon rien de nouveau sur cette raquette...... Citer
jace112 Posté(e) le 14 décembre 2012 Auteur Signaler Posté(e) le 14 décembre 2012 Bonsoir à tous, comme vous avez aimé, on remet ça ! test à Lyon pendant les vacances de Noël, je vais emmener une bonne dizaine de cadres version 2013 cette fois ! Citer
K-mille Posté(e) le 14 décembre 2012 Signaler Posté(e) le 14 décembre 2012 ouin, c'est loin de Paris Citer
yoyo81 Posté(e) le 15 décembre 2012 Signaler Posté(e) le 15 décembre 2012 ouin bis ............... c'est loin de toulouse aussi !! Citer
gex38 Posté(e) le 15 décembre 2012 Signaler Posté(e) le 15 décembre 2012 J'en suis... promis, je reste a 3m du moindre obstacle.... Citer
+tambouil Posté(e) le 15 décembre 2012 Signaler Posté(e) le 15 décembre 2012 ça a du bon, la decentralisation. Citer
totoro Posté(e) le 15 décembre 2012 Signaler Posté(e) le 15 décembre 2012 ouin, c'est loin de Paris +1 Citer
egucha Posté(e) le 15 décembre 2012 Signaler Posté(e) le 15 décembre 2012 Salut, sans moi cette foi-ci je serai à 10000 km ! Mais je vous envie bande de privilégiés Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.