La taille des joueurs pros

[mazi77]

Bonsoir,

Voilà une question toute bete m'est venu :

Comment cela fait-il que la majorité des joueurs de tennis sont grand? (ils dépassent les 1m80)

[steph71]

parce que 1,80 m. c'est grand ?

[mazi77]

nn j'ai dis qu'ils dépassaient les 1m80 et puis 1m80 c pas petit comme meme

[olivier_mFc]

ben parce-que ça permet un meilleur service je dirais....

Les joueurs sans grosse 1ere sont rares. Nadal compense avec des qualités physiques et techniques extraordinaires, et une 1ere trés travaillée.

[niko73140]

A 14 j fait 1,82 , je me trouve pas si grand ^^

et puis 1,80 c'est une moyenne pour un homme

[Sangokai]

Je trouve aussi qu'1m80 c'est relativement grand.

J'aimerais bien connaître la moyenne d'ailleurs.

@Niko : tu as 14 ans, tu fais 1m82 et tu ne te trouves pas si grand ? Quand tu vois les personnes de ton âge non plus ?

[Invité]

En France, la moyenne en taille est de 1,75m chez les hommes et 1,63m pour les femmes. Chez les joueurs il me semble avoir

lu quelque part que la moyenne était de 1,88m. C'est d'ailleurs le cas dans le top 20 par exemple.

[karman]

A 14 j fait 1,82 , je me trouve pas si grand ^^

et puis 1,80 c'est une moyenne pour un homme

Euh j'ai le même age que toi et je fais 1.85m et quand je regarde les autres de ma classe je me sens grand quand même.

[+tambouil]

RF = 1m87

RN = 1m88

ND = 1m90

si on veut chipoter.

[Rodo]

Bonsoir,

Voilà une question toute bete m'est venu :

Comment cela fait-il que la majorité des joueurs de tennis sont grand? (ils dépassent les 1m80)

plus haut, plus fort, plus loin...

[mazi77]

je crois que vous avez tous mal compris ma question.

j'ai pas demandé pourquoi ils sont grand, j'ai demandé comment ca se fait qu'ils sont tous grand

[Shagrath]

je crois que vous avez tous mal compris ma question.

j'ai pas demandé pourquoi ils sont grand, j'ai demandé comment ca se fait qu'ils sont tous grand

Peut-être du fait qu'ils soient grands ils y sont mieux arrivés que d'autres ?

[enam]

je crois que vous avez tous mal compris ma question.

j'ai pas demandé pourquoi ils sont grand, j'ai demandé comment ca se fait qu'ils sont tous grand

Beaucoup de soupe

Disons aussi qu'ils ont d'une certaine manière les mensurations idéales pour le tennis et sa pratique au plus haut niveau, en plus du talent et tout ce qui va avec ...

[Sangokai]

je crois que vous avez tous mal compris ma question.

j'ai pas demandé pourquoi ils sont grand, j'ai demandé comment ca se fait qu'ils sont tous grand

Je ne saisis pas la nuance

[tennis-addict]

je crois que vous avez tous mal compris ma question.

j'ai pas demandé pourquoi ils sont grand, j'ai demandé comment ca se fait qu'ils sont tous grand

Ah j'avais aussi mal compris la question ^^

Ben en fait la taille c'est un paramètre qui

fake j'ai pas capté la question

[enam]

Je ne saisis pas la nuance

Je crois qu'il ne cherche pas à savoir comment les joueurs ont grandis atteint leurs tailles etc, mais comment cela se fait il que les joueurs "pro" (les meilleurs je suppose) soient grands :judge:

Bref, pourquoi trouvons nous tant de "grands" joueurs au plus haut niveau?

J'ai déjà tenté de répondre par le fait que c'était une sorte de "standard", mais pas de réaction de sa part. Il est évident toutefois que la taille (ou le physique par extension) importe, parce qu'elle joue sur certains points comme la capacité à exprimer son jeu, la mobilité, la coordination ...

Modifié August 30, 2010 par enam

[Sangokai]

Bah dans ce cas on l'avait bien compris.

Je ne vois pas non plus où est-ce qu'on répond à côté

[Duvi]

Ah j'avais aussi mal compris la question ^^

Ben en fait la taille c'est un paramètre qui

fake j'ai pas capté la question

[tennis-addict]

Oui c'est une sorte de "sélection naturelle", exemple caricaturale, mais alors vraiment : Un joueur A mesure 1m95 et un joueur B mesure 1m65.

Et supposons que les deux joueurs A et B aient EXACTEMENT les mêmes aptitudes physiques, mentales etc

Résultat, le joueur A sera top 10 et le joueur B ne sera que top 50, car la taille est un atout énorme dans le tennis actuel grâce à l'importance du service.

( en réalité, une grande taille confère plus de difficultés à un joueur d'atteindre les mêmes aptitudes physiques qu'un joueur plus petit, cependant les barrières physiques de nos jours dans le sport de haut niveau sont repoussées dans leurs limites, et donc à un certain moment l'avantage de la taille, qui lui demeure intacte, donne une selection naturelle des tout meilleurs )

Ps : battez moi si je dis n'imp

[enam]

Je ne vois pas non plus où est-ce qu'on répond à côté

Je ne dis pas le contraire ...

@Tennis-addict: C'est exactement ça!

Mais le tennis n'est pas un sport de contact, donc c'est peut-être moins pénalisant (sauf pour le service sans doute, voire les balles hautes mais ça se compense par la vitesse de déplacement et la coordination).

Sinon, il a le manque de puissance, mais j'ai déjà (enfin je crois) lu que des joueurs comme Chang ou Grosjean voire Clément utilisaient des cadres rallongés ...

[mazi77]

Beaucoup de soupe

il n'y a que toi qui a compris ma question

[Russel]

Oui c'est une sorte de "sélection naturelle", exemple caricaturale, mais alors vraiment : Un joueur A mesure 1m95 et un joueur B mesure 1m65.

Et supposons que les deux joueurs A et B aient EXACTEMENT les mêmes aptitudes physiques, mentales etc

Résultat, le joueur A sera top 10 et le joueur B ne sera que top 50, car la taille est un atout énorme dans le tennis actuel grâce à l'importance du service.

( en réalité, une grande taille confère plus de difficultés à un joueur d'atteindre les mêmes aptitudes physiques qu'un joueur plus petit, cependant les barrières physiques de nos jours dans le sport de haut niveau sont repoussées dans leurs limites, et donc à un certain moment l'avantage de la taille, qui lui demeure intacte, donne une selection naturelle des tout meilleurs )

Ps : battez moi si je dis n'imp

C'est exactement ça. Un exemple : Olivier Rochus : 1m64. Un des joueurs les plus talentueux de sa génération (excellent touché de balle, retour fracassant, coups relâchés, etc.) mais aussi, malheureusement pour lui, le plus petit joueur du circuit.

Personnellement, je trouve qu'il a démarré sa carrière avec le même potentiel tennistique que Federer... avec 20 cm en moins. Résultat, c'est un pensionnaire très constant du top 50-60 alors que l'on connait la carrière que connait le Suisse (meilleur service, plus de facilité sur les balles plus hautes, plus de vitesse, moins de dépenses physique, etc.).

[Rodo]

je crois que vous avez tous mal compris ma question.

j'ai pas demandé pourquoi ils sont grand, j'ai demandé comment ca se fait qu'ils sont tous grand

gnnné ??

comment ca se fait = pourquoi, non ?

Ils sont grands parce que... ils sont grands, tout simplement !!! c un peu balot comme question.

Quand on est grand, on frappe plus fort que les petits (bras de levier plus long, muscles plus gros). Mais il ne faut pas être trop grand non plus, sinon on a plus de mal à se déplacer...

[grosbob]

En tout cas à l'ATP ils savent pas faire une moyenne

[grosbob]

Tu as vérifié ???

Bah oui, quand on lance on truc du genre "bouh ils sont nuls ils savent pas calculer", si on veut pas passer pour un guignol, on prend ses précautions

Tu as déjà vu qu'à l'ATP ils faisaient des choses aussi moches sous Excel ??!

Je savais pas qu'il était possible de faire des choses moins moches sous Excel