Madkoala Signaler ce message Posté(e) August 26, 2010 Avec une technique de seconde serie et un cordage bien detendu, je peux d'accelerer mon bras à toute vitesse puisque la raquette est tellement en controle que je peux envoyer du lourd chose que je ne pourrais pas faire avec une pure drive Voila pourquoi je parle de raquette puissante mais il faut les ingredients pour (engagement, technique) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
solmhyrn Signaler ce message Posté(e) August 26, 2010 Avec une technique de seconde serie et un cordage bien detendu, je peux d'accelerer mon bras à toute vitesse puisque la raquette est tellement en controle que je peux envoyer du lourd chose que je ne pourrais pas faire avec une pure drive Voila pourquoi je parle de raquette puissante mais il faut les ingredients pour (engagement, technique) Donc, la raquette n'est pas puissante mais te permet d'être puissant parce qu'elle est contrôle. Logique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Madkoala Signaler ce message Posté(e) August 26, 2010 bah en fait ce que je trouve fou sur cette raquette, c'est l'acceleration de tete de raquette qu'on peut mettre. Je sais pas comment expliquer mais mon bras à une meilleure explosivité, je peux envoyer la raquette beaucoup plus vite. Surement grace à son equilibrage, mais le truc etrange c'est que je retrouve cette sensation dans aucun autre modele du meme poids en 630 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arno_lepire Signaler ce message Posté(e) August 26, 2010 bah en fait ce que je trouve fou sur cette raquette, c'est l'acceleration de tete de raquette qu'on peut mettre. Je sais pas comment expliquer mais mon bras à une meilleure explosivité, je peux envoyer la raquette beaucoup plus vite. Surement grace à son equilibrage, mais le truc etrange c'est que je retrouve cette sensation dans aucun autre modele du meme poids en 630 Je suis completement d'accord avec toi!!! Ca permet de rentrer très facilement dans quasiment n'importe quelle balle!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeremy45 Signaler ce message Posté(e) August 27, 2010 bonjour à tous est ce que qqun a essayé cette radical MP avec le rpm blast 1.25? ca devrait être de la bombe non ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Valrog Signaler ce message Posté(e) August 28, 2010 J'ai essayé un jour de mettre du rpm à 21/19 kg mais en jauge 130... Bah.... j'ai pas trop accroché....mais faut dire que ça changeait trop de ma config habituelle : plus tendue et en multi. J'avais vraiment du mal à contrôler et j'avais l'impression que c'était hyper rigide (franchement je suis pas fait pour les mono )..je ne l'ai pas testé longtemps non plus. Mais en jauge 125 et pour ceux qui ont plus l'habitude de jouer en poly ca devrait être pas mal! Et sinon je suis à 100% avec vous concernant cette raquette! elle est vraiment géniale. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kingzu Signaler ce message Posté(e) September 2, 2010 Toujours du même avis? Faut dire que PHT de 6 mois + YT Rad tu as bien cherché En effet, toujours du même avis, j'ai un peu fat n'importe quoi au niveau du cordage... Du coup, sur conseil de Classimen, je suis passer sur un boyau et j'ai aussi mis un anti-vibrateur, j'en avait pas avant... Ca change un peu au niveau du ressentie de la balle, mais plus mal au bras ! Mon bras est juste un peu fatigué ces dernier temps, mais ça me parait normal, je suis passé du jour au lendemain de pas de sport depuis 10 ans à 10/15 de tennis par semaine, donc saison bien remplis ! En septembre, j'ai 1 match par équipe / semaine ! Je vais faire que ça, ça reposera le bras ! Je suis pas médecin, mais un j'ai un tout petit peu de bon sens ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philbee Signaler ce message Posté(e) September 28, 2010 juste histoire de relancer le debat: Babolat PS GT ou H YTK Radical MP? laquelle est la plus puissante? laquelle est la plus confortable? laquelle se rapproche le plus de la 6.1 team en plus puissante et en moins exigeante physiquement? car avec moins de physique, les balles n avancent plus avec la team. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) September 28, 2010 juste histoire de relancer le debat: Babolat PS GT ou H YTK Radical MP? laquelle est la plus puissante? laquelle est la plus confortable? laquelle se rapproche le plus de la 6.1 team en plus puissante et en moins exigeante physiquement? car avec moins de physique, les balles n avancent plus avec la team. Wilson K Tour ! (ou BLX si on recherche un peu plus de souplesse) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philbee Signaler ce message Posté(e) September 28, 2010 Wilson K Tour ! (ou BLX si on recherche un peu plus de souplesse) OK tambouil, j ai compris. par contre pour en trouver y a que Tennis Warehouse? ou tu connais d autres sites qui permettent de tester ces raquettes? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bibi058 Signaler ce message Posté(e) September 29, 2010 juste histoire de relancer le debat: Babolat PS GT ou H YTK Radical MP? laquelle est la plus puissante? PS GT laquelle est la plus confortable? PS GT laquelle se rapproche le plus de la 6.1 team en plus puissante et en moins exigeante physiquement? Heu ... Niveau contrôle la Radical se rapproche plus de la 6.1 Team, mais elle est moins puissante et aussi exigeante car avec moins de physique, les balles n avancent plus avec la team. => PS GT Ce que j'en dis pour répondre à ta question. Mais si tu aimes les petits tamis, alors pourquoi pas essayer cette Wilson Tour que Tambouil martèle à tout va et qui semble mieux correspondre à : laquelle se rapproche le plus de la 6.1 team en plus puissante et en moins exigeante physiquement? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arno_lepire Signaler ce message Posté(e) September 29, 2010 Salut, Pour ma part je joue en radical MP depuis 1 mois, et je n'ai rien perdu en puissance, mais j'ai énormément gagné en précision. Je dirais quand même: puissance : ps gt précision, confort: radical mp Je n'ai pas testé la Wilson Tour. A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Totor Signaler ce message Posté(e) September 29, 2010 à mon humble avis, et sans pinailler : la wilson tour surpasse largement les autres modèles cités Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Totor Signaler ce message Posté(e) September 29, 2010 Comme j'ai joué avec les 2, voilà mon ranking des 2 cadres sur différents critères utilisés par TW dans leurs tests : Power : PS GT Serves : PS GT / Rad Youtek (puissance et effet pour la PS GT / contrôle et précision pour la Rad) Control : Rad Youtek Groundstrokes : PS GT Maneuverability : Rad Youtek Returns : Rad Youtek Stability : PS GT Slice : PS GT Comfort : PS GT Topspin : PS GT Touch/Feel : Rad Youtek Volleys : Rad Youtek Pour la note globale, tout dépend des éléments qu'on juge important... Un serveur volleyeur préfèrera sans doute la Radical quand un joueur de fond de court optera pour la PS GT... chavais pas qu'il existait une prostaff GT................. à tous les coups ce doit être un modèle commercialisé uniquement en serbie et au sri lanka Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chesnokov Signaler ce message Posté(e) October 31, 2010 Je voulais attendre un peu avant de répondre à ce sujet, vu que beaucoup de personnes affirment que la youtek radical est propice aux tendinites. Cela fait maintenant plus de 6 mois que je joue avec et je n'ai jamais eu une douleur avec.Je précise que je joue en moyenne 4 à 6h par semaine Je la trouve même confortable.Je la corde en rip control à 24. Je trouve cette raquette excellente. J'ai joué avant 4 ans en flexpoint instinct que je trouvais très bien. J'ai perdu en puissance, mais alors en contrôle et précision, un régal.Et en plus elle a une couleur plus jolie lol. Le manque de puissance n'est pas flagrant et vu que l'on peut vraiment rentrer dans la balle, et bien je dirais j'ai autant de puissance qu'avant et avec plus de précision et de toucher. D'ailleurs pour le toucher, à la volley elle est géniale. Maintenant je reconnais que niveau effet, elle est moyenne, mais c'est pas nul non plus et vu que je joue plus à plat, ça ne me gêne pas.Je ne comprend pas ce problème de tendinites avec. J'aimerais bien avoir un retour là dessus. Je tiens aussi à dire que j'ai la pro open blx et avec j'ai une douleur à l'épaule au service et pas avec la radical donc voilà.Je l'avais acheté car c'est un bon cadre et que suite à ce forum, j'avais peur de prendre la radical à cause de cette soi disant nouvelle inertie qui amène des tendinites. J'ai aussi essayé la ki 295 et niveau puissance ce n'est pas mieux, je dirais même que mon revers à 2 mains avanceait moins qu'avec la radical et j'avais même moins de tolérance, ce qui est fou pour un cadre à 645. Et niveau sensation, y a pas je préfère head. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Haddock Signaler ce message Posté(e) October 31, 2010 Je voulais attendre un peu avant de répondre à ce sujet, vu que beaucoup de personnes affirment que la youtek radical est propice aux tendinites. Cela fait maintenant plus de 6 mois que je joue avec et je n'ai jamais eu une douleur avec.Je précise que je joue en moyenne 4 à 6h par semaine Je la trouve même confortable.Je la corde en rip control à 24. Je trouve cette raquette excellente. J'ai joué avant 4 ans en flexpoint instinct que je trouvais très bien. J'ai perdu en puissance, mais alors en contrôle et précision, un régal.Et en plus elle a une couleur plus jolie lol. Le manque de puissance n'est pas flagrant et vu que l'on peut vraiment rentrer dans la balle, et bien je dirais j'ai autant de puissance qu'avant et avec plus de précision et de toucher. D'ailleurs pour le toucher, à la volley elle est géniale. Maintenant je reconnais que niveau effet, elle est moyenne, mais c'est pas nul non plus et vu que je joue plus à plat, ça ne me gêne pas.Je ne comprend pas ce problème de tendinites avec. J'aimerais bien avoir un retour là dessus. Je tiens aussi à dire que j'ai la pro open blx et avec j'ai une douleur à l'épaule au service et pas avec la radical donc voilà.Je l'avais acheté car c'est un bon cadre et que suite à ce forum, j'avais peur de prendre la radical à cause de cette soi disant nouvelle inertie qui amène des tendinites. J'ai aussi essayé la ki 295 et niveau puissance ce n'est pas mieux, je dirais même que mon revers à 2 mains avanceait moins qu'avec la radical et j'avais même moins de tolérance, ce qui est fou pour un cadre à 645. Et niveau sensation, y a pas je préfère head. Je pense que pour les bras fragiles, mieux vaut l'éviter. Mais sinon pas de soucis particulier ! J'ai une copine classée 15 qui joue avec. Et quatre autres amis classés 30/4, 30/1, 15/2 et 15/1 . Pas de soucis de tendinite. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ChanceN Signaler ce message Posté(e) October 31, 2010 Je pense que pour les bras fragiles, mieux vaut l'éviter. Mais sinon pas de soucis particulier ! J'ai une copine classée 15 qui joue avec. Et quatre autres amis classés 30/4, 30/1, 15/2 et 15/1 . Pas de soucis de tendinite. Idem ici, 4 mois que je suis avec, aucun soucis ... Au contraire j'ai envie de dire. Et je dois bien avouer que c'est d'la balle ce cadre, J'AIME ! Pour la petite histoire, je jouais en APD GT, dont j'étais relativement content. Et lors du 4ème jeu d'un match à 15/3, je mène 2/1 en ayant de supers sensations, et BAM je pète le cordage... Ma 2ème APD avait également le cordage cassé... Un pote m'a alors prété sa Rad, et là, ohohoh, coup de coeur. Je pouvais laisser aller le bras sans craindre de trouer le grillage . J'ai gagné le match, et changé de raquette 2 semaines plus tard Cordée en BB Alu, c'est l'hallu' Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
1HBH Signaler ce message Posté(e) October 31, 2010 Bonjour, Je fais partie des "bras fragiles" puisque multi-récidiviste du tennis elbow. Si certaines fois je me le suis cherché (Head Ventoris 600, première tendinite à l'épaule), il y a quand même des "règles" issues de l'expérience. Si le plan de cordage participe à la notion de "rigidité perçue", ce n'est pas l'aspect le plus critique, loin de là. Le premier de tous les paramètres, s'agissant du cadre, c'est sa rigidité. Le fameux index RA est, à mon sens, l'indicateur premier des cadres à éviter. Un multi-récidiviste du tennis elbow se devrait d'éviter les cadres qui ont une rigidité au dessus de 63/64 RA. Il est évident que pas mal de cadres passent alors à la trappe, Babolat en tête. Second paramètre pour les cadres, la combinaison masse/équilibre. Eviter à tout prix léger/équilibré en tête, sans aller dans l'excès non plus avec lourd/équilibré en manche. 320g cordée me semble correct avec un équilibre dans les 32/33 cm. Maintenant les cordages: le multi-récidiviste du tennis elbow doitéviter les mono filaments. Même si des progrès ont été faits sur la rigidité de ces cordages (cordages co-poly), c'est une épée de damoclès permanente pour le bras, j'en sais quelque chose. Cela n'enlève rien à leurs qualités, mais les conséquences sont lourdes. Je ne parlerais même pas du comportement de pas mal d'entre nous qui gardent ce type de cordage bien plus longtemps que 10 à 20 h de jeu et qui tendent plus que de raison. Ceci dit nous ne sommes pas tous égaux du point de vue tennis elbow, ça ne fait rien à certains et d'autres (comme moi) ne supportent pas....ou pas longtemps. Tout ce Hors Sujet pour revenir à la Head Youtek Radical MP (qui est certainement polarisée mais moins que la version Flexpoint) avec laquelle j'ai joué, cordée en multi (TGV 1.40 puis 1.35). A l'exception d'un cadre défectueux issu des toutes premières séries qui vibrait excessivement , j'ai fait des essais supplémentaires qui ne m'ont pas provoqué de douleur (et Dieu sait que je frappe). A tel point que j'ai voulu retenter le mono filament et là par contre full stop depuis fin Août......mais j'assume. Il est vrai que tous les cadres ne sont pas égaux devant les vibrations et les effets qu'ils provoquent sont variables. Ce cadre n'est peut-être pas le meilleur de ce point de vue-là, mais lorsqu'il provoque des tennis elbow, il serait bon de connaître le type de cordage associé, et je serais prêt à parier que la plupart du temps c'est avec un mono filament..... Tout commentaire sur mes propos est le bienvenu. A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chesnokov Signaler ce message Posté(e) November 1, 2010 Bonjour, Je fais partie des "bras fragiles" puisque multi-récidiviste du tennis elbow. Si certaines fois je me le suis cherché (Head Ventoris 600, première tendinite à l'épaule), il y a quand même des "règles" issues de l'expérience. Si le plan de cordage participe à la notion de "rigidité perçue", ce n'est pas l'aspect le plus critique, loin de là. Le premier de tous les paramètres, s'agissant du cadre, c'est sa rigidité. Le fameux index RA est, à mon sens, l'indicateur premier des cadres à éviter. Un multi-récidiviste du tennis elbow se devrait d'éviter les cadres qui ont une rigidité au dessus de 63/64 RA. Il est évident que pas mal de cadres passent alors à la trappe, Babolat en tête. Second paramètre pour les cadres, la combinaison masse/équilibre. Eviter à tout prix léger/équilibré en tête, sans aller dans l'excès non plus avec lourd/équilibré en manche. 320g cordée me semble correct avec un équilibre dans les 32/33 cm. Maintenant les cordages: le multi-récidiviste du tennis elbow doitéviter les mono filaments. Même si des progrès ont été faits sur la rigidité de ces cordages (cordages co-poly), c'est une épée de damoclès permanente pour le bras, j'en sais quelque chose. Cela n'enlève rien à leurs qualités, mais les conséquences sont lourdes. Je ne parlerais même pas du comportement de pas mal d'entre nous qui gardent ce type de cordage bien plus longtemps que 10 à 20 h de jeu et qui tendent plus que de raison. Ceci dit nous ne sommes pas tous égaux du point de vue tennis elbow, ça ne fait rien à certains et d'autres (comme moi) ne supportent pas....ou pas longtemps. Tout ce Hors Sujet pour revenir à la Head Youtek Radical MP (qui est certainement polarisée mais moins que la version Flexpoint) avec laquelle j'ai joué, cordée en multi (TGV 1.40 puis 1.35). A l'exception d'un cadre défectueux issu des toutes premières séries qui vibrait excessivement , j'ai fait des essais supplémentaires qui ne m'ont pas provoqué de douleur (et Dieu sait que je frappe). A tel point que j'ai voulu retenter le mono filament et là par contre full stop depuis fin Août......mais j'assume. Il est vrai que tous les cadres ne sont pas égaux devant les vibrations et les effets qu'ils provoquent sont variables. Ce cadre n'est peut-être pas le meilleur de ce point de vue-là, mais lorsqu'il provoque des tennis elbow, il serait bon de connaître le type de cordage associé, et je serais prêt à parier que la plupart du temps c'est avec un mono filament..... Tout commentaire sur mes propos est le bienvenu. A+ Tes comentaires sont interessants. Je te rejoins, les monofilament trop tendu, ce n'est pas bon pour le bras. J'ai pas mal de joueurs autour de moi qui ont des tendinites, et bien souvent ils jouent avec des monofilaments très tendu genre 27. La raquette compte aussi, mais les bons multifilaments sont quand même plus confortable. Pour revenir à la radial youtek, je n'arrive pas à connaitre son véritable indice de rigidité. selon les sites, ça varie de 57 à 67. Et c'est vrai que c'est un indice important pour les tendinites. En tout cas content de voir que la radical ne provoque pas que des tendinites. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
1HBH Signaler ce message Posté(e) November 1, 2010 Effectivement, on voit des valeurs annoncées différentes suivant les sites. J'ai vu du 57 RA et du 59 RA pour la Youtek Radical MP. Mais pas du 67 RA, qui me semble bien rigide. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
smallville67 Signaler ce message Posté(e) November 1, 2010 opel rsi... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
1HBH Signaler ce message Posté(e) November 1, 2010 Le site DW annonce bien la rigidité de la youtek Radical MP à 67 RA. Je pense qu'il s'agit d'une erreur typograhique, sinon ce n'est plus la même raquette.... Pour en revenir aux cordages polyesters et co-polyesters, nous sommes nombreux à avoir gardé le réflexe ancien que nous avions avec les nylons classiques ou les multifilaments, à savoir on garde "longtemps" le cordage, parfois même jusqu'à casser. Avec les polyesters, il n'est pas bon de faire de la sorte: 10 à 20 h de jeu, ce devrait être la valeur à garder en tête, valeur au-delà de laquelle il faut couper le cordage. C'est certain, sans contrat et avec du Luxilon, ça fait un certain budget pour celui qui joue régulièrement. Mais c'est toujours moins cher qu'un bon multi ou du boyau.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
smallville67 Signaler ce message Posté(e) November 1, 2010 Bah franchement, il suffit de taper 5 minutes avec pour se rendre compte que c'est une nouille, je parle de la nouvelle, la Youtek, les LM et MG étaient plus rigides. chaque bras et différent..tu le verra bien assez tôt ..mouahahahaaha Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
youk102002 Signaler ce message Posté(e) November 1, 2010 Bah franchement, il suffit de taper 5 minutes avec pour se rendre compte que c'est une nouille, je parle de la nouvelle, la Youtek, les LM et MG étaient plus rigides. ce qui fait que cette youtek est considérée comme une tueuse de bras c'est sa polarisation non pas sa rigidité car ça reste dans la moyenne de la gamme radical. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chesnokov Signaler ce message Posté(e) November 1, 2010 franchement, je m'excuse mais je ne comprend rien à cette nouvelle polarisation. Tout est pareil qu'avant sauf ça. Et en quoi une nouvelle polarisation peut entrainer une machine à casser des bras? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites