Naps Posté(e) le 27 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 27 novembre 2009 Salut, sa raquette semble être une 03 Tour MP, personne aurait ses caracs ? Quel est son cordage et sa tension svp. Durant ses matchs à Londres, il avait pas le cigle '' P '' sur son cordage, pourquoi ? Merci. Citer
jace112 Posté(e) le 28 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 28 novembre 2009 Prince O3 (Pro) Tour (18 montants), très rallongée, 320 g , 329 mm d'équilibre et 324 SW (non cordée) Avec du Duralast... Citer
the_system Posté(e) le 28 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 28 novembre 2009 Prince O3 (Pro) Tour (18 montants), très rallongée, 320 g , 329 mm d'équilibre et 324 SW (non cordée) Avec du Duralast... il ne joue pas avec du polystar 1.25 pré étendu ?? Citer
likid Posté(e) le 28 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 28 novembre 2009 Attention les pros sont de sortis !!! Respect les gars ! Citer
+tambouil Posté(e) le 28 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 28 novembre 2009 Prince O3 (Pro) Tour (18 montants), très rallongée, 320 g , 329 mm d'équilibre et 324 SW (non cordée) Avec du Duralast... il ne joue plus avec la ozone pro tour 18m? Citer
Invité Sp@RtiS Posté(e) le 30 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 30 novembre 2009 il ne joue plus avec la ozone pro tour 18m? Du moins, si ce n'était pas la Ozone, c'était bien le paintjob de la Ozone. @Naps : Concernant l'abscence du sigle P c'est en raison de l'arrêt de son sponsor raquette (Prince). Cependant se sentant bien avec ses cadres, il avait décidé de les garder pour 2009. En espérant qu'il trouve un bon sponsor raquette pour 2010, avec ce résultat, ce serait aberrant qu'il n'en trouve pas un. Citer
Rodo Posté(e) le 30 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 30 novembre 2009 Du moins, si ce n'était pas la Ozone, c'était bien le paintjob de la Ozone. @Naps : Concernant l'abscence du sigle P c'est en raison de l'arrêt de son sponsor raquette (Prince). Cependant se sentant bien avec ses cadres, il avait décidé de les garder pour 2009. En espérant qu'il trouve un bon sponsor raquette pour 2010, avec ce résultat, ce serait aberrant qu'il n'en trouve pas un. ... et il va signer pour une marque "exotique" : Donnay, Pro Kennex, Major, Estusa... Citer
TRon Posté(e) le 30 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 30 novembre 2009 ... et il va signer pour une marque "exotique" : Donnay, Pro Kennex, Major, Estusa... Ou revennir chez Head Ils sont quand même crétins chez Prince Citer
+Jeromemx Posté(e) le 30 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 30 novembre 2009 Je dois avouer que Prince sur ce coup est pas du tout bon visionnaire ... c'est meme aberrant à constater! Citer
r0ger_77 Posté(e) le 30 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 30 novembre 2009 I doit y avoir une couille sous le pathé entre prince & niko Citer
+tambouil Posté(e) le 30 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 30 novembre 2009 I doit y avoir une couille sous le pathé entre prince & niko c'es surtout une question d'image, davydenko n'est pas glamour, ni quoi que ce soit qui abonderait dans son sens. bref, c pas un bon client pour le marketing. Mais qu'est ce qu'il joue bien même en défense il frappe tout montant au pire au sommet du rebond et jamais de chop!. c pour ça que je ne le vois pas gagner un grand chelem, son jeu dépend tellement de ses jambes et de son physique. Mais j'espere me tromper! Citer
Invité Sp@RtiS Posté(e) le 30 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 30 novembre 2009 Ou revennir chez Head Ils sont quand même crétins chez Prince Je dois avouer que Prince sur ce coup est pas du tout bon visionnaire ... c'est meme aberrant à constater! Enfin, tout le monde sait qu'il jouait avec des Prince, et justement je me demande si Prince n'y a pas gagner... Je m'explique, un mec qui n'est plus sponsorisé choisi de continuer à jouer la saison suivante avec la même marque (et donc les mêmes cadres), et avec ces cadres : - revient dans le top10 en une demi saison - fini l'année au top, en gagnant le masters - en battant dans la même semaine les n°1 et 2 mondiaux, la révélation des 2 dernières années (Del Puerco ) et en faisant un match honorable contre le n°3 mondial, homme en forme de cette fin d'année (même si Nole était un peu exténué)... Ben dites donc, vu de l'opinion publique, si Prince fait pas des bonnes raquettes... Citer
+Jeromemx Posté(e) le 30 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 30 novembre 2009 Je comprends ton analyse... mais en tant que spectateur-acheteur, je n'ai pas du tout cette perception... Citer
+tambouil Posté(e) le 30 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 30 novembre 2009 Je comprends ton analyse... mais en tant que spectateur-acheteur, je n'ai pas du tout cette perception... carrément! celui qui signe djoko ou monfils va pouvoir transmettre des valeurs sur sa propre marque. pour le non spécialiste, voir un mec qui court et qui sourit jamais, c pas vendeur pour la marque, quand bien même le joueur est bon. Sampras lui même n'a pas eu de contrat avec Wilson parce qu'il refusait de jouer avec des paint jobs sur sa PS 85 Original. exemple: la 1ere en haut, c le paintjob qu'a refusé Sampras et avait accepté Edberg. C'est PARCE QU'il est devenu n°1 que Wilson a ressorti PAR LA FORCE DES CHOSES la ps en 85 ET 95 (qui n'existait pas). on peut voir la différence de profilé entre les PS 6.1 85 et 95 classic et et la PS 85 original Citer
TRon Posté(e) le 30 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 30 novembre 2009 Enfin, tout le monde sait qu'il jouait avec des Prince, et justement je me demande si Prince n'y a pas gagner... Je m'explique, un mec qui n'est plus sponsorisé choisi de continuer à jouer la saison suivante avec la même marque (et donc les mêmes cadres), et avec ces cadres : - revient dans le top10 en une demi saison - fini l'année au top, en gagnant le masters - en battant dans la même semaine les n°1 et 2 mondiaux, la révélation des 2 dernières années (Del Puerco ) et en faisant un match honorable contre le n°3 mondial, homme en forme de cette fin d'année (même si Nole était un peu exténué)... Ben dites donc, vu de l'opinion publique, si Prince fait pas des bonnes raquettes... Ca serait vrai si tout le monde savait qu'il joue avec des Prince, ce qui est faux (vu qu'il n'y a plus le P dans le tamis) !!! Du coup, Prince ne peux communiquer sur "leur victoire" aux masters et ça c'est dommage pour eux ! Après, dire que Davydenko a le charisme d'une huître n'est pas faux mais c'est quand même le Russe qui a les meilleurs résultats depuis longtemps, il a remporté Miami l'année dernière en battant le Nadal 2008 en finale !!! => dommage pour les crétins de Prince ! A mon avis, l'année prochaine il y aura un 'P' dans le tamis ou il jouera avec une autre marque Citer
+tambouil Posté(e) le 30 novembre 2009 Signaler Posté(e) le 30 novembre 2009 Ca serait vrai si tout le monde savait qu'il joue avec des Prince, ce qui est faux (vu qu'il n'y a plus le P dans le tamis) !!! Du coup, Prince ne peux communiquer sur "leur victoire" aux masters et ça c'est dommage pour eux ! Après, dire que Davydenko a le charisme d'une huître n'est pas faux mais c'est quand même le Russe qui a les meilleurs résultats depuis longtemps, il a remporté Miami l'année dernière en battant le Nadal 2008 en finale !!! => dommage pour les crétins de Prince ! A mon avis, l'année prochaine il y aura un 'P' dans le tamis ou il jouera avec une autre marque il en testé des tonnes dont les Speed mais il a les meilleures sensations avec Prince j'espere qu'ils vont sortir le chéquier car c'est bien le seul joueur de tout 1er plan chez "eux". Citer
Invité Sp@RtiS Posté(e) le 1 décembre 2009 Signaler Posté(e) le 1 décembre 2009 il en testé des tonnes dont les Speed mais il a les meilleures sensations avec Prince j'espere qu'ils vont sortir le chéquier car c'est bien le seul joueur de tout 1er plan chez "eux". Ben non, y'a Monfils et surtout Sharapova, puisque c'est à cause d'elle qu'ils n'ont pas reconduit le sponsoring sur Davydenko : Extrait de WLT : Pourquoi votre collaboration avec Prince s'achève en fin d'année ? Parce que Prince n'a plus d'argent. La crise (sourires). Je sais quePrince mise tout sur Sharapova et il ne reste plus rien pour lesautres. Nous verrons pour la saison prochaine si je reste avec eux ousi je change. Mais avec Prince, j'ai très bien joué pendant quatre ans.Je ne sais pas, peut-être que je conserverai les raquettes mais sanscontrat. Citer
Gaab Posté(e) le 3 décembre 2009 Signaler Posté(e) le 3 décembre 2009 C'est vrai que question glamour, il y a une légère différence entre Sharapova et Davydenko, reste que pour celui qui sait apprécier le tennis, le jeu de Davydenko est quand même bien plus attirant que n'importe quel sourire. Citer
r0ger_77 Posté(e) le 4 décembre 2009 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2009 Oui mais peut importe la victoire de Dav aux masters , il faut savoir que sharapova rapporte enormément d'argent a prince . Notamment chez les raquettes juniors chez les jeunes filles qui achetent casi toutes des prince pour lui ressembler lol . Citer
Le cyberien Posté(e) le 4 décembre 2009 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2009 bonsoir, je ne sait pas ce que c'est mais à Bercy il avait celle là : Perso j'aime le voir jouer. Une deuxième : Mon lien LC Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.