[sujet unique] BABOLAT AeroProDrive 2010

[Mcfly]

Juste une question de newbie , comment vous faites pour rajouter du plomb en manche ?

[mcjohn]

Juste une question de newbie , comment vous faites pour rajouter du plomb en manche ?

Je ne suis pas un spécialiste,mais le plomb en manche je sais pas si sa se fait,en tout cas je vois pas comment au coeur ouai mais en manche...

Sinon pour augmenter le poids en manche,grip cuir,ou injection de silicone dans le manche .

Mais sa tu devait déjà le savoir pour le plomb aucune idées.

[Mitch]

Je ne suis pas un spécialiste,mais le plomb en manche je sais pas si sa se fait,en tout cas je vois pas comment au coeur ouai mais en manche...

Sinon pour augmenter le poids en manche,grip cuir,ou injection de silicone dans le manche .

Mais sa tu devait déjà le savoir pour le plomb aucune idées.

Colle les barrettes de plomb sur le bouchon. Ca ne tiendra pas tres tres longtemps, mais ca te permettra d'ajuster le nombre exact de gr dont tu as besoin. Quand tu es sur de toi, injection de solicone dans le manche ou grip cuir. Pour le grip cuir il faut que tu verifies que le grip cuir est plus lourd que ton grip actuel. En general c'est le cas, mais pas toujours. Par exemple, le grip des Aeropro Drive pese autour de 17gr soit autant qu''un grip cuir. a+

[T1T1]

Alors tu passes au super marché et tu prends une petite bouteille de silicone pour joints de cuisine.

Tu ouvres le bouchon de ta raquette et tu regardes comment c'est fait dedans.

Sur les Babolat que j'ai eues entre les mains, on a 2 1/2 tubes creux, en partie obstrués par les agrafes.

A partir de là 2 solutions: soit que du silicone, soit silicone + plomb, ça dépend de ce que tu veux faire, sachant que silicone + plomb déplacera + l'équilibre en manche.

C'est la 2ème solution que j'utilise dernièrement : je bouche les 1/2 tubes au niveau des agrafes avec le silicone, et j'en mets aussi dans la capsule du bouchon; ensuite je pèse la raquette (en général ça donne environ +5g) et rajoute 2 plombs de même taille (plombs de pêche 2 à 7g) dans les 1/2 tubes, en faisant attention de bien les noyer au 3/4 dans le silicone pour qu'ils ne bougent pas. Enfin je referme le bouchon de la raquette, et je laisse sécher 24h en laissant la raquette reposer sur le bouchon pour que tout s'homogénéise bien au fond. Enduite je rouvre le bouchon et laisse finir de sécher 2-3 jours.

J'aurais su j'aurais fait des photos de celle que j'ai faite ce matin

L'avantage c'est que tu peux facilement retirer les plombs, donc ajuster le poids.

[Mcfly]

Ok merci pour ta reponse

[bibes]

la 500 tour ne se joue QUE avec un grip cuir, c'est là qu'elle se révèle

tu peux argumenter stp ??

[Mitch]

Bon voila, j'ai une petite douleur au poignet depuis une 15ene, et comme je ne veux pas laisser trainer, je suuis aller voir mon doc du sport hier soir. Comme j'ai fais pas mal d'activitées de force ces dernier temps, je pensais que c'était lié. A noter que mon Doc connait particuliérement bien le sport et le Tennis en particulier puisqu'il a été le Doc de yournoi ATP de Monaco jusqu'en 2002. Bref c'est une pointure.

Aprés quelques questions et un peu de 'palpage', il est formel : c'est le changement de raquette et son équilibrage qui à provoquer une légére distention ligamentaire au niveau du poignet. Ses recommendations en 3 étapes :

1- Réduction du Tennis à 2 séances par semaine max pendant 15 jours. Pour l'instant il ne recommende pas de toucher à l'équilibre. Voyons si le poignet s'adapte à la raquette de facon progressive

2- si 1- ne marche pas, changement de l'équilibrage

3- Si 2- ne marche pas, changement de ... raquette.

Bref, je suis dégouté, j'avais étais léger lors de mon premier changement mais là j'ai testé des heures et des heures sans resentir aucune douleur. Mon doc appelle ca une Technopatologie, d'aprés lui ca peut arriver des jours, des semaines voire parfois des mos aprés un changement. Et il n'y a pas grand chose que l'on puisse faire.

Le pire c'est que je l'adore cette raquette. elle est vraiment top, malheuresement mon pignet semble moins l'aimer. Je suis vraiment dégouté, quelle m... !

Question : en anticipation de l'étape 2, j'imagine qu'une solution serait de rajouté du poids en manche, correct ? Quel serait le pods a rajouter pour ramener l'inertie de la raquette à, disons, 280 Kg.cm2 (ce qui semble être une valeur relativement moyenne dans cette gamme de raquette). j'imagine que Didier est le mieux placé pour répondre à cette question avec son matos. D'avance merci à tous pour vos conseils.

[jace112]

Bon voila, j'ai une petite douleur au poignet depuis une 15ene, et comme je ne veux pas laisser trainer, je suuis aller voir mon doc du sport hier soir. Comme j'ai fais pas mal d'activitées de force ces dernier temps, je pensais que c'était lié. A noter que mon Doc connait particuliérement bien le sport et le Tennis en particulier puisqu'il a été le Doc de yournoi ATP de Monaco jusqu'en 2002. Bref c'est une pointure.

Aprés quelques questions et un peu de 'palpage', il est formel : c'est le changement de raquette et son équilibrage qui à provoquer une légére distention ligamentaire au niveau du poignet. Ses recommendations en 3 étapes :

1- Réduction du Tennis à 2 séances par semaine max pendant 15 jours. Pour l'instant il ne recommende pas de toucher à l'équilibre. Voyons si le poignet s'adapte à la raquette de facon progressive

2- si 1- ne marche pas, changement de l'équilibrage

3- Si 2- ne marche pas, changement de ... raquette.

Bref, je suis dégouté, j'avais étais léger lors de mon premier changement mais là j'ai testé des heures et des heures sans resentir aucune douleur. Mon doc appelle ca une Technopatologie, d'aprés lui ca peut arriver des jours, des semaines voire parfois des mos aprés un changement. Et il n'y a pas grand chose que l'on puisse faire.

Le pire c'est que je l'adore cette raquette. elle est vraiment top, malheuresement mon pignet semble moins l'aimer. Je suis vraiment dégouté, quelle m... !

Question : en anticipation de l'étape 2, j'imagine qu'une solution serait de rajouté du poids en manche, correct ? Quel serait le pods a rajouter pour ramener l'inertie de la raquette à, disons, 280 Kg.cm2 (ce qui semble être une valeur relativement moyenne dans cette gamme de raquette). j'imagine que Didier est le mieux placé pour répondre à cette question avec son matos. D'avance merci à tous pour vos conseils.

désolé pour toi !

sinon tu confonds équilibre et inertie

on ne peut pas réduire l'inertie à moins d'enlever de la matière

pour l'équilibre, c'est plus jouable

[Mitch]

désolé pour toi !

sinon tu confonds équilibre et inertie

on ne peut pas réduire l'inertie à moins d'enlever de la matière

pour l'équilibre, c'est plus jouable

Ben si je change l'equilibre, je change de facto l'inertie, non ?

Par exemple, si je rajoutais du plomb en tete l'inertie en serait affecté ? si je change l'équilibre, je change aussi l'inertie puisque les masses ne seront plus réparties de la même facon ? j'ai peut etre (surement ?) loupé un épisode.

[T1T1]

Ben si je change l'equilibre, je change de facto l'inertie, non ?

Par exemple, si je rajoutais du plomb en tete l'inertie en serait affecté ? si je change l'équilibre, je change aussi l'inertie puisque les masses ne seront plus réparties de la même facon ? j'ai peut etre (surement ?) loupé un épisode.

Non tu ne peux pas diminuer l'inertie, mais ajouter du poids en manche va déplacer le centre d'inertie vers le bas, en modifiant très peu l'inertie totale, alors qu'ajouter du poids en tête augmente très vite l'inertie.

[Mitch]

Non tu ne peux pas diminuer l'inertie, mais ajouter du poids en manche va déplacer le centre d'inertie vers le bas, en modifiant très peu l'inertie totale, alors qu'ajouter du poids en tête augmente très vite l'inertie.

Bon ben j'espére juste que je vais me faire (ou plutot mon poignet)a cette APD GT car je la trouve franchement super.

[+tambouil]

Bon ben j'espére juste que je vais me faire (ou plutot mon poignet)a cette APD GT car je la trouve franchement super.

en ajoutant du silicone dans le manche, tu auras 2 actions:

- modif de l'équilibre pour soulager un peu plus ton poignet

- augmentation de l'absorption des chocs.

[Orochimaru]

en ajoutant du silicone dans le manche, tu auras 2 actions:

- modif de l'équilibre pour soulager un peu plus ton poignet

- augmentation de l'absorption des chocs.

Tu oublies aussi:

- impossibilité de refourguer ta raquette à quelqu'un d'autre (virer le silicone dans un manche Babolat, faut en vouloir).

[+tambouil]

Tu oublies aussi:

- impossibilité de refourguer ta raquette à quelqu'un d'autre (virer le silicone dans un manche Babolat, faut en vouloir).

à hauteur de 2 à 3g maxi, c'est pas non plus la mer à boire.

[Mitch]

à hauteur de 2 à 3g maxi, c'est pas non plus la mer à boire.

Tambouil, petite question : Tu qualifies la HEAD YT Radical 'd'usine à tendinites' parce qu'elle est trés polarisée avec un SW autour de 325 (de ce que j'ai pu voir c'est la myenne pour ce type de raquette). En quoi l'APD GT qui a un SW de 331 et une rigidité bien supérieure est-elle differente ?

Malheuresement, pour l'instant, les 2 se sont rélévées être, pour moi en tous les cas, 'des usines à problèmes (même si pour l'APD GT je gardes un un espoir).

Autrement, j'ai constaté que le SW de l'APD est passé de 325 dans la version précédente (Version Cortex) à 331 dans la version GT. L'APD s'est donc elle aussi (comme la HEAD Radical) fortement polarisé entre ses 2 versions. Peut être une solution serait elle de switcher à la version Cortex si mon poignet ne supporte pas la version GT ?!.

NB : quelle misére, je commences à croire que tester les raquettes est une pure perte de temps. il y a tellement d'éléments incontrolables. Et dire que je joue l'intermembre demain, sans même savoir si mon poignet va tenir le coup (ou combien de temps je vais 'déguster' aprés le match s'il tient pendant !

Ce soir suis franchement dégouté et gavé de tous ce tests de raquettes. Je vais aller me vautrer devant le Foot, pour me lobotomiser

[T1T1]

Ne pas confondre inertie (sw) et polarisation...

Les Youtek radical sont polarisées : beaucoup de poids en haut et en bas de la raquette, ce n'est pas forcément le cas de l'APD, qui vu sa stabilité a dû être plutôt renforcée dans les branches.

Quand on rajoute du poids uniquement en manche :

- on augmente stabilité et contrôle, poids de la balle

- on ne polarise pas

- on perd en puissance

- on déplace le sweetspot vers le haut du tamis (un peu)

[Mitch]

Ne pas confondre inertie (sw) et polarisation...

Les Youtek radical sont polarisées : beaucoup de poids en haut et en bas de la raquette, (n'est ce pas précisement la définition de l'inertie ?, en d'autre termes une raquette peut elle être polarisée et avoir une inertie faible, ou inversemment ? - ma compréhension est que non) ce n'est pas forcément le cas de l'APD, qui vu sa stabilité a dû être plutôt renforcée dans les branches.

Quand on rajoute du poids uniquement en manche :

- on augmente stabilité et contrôle, poids de la balle (non c'est l'inverse en ajoutant du poids en manche on améliore le controle mais crtainement pas le poids dans la balle)- on ne polarise pas

- on perd en puissance

- on déplace le sweetspot vers le haut du tamis (un peu)

[youk102002]

Ne pas confondre inertie (sw) et polarisation...

Les Youtek radical sont polarisées : beaucoup de poids en haut et en bas de la raquette, ce n'est pas forcément le cas de l'APD, qui vu sa stabilité a dû être plutôt renforcée dans les branches.

Quand on rajoute du poids uniquement en manche :

- on augmente stabilité et contrôle, poids de la balle

- on ne polarise pas

- on perd en puissance

- on déplace le sweetspot vers le haut du tamis (un peu)

pour le reste d'accord mais stabilité personnellement je trouve qu'on y perd, d'où l'ajout de quelques grammes de plomb a 3 et 9h (pour ma part).

Je trouve qu'en décalant l'équilibre vers le manche, on ressent plus la torsion au niveau du tamis.

Peut-être que je me trompe mais je le ressent comme ça.

[jesz]

pour le reste d'accord mais stabilité personnellement je trouve qu'on y perd, d'où l'ajout de quelques grammes de plomb a 3 et 9h (pour ma part).

Je trouve qu'en décalant l'équilibre vers le manche, on ressent plus la torsion au niveau du tamis.

Peut-être que je me trompe mais je le ressent comme ça.

d'accord avec toi pour la stabilité

après pour la torsion du tamis je n'ai pas d'avis (je ne vois pas trop)

[+tambouil]

Ne pas confondre inertie (sw) et polarisation...

Les Youtek radical sont polarisées : beaucoup de poids en haut et en bas de la raquette, ce n'est pas forcément le cas de l'APD, qui vu sa stabilité a dû être plutôt renforcée dans les branches.

Quand on rajoute du poids uniquement en manche :

- on augmente stabilité et contrôle, poids de la balle

- on ne polarise pas

- on perd en puissance

- on déplace le sweetspot vers le haut du tamis (un peu)

décidément, cette notion est assez mal comprise. (t1t1 et mitch ici)

pour mitch:

essaie en réduisant la polarisation alors, en mettant 2x3g de plomb à l'intérieur des branches.

[Shagrath]

Je ne suis pas sur de comprendre l'intervention.

Ce que j'ai ecris c'est que je ne conseillerais pas l'APD GT a tous les publics. La raquette est de mon point de vue assez exclusive. Pour fixer les idees (mais bien sur il y a tj des exceptions) j'ai ecris qu'en deca de la fin de 3ieme serie (je ne sais pas pas pourquoi tu fais mention au debut de la 2nd) il valait sans doute mieux s'orienter vers autre chose. Apres, rien n'empeche evidemment un débutant de jouer avec.

NB : Si tu jettes un oeil sur Teniswarehouse.com, tu verras que cette raquette est conseillée a partir des niveaux US equivalent a nos 30 francais. CQFD

Pour moi fin de 3ème série c'est 15/1

[alcyon69]

décidément, cette notion est assez mal comprise. (t1t1 et mitch ici)

pour mitch:

essaie en réduisant la polarisation alors, en mettant 2x3g de plomb à l'intérieur des branches.

C'est peut-être une coïncidence mais depuis que j'ai fait cela (2x3g de plomb à l'intérieur des branches + 3g collé au bouchon du manche de ma Pure Storm : Plus aucune douleur ni gène au niveau de mon coude !!! Cela dit, j'ai essayé l'APD GT et j'ai adoré car je lifte comme un malade avec une facilité manifeste... J'envisageais même de troquer mes Pure Storm car en plus un confort et un moelleux sensas à la frappe, mais... au vu de toutes ces blessure, je vais attendre car apparemment ce cadre est usant ! Sauf si avec les quelques grammes de plomb dans les branches et le manche, ça puisse changer la donne ???

[fred47]

bonjour je joue avec la cortex avec le recul maintenant est-ce que la GT change quelque chose vraiment notamment au niveau du contrôle ou pas à ceux qui ont testé les deux

[Mitch]

décidément, cette notion est assez mal comprise. (t1t1 et mitch ici)

pour mitch:

essaie en réduisant la polarisation alors, en mettant 2x3g de plomb à l'intérieur des branches.

Oui j'admets ne pas maitriser ces deux notions. Pour l'inertie, c'est relativement clair. Elle est même mesurée avec le SW. Pour la polarisation j'ai plus de mal. Autrement aurais tu quelques minutes à passer sur ma question ci-dessous. Ca devrait m'aider à omprendre la différence entre polarisation et inertie.

QUOTE

Tambouil, petite question : Tu qualifies la HEAD YT Radical 'd'usine à tendinites' parce qu'elle est trés polarisée avec un SW autour de 325 (de ce que j'ai pu voir c'est la moyenne pour ce type de raquette). En quoi l'APD GT qui a un SW de 331 et une rigidité bien supérieure est-elle differente ?

UNQUOTE

Autrement, quelques grammes de plomp en branche devrait m'aider à réduire la polarisation de la raquette, c'est ca ?

@Alcyon : peux tu SVP m'en dire un peut plus sur to pb de coude et la facon dont tu l'as résolus avec le plomb en manche et en branche. Est-ce que la douleur est partie tres vite ? D'aprés mon Doc, l'effets des réajustements de matos est souvent tres tres rapide (48 heures). si tel a été le cas, je doutes que ce soit une coincidence.

[+tambouil]

Tambouil, petite question : Tu qualifies la HEAD YT Radical 'd'usine à tendinites' parce qu'elle est trés polarisée avec un SW autour de 325 (de ce que j'ai pu voir c'est la moyenne pour ce type de raquette). En quoi l'APD GT qui a un SW de 331 et une rigidité bien supérieure est-elle differente ?

rigidité inertie et polarisation sont des termes différents.

la rigidité est la mesure de la déformation d'une partie du cadre (haut du tamis, branches, bref, tout est mesurable en rigidité) par l'application d'une force donnée.

au plus la déformation est importante, au plus cette partie mesurée est dite souple.

l'inertie est une mesure dynamique, la force pour déplacer le cadre. elle se mesure avec le manche fixé et le cadre mis en oscillations.

la polarisation est la répartition différentielle des masses dans un cadre; pour une masse donnée (295g par exemple) et que l'on dispose cette masse aux 2 extrémités du cadre (j'exagère)., cela aura pour effet d'accroître l'inertie et ainsi la force à l'impact.

pour autant, une inertie élevée n'implicite pas DIRECTEMENT que le cadre est polarisé.

si l'on prend par exemple la radical et l'apd, et que l'on considère qu'elles aient la même inertie (pour la démonstration), pourquoi la radical serait elle plus propice à déclencher des tendinites?

il suffit de comparer les données techniques: la surface est plus réduite (618cm² contre 645cm²), le plan de cordage est plus dense, ce qui réduit d'autant la tolérance et le confort (pour au contraire raffermir le tamis et participer à la stabilité en torsion du tamis, augmenter le contrôle et la durée de vie des cordages) donc une balle décentrée repartira avec une trajectoire plus proche de celle imprimée mais le choc sera lui plus violent pr le bras. Pour ne pas avoir mal, mieux vaut avoir un centrage parfait avec la radical.

la rigidité mesurée est très souvent celle en coeur de cadre, mais si l'on mesure la rigidité de tamis cordé, celui de la radical est plus élevée que celui de l'apd.

la ytk radical est plus propice aux blessures pour l'ensemble des caractéristiques, càd une rigidité de tamis forte (pas autant que wilson ou tec), une tolérance plus faible etc.

de plus, le nouveau profilé permet une meilleur pénétration dans l'air alors que l'ancien, traditionnel, rectangulaire, permettait de contrer la déformation du cadre sur balle décentrée.

mtnt, tout part dans le bras. A l'instar de la FXP, la YTK fatigue plus vite le bras que la MG, la I et la LM.

(d'ailleurs au passage, je n'ai pas dit que la YTK était pourrie mais bcp plus traumatisante que la LM ou MG, ça je le répète. Et je joue en Rad depuis pfff tout ça)

l'apd est certes polarisée mais sa conception (surface plus importante, plan de cordage ouvert, systeme aero qui permet d'avoir un coeur plus épais et donc de mieux absorber les vibrations, ainsi que le systeme cortex) en fait un cadre moins exigeant pour le bras.

je viens de me relire, et je me demande si j'ai été clair...