Aller au contenu
Forums Tennis-Classim
jaden59

Différence Babolat Pure Drive // Babolat Pure Drive Roddick?

Recommended Posts

Bonjour je viens vers vous,

afin de connaitre la principale difference entre ces deux cadres.

Je joue actuellement avec la nouvelle Pure Drive, pour laquelle je constate un certain manque de puissance.

Je voudrais savoir si la Roddick comblait se manque de puissance.

Merci par avance de vos réponses objectives et clairvoyantes.

Bonne journée à vous tous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour je viens vers vous,

afin de connaitre la principale difference entre ces deux cadres.

Je joue actuellement avec la nouvelle Pure Drive, pour laquelle je constate un certain manque de puissance.

Je voudrais savoir si la Roddick comblait se manque de puissance.

Merci par avance de vos réponses objectives et clairvoyantes.

Bonne journée à vous tous.

La Pure Drive manque de jus???? il me semblait avoir lu le contraire... ????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Pure Drive, manque de puissance? :whistling:

Tente avec une batte de baseball :flowers:

Sinon baisse la tension de ton cordage, parce que trouver que la pure drive manque de puissance.. :huh:

Après quant à savoir si la version Roddick est + puissante ou pas, je n'en ai pas la moindre idée..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Pure Drive, manque de puissance? :whistling:

Tente avec une batte de baseball :flowers:

Sinon baisse la tension de ton cordage, parce que trouver que la pure drive manque de puissance.. :huh:

Après quant à savoir si la version Roddick est + puissante ou pas, je n'en ai pas la moindre idée..

Merci pour ta réponse qui ne me renseigne pas plus.

Alors avis aux specialistes Tambouil, Jace 112 ou autre.

Merci par avance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et tu jouais avec suoi avant?

Quel est ton cordage, ta tension ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui la roddick est plus puissante et moins maniable

Moins maniable car plus lourde tu veux dire?

L'equilibre est en manche je crois.

Concernant le cordage je joue avec un cordage fait par quelqun en l'occurence celui D'avantage service.

Je jouais evec de l'alu power mais je le trouvais trop sec. Je n'ai pas les moyens de jouer en luxilon/bouyot.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu joues en mono donc. Lequel et à quelle tension ?

Un petit ajustement de tension /cordage peut-être aussi un moyen de trouver plus de puissance.

La Roddick est moins maniable; et nécessite un bon physique pour l'utiliser efficacement sur des durées assez longues.Sa rigidité élevée et son poids conséquent font qu'elle est à proscrire pour les joueurs "fragiles" ( épaule, coude).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moins maniable car plus lourde tu veux dire?

L'equilibre est en manche je crois.

Concernant le cordage je joue avec un cordage fait par quelqun en l'occurence celui D'avantage service.

Je jouais evec de l'alu power mais je le trouvais trop sec. Je n'ai pas les moyens de jouer en luxilon/bouyot.

un peu plus de détail sur ton matos actuel (cadre, cordage, tension) et ton style de jeu stp :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu joues en mono donc. Lequel et à quelle tension ?

Un petit ajustement de tension /cordage peut-être aussi un moyen de trouver plus de puissance.

La Roddick est moins maniable; et nécessite un bon physique pour l'utiliser efficacement sur des durées assez longues.Sa rigidité élevée et son poids conséquent font qu'elle est à proscrire pour les joueurs "fragiles" ( épaule, coude).

je me suis posé la même question sur l'opportunité de jouer avec la roddick. réponse de tout le monde : c'est pas maniable et tu vas te niquer l'épaule. je connais un sacré paquet de gamine de 15 ans dans mon club qui jouent à 15 ou 5/6 avec une gt classique, 15 g de plus quand t'es un mec qui doit peser le double ça doit se gérer. Mais bon je vais l'essayer la semaine prochaine et je pourrais te faire un vrai feedback plutot qu'un paquet de connerie qu'on peut entendre (et rassurez vous je vous tiendrais au courant et ferais de plates excuses si je me nique l'épaule :-))

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

BPDGT.jpgBPDRGT.jpg

Comparaison des Pure Drive

Cette raquette est destinée aux lifteurs, cogneurs agressifs ou aux papys (c'est un peu le paradoxe qui en a fait le succès)

Elle est puissante, pas de doute la dessus. Mais qu'appelles-tu "manque de puissance" ? Tu joues court, tu ne parviens pas à déborder ?...

La Roddick est encore plus puissante si tu gardes la même vitesse de bras. Elle est un peu difficile pour l'épaule au service, car son inertie est relativement élevée (et non à cause de sa masse).

Je conseillerais toujours une Pure Drive standard, sur laquelle il est facile de faire quelques ajustements avec du plomb judicieusement réparti.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

BPDGT.jpgBPDRGT.jpg

Comparaison des Pure Drive

Cette raquette est destinée aux lifteurs, cogneurs agressifs ou aux papys (c'est un peu le paradoxe qui en a fait le succès)

Elle est puissante, pas de doute la dessus. Mais qu'appelles-tu "manque de puissance" ? Tu joues court, tu ne parviens pas à déborder ?...

La Roddick est encore plus puissante si tu gardes la même vitesse de bras. Elle est un peu difficile pour l'épaule au service, car son inertie est relativement élevée (et non à cause de sa masse).

Je conseillerais toujours une Pure Drive standard, sur laquelle il est facile de faire quelques ajustements avec du plomb judicieusement réparti.

Ah bon ?

Marrant que tu dises ça, j'adore cogner dans tous les sens et j'ai été incapable de lâcher mon bras sans que la balle ne parte 3 mètres derrière la ligne de fond de court...

Ou alors, tu parlais peut-être des cogneurs qui manquent de puissance ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah bon ?

Marrant que tu dises ça, j'adore cogner dans tous les sens et j'ai été incapable de lâcher mon bras sans que la balle ne parte 3 mètres derrière la ligne de fond de court...

Ou alors, tu parlais peut-être des cogneurs qui manquent de puissance ?

En caricaturant, je pensais à un Nadal (lifteur agressif) et à un Roddick (cogneur agressif). A toi de me dire si l'un des deux manque de puissance dans le bras :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En caricaturant, je pensais à un Nadal (lifteur agressif) et à un Roddick (cogneur agressif). A toi de me dire si l'un des deux manque de puissance dans le bras :D

Respect...

J'en doute fort, en effet.

Mais je reste convaincu qu'à notre niveau d'amateurs, il faut plus que de la puissance pour pouvoir dompter ce cadre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Respect...

J'en doute fort, en effet.

Mais je reste convaincu qu'à notre niveau d'amateurs, il faut plus que de la puissance pour pouvoir dompter ce cadre...

Oui, évidemment, il faut un minimum de technique et conserver une part de réflexion avant de lancer un scud en direction des spectateurs du 10ème rang... Mais de là à dire qu'il faut une Prestige pour que la balle reste dans le court, je ne crois pas. Les Pure Drive et consorts sont faciles à jouer, à tous niveaux. Il se peut que tu préfères un autre genre de raquette, je comprends.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, évidemment, il faut un minimum de technique et conserver une part de réflexion avant de lancer un scud en direction des spectateurs du 10ème rang... Mais de là à dire qu'il faut une Prestige pour que la balle reste dans le court, je ne crois pas. Les Pure Drive et consorts sont faciles à jouer, à tous niveaux. Il se peut que tu préfères un autre genre de raquette, je comprends.

Je ne l'ai même pas insinué... :lol:

Disons que j'ai joué avec des N Pro Open (Head Extreme, Pure Drive et compagnie) et je me sens plus à l'aise avec des tamis plus petits et plus resserrés, comme la MG Radical, par ex.

Mais là, je dérive du sujet...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne l'ai même pas insinué... :lol:

Disons que j'ai joué avec des N Pro Open (Head Extreme, Pure Drive et compagnie) et je me sens plus à l'aise avec des tamis plus petits et plus resserrés, comme la MG Radical, par ex.

Mais là, je dérive du sujet...

Pas de pb, je te charriais

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour je viens vers vous,

afin de connaitre la principale difference entre ces deux cadres.

Je joue actuellement avec la nouvelle Pure Drive, pour laquelle je constate un certain manque de puissance.

Je voudrais savoir si la Roddick comblait se manque de puissance.

Merci par avance de vos réponses objectives et clairvoyantes.

Bonne journée à vous tous.

il est quand même surprenant que tu ais manque de puissance avec ce cadre. Je suis entrain d' essayer de changer et c est vraiment très difficile de se readapter a une raquettte plus conventionelle. Tu as eventuellemnt une Prince speedsport black (je crois) que j ai trouve encore plus pechu, donc tu peux essayer ça. Sinon diminue la tension, je tend a 23 et la pd est un vrai lance missile a cette tension

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

il se trouve que je joue avec les deux cadres, la pure drive GT et la pure drive roddick gt, les deux cordées en Nando 1.18 à 24/23.

j'ai eu la roddick en premier et ai eu ensuite la pure drive gt en backup.

Finalement vu mon bagage technique la pure drive gt est celle que j'utilise le plus souvent !! plus tolérante et plus facile à jouer, la roddick à plus de punch (poids en tete) mais demande une meilleure condition physique tout le temps, elle est plus exclusive mais plus puissante aussi.

Niveau puissance les deux sont très satisfaisantes à mon goût, plus puissantes largement que mon ancienne aeroprodrive.

La Roddick est plus puissante, la pure drive est plus facile et moins exclusive et du coup je rentre plus fort dans la balle. Je garde ma roddick pour les jours ou j'ai les jambes ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

il se trouve que je joue avec les deux cadres, la pure drive GT et la pure drive roddick gt, les deux cordées en Nando 1.18 à 24/23.

j'ai eu la roddick en premier et ai eu ensuite la pure drive gt en backup.

Finalement vu mon bagage technique la pure drive gt est celle que j'utilise le plus souvent !! plus tolérante et plus facile à jouer, la roddick à plus de punch (poids en tete) mais demande une meilleure condition physique tout le temps, elle est plus exclusive mais plus puissante aussi.

Niveau puissance les deux sont très satisfaisantes à mon goût, plus puissantes largement que mon ancienne aeroprodrive.

La Roddick est plus puissante, la pure drive est plus facile et moins exclusive et du coup je rentre plus fort dans la balle. Je garde ma roddick pour les jours ou j'ai les jambes ;)

Tres bien, merci a tous de vos renseignements.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai enfin essayé la pure drive roddick mais c'était celle de l'année dernière . Quelqu'un saurait il s'il y a une grosse différence avec celle de cette année ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai enfin essayé la pure drive roddick mais c'était celle de l'année dernière . Quelqu'un saurait il s'il y a une grosse différence avec celle de cette année ?

je suis assez motivé, je vais craquer et surement me l'offrir demain, quelqu'un aurait il la réponse à ma question svp ? merci d'avance

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×