Helloween Posted October 20, 2008 Report Posted October 20, 2008 voici le 1er je le trouve pas mal... http://www.fft.fr/palmares/01_palmares2008...LICENCE=6188835 Quote
the_system Posted October 20, 2008 Report Posted October 20, 2008 ça sent le mec qui fait que les matchs par equipe et aucun tournoi il merite peut etre mieux que 30/2 mais bon. Quote
Jolitorax Posted October 20, 2008 Report Posted October 20, 2008 notre espagnol Ancien 900 ATP, il est maintenant 2/6 et a tapé à -15 (4 et 1) en match par équipe... Si on le reclasse pas à 1/6 , il va jouer en équipe 2 Quote
Helloween Posted October 20, 2008 Author Report Posted October 20, 2008 Le suèdois de Marolles (94) il est -4/6 mais était 130eme mondial il y a 5 ans ! Quote
MIMICHERO Posted November 26, 2008 Report Posted November 26, 2008 Moi, je suis classé 4/6 mais je joue 30/2 Quote
Helloween Posted November 26, 2008 Author Report Posted November 26, 2008 faut que j'aille à Biarritz faire une perf Quote
MIMICHERO Posted November 26, 2008 Report Posted November 26, 2008 faut que j'aille à Biarritz faire une perf héhéhé viens viens mon petit Quote
Helloween Posted January 13, 2009 Author Report Posted January 13, 2009 tiens j'ai une question. On a un gars qui était 4/6 la saison dernière et qui est descendu suites à une blessure grave. Il est revenu en début de saison, a fait un tournoi, s'est emplafonné 3 1/6 dans le même tournoi et voulait remonter 4/6 pour février. Il se reblesse, et ne pourra pas rejouer avant mars. Peut il demander un reclassement à 4/6 ? ca nous arrange pour ce mois de mai, puisqu'on a un autre gus à 4/6, ca permet d'échanger... Quote
sean95 Posted January 13, 2009 Report Posted January 13, 2009 (edited) tiens j'ai une question. On a un gars qui était 4/6 la saison dernière et qui est descendu suites à une blessure grave. Il est revenu en début de saison, a fait un tournoi, s'est emplafonné 3 1/6 dans le même tournoi et voulait remonter 4/6 pour février. Il se reblesse, et ne pourra pas rejouer avant mars. Peut il demander un reclassement à 4/6 ? ca nous arrange pour ce mois de mai, puisqu'on a un autre gus à 4/6, ca permet d'échanger... Ton club aurait dû faire çà : 7 • Reprise de compétition Tout joueur ou toute joueuse ayant demandé à ne plus figurer au classement officiel de la FFT, ainsi que tout(e) ancien(ne) classé(e) en 3e, 2e ou 1re série a l’obligation, s’il (elle) souhaite ultérieurement reprendre la compétition, de demander au préalable une assimilation à un classement à la Commission fédérale de classement, par l’intermédiaire de sa ligue. edit : Si c'était la saison dernière, il n'est redescendu que 5/6, donc il n'est pas nécessaire de demander. Edited January 13, 2009 by sean95 Quote
Helloween Posted January 13, 2009 Author Report Posted January 13, 2009 donc en principe il ne pourrait pas demander d'être reclassé... Quote
David85 Posted January 13, 2009 Report Posted January 13, 2009 Il veut etre reclassé 4/6 au lieu de 5/6 sans avoir les points suffisants pour monter a l'intermédiaire ? Si c'est ca, il ne sera pas reclassé. On peut demander un reclassement par la ligue uniquement pour le monter de 3 échelons minimum. Donc il pourrait etre a la rigueur reclassé 2/6, mais je doute qu'avec "juste" trois 1/6 a son palmarès, cela soit suffisant... Quote
Helloween Posted January 14, 2009 Author Report Posted January 14, 2009 il pourrait avoir des cas par cas. Un mec qui est 5/6 et qui tape 3 fois à 1/6 ca mérite reflexion Quote
sean95 Posted January 14, 2009 Report Posted January 14, 2009 il pourrait avoir des cas par cas. Un mec qui est 5/6 et qui tape 3 fois à 1/6 ca mérite reflexion La "reflexion" c'est......l'intermédiaire Quote
Helloween Posted January 14, 2009 Author Report Posted January 14, 2009 oui je conçois bien le truc s'il remonte, ce sera en juin donc après le championnat, dommage pour nous... Quote
Helloween Posted January 23, 2009 Author Report Posted January 23, 2009 le début de mon pote http://www.fft.fr/palmares/01_palmares2008...LICENCE=1951721 Quote
willschmidt Posted January 26, 2009 Report Posted January 26, 2009 Que dire de lui ? http://www.fft.fr/palmares/01_palmares2008...LICENCE=5602167 J'ai regardé et voilà ses classements antérieurs... un mec comme ça devrait être reclassé non ? Ok il joue pas assez pour se maintenir mais il joue 0 facile. Classement XAYPHENGSY Antony 1973 Licence : 5602167 L Club : 01 68 0031 T.C.ILLBERG MULHOUSE Millésime Classement Date Origine Blocage Série 2009 5/6 19/10/2008 Ordinateur Non bloqué 2S bilan 2008 5/6 21/10/2007 Ordinateur Non bloqué 2S 2007 4/6 23/10/2006 Ordinateur Non bloqué 2S 2006 3/6 22/10/2005 Ordinateur Non bloqué 2S 2005 2/6 23/10/2004 Ordinateur Non bloqué 2S 2004 1/6 25/10/2003 Ordinateur Non bloqué 2S 2003 0 27/10/2002 Ordinateur Non bloqué 2S 2002 -2/6 29/10/2001 Ordinateur Non bloqué 2S 2001 -4/6 31/10/2000 Ordinateur Non bloqué 2S 2000 -15 15/11/1999 Classement Bloqué 2S 1999 -15 15/12/1998 Ordinateur Bloqué 2S 1998 -4/6 15/12/1997 Classement Bloqué 2S 1997 0 15/12/1996 Ordinateur Bloqué 2S 1996 0 15/12/1995 Ordinateur Bloqué 2S Quote
Helloween Posted January 26, 2009 Author Report Posted January 26, 2009 c'est clair qu'à 5/6 il est facile Quote
STEPHW Posted April 14, 2009 Report Posted April 14, 2009 Question stupide sans doute, mais le tennis, comme tous les sports, est une activité basée sur la confrontation. En bref, si tu joues, tu peux perfer, si tu joue pas...tu descends. Si je comprends bien l'intérêt de "reclasser" les 2e séries et au delà (faire rentrer un ancien 0...NC, ce serait peut être rigolo, mais pas longtemps), en 3e série, ça se discute déjà un peu plus, non ? Alors, pourquoi reclasser ? Quote
Rodo Posted April 14, 2009 Report Posted April 14, 2009 Question stupide sans doute, mais le tennis, comme tous les sports, est une activité basée sur la confrontation. En bref, si tu joues, tu peux perfer, si tu joue pas...tu descends. Si je comprends bien l'intérêt de "reclasser" les 2e séries et au delà (faire rentrer un ancien 0...NC, ce serait peut être rigolo, mais pas longtemps), en 3e série, ça se discute déjà un peu plus, non ? Alors, pourquoi reclasser ? ben... parce qu'un 15/2 qui arrête le tennis 4 ans, il perd... 8 classements. en 4 ans, tu perds pas grand chose, non ? au bout de 4 ans, notre 15/2 reprend avec un joli 30/4 comme classement... (même si physiquement il est un peu juste, il est tres probable que son niveau soit de 15/5-15/4 sans vraiment forcer...) bref, pour la confrontation en 4e série, on repassera... Quote
STEPHW Posted April 14, 2009 Report Posted April 14, 2009 ben... parce qu'un 15/2 qui arrête le tennis 4 ans, il perd... 8 classements. en 4 ans, tu perds pas grand chose, non ? au bout de 4 ans, notre 15/2 reprend avec un joli 30/4 comme classement... (même si physiquement il est un peu juste, il est tres probable que son niveau soit de 15/5-15/4 sans vraiment forcer...) bref, pour la confrontation en 4e série, on repassera... Je suis d'accord, un 15/1-15/2...ça joue et techniquement, ça perd peu en 4/5 ans d'arrêt. Mais franchement, où situer la limite ? Entre un 30/1 et un 30, quelle différence fondamentalement ? Si ce n'est que, 3e série, le 30 doit redemander un classement s'il reprend la compet' après x temps et pas le 30/1. Et moi (pardon de parler de moi), j'ai fait de chouettes perfs en étant NC après 10 d'arrêt du tennis : j'ai tapé des 30/1 et des 30 qui n'en sont toujours pas revenus. Pourtant, je n'ai jamais été mieux classé que 30/1. Aurait-il fallu me reclasser ? Quote
solmhyrn Posted April 14, 2009 Report Posted April 14, 2009 Je suis d'accord, un 15/1-15/2...ça joue et techniquement, ça perd peu en 4/5 ans d'arrêt. Mais franchement, où situer la limite ? Entre un 30/1 et un 30, quelle différence fondamentalement ? Si ce n'est que, 3e série, le 30 doit redemander un classement s'il reprend la compet' après x temps et pas le 30/1. Et moi (pardon de parler de moi), j'ai fait de chouettes perfs en étant NC après 10 d'arrêt du tennis : j'ai tapé des 30/1 et des 30 qui n'en sont toujours pas revenus. Pourtant, je n'ai jamais été mieux classé que 30/1. Aurait-il fallu me reclasser ? Il faut bien instaurer une règle... Quote
jon34400 Posted April 14, 2009 Report Posted April 14, 2009 moi je pense qu'il faudrait instaurer un système qui fait qu'en ayant était a un certain classement on ne peux re descendre en dessous d'un classement minimum a définir par exemple : un mec qui a était -15 ne pourra jamais être en dessous de 4/6 enfin c'est un exemple après il reste a déterminer le classement max auxquels on peut redescendre a++ Quote
clem74540 Posted April 14, 2009 Report Posted April 14, 2009 moi je pense qu'il faudrait instaurer un système qui fait qu'en ayant était a un certain classement on ne peux re descendre en dessous d'un classement minimum a définir par exemple : un mec qui a était -15 ne pourra jamais être en dessous de 4/6 enfin c'est un exemple après il reste a déterminer le classement max auxquels on peut redescendre a++ Oui mais s'il décide de reprendre les tournois à 60 ans il n'aura plus le niveau seconde série... Quote
STEPHW Posted April 15, 2009 Report Posted April 15, 2009 Il faut bien instaurer une règle... C'est évident et comme toute règle, ce sont les "limites" qui prêtent à discussion. Cela dit, je me fiche de tomber sur un joueur sous-classé : c'est la loi du sport, parfois tu gagnes, parfois tu perds (et je déteste ça...) et c'est la confrontation à plus fort que toi qui te fais progresser. Si je joue un ancien 15 et que je me prends une pile, je me battrai quand même pour marquer un ou deux jeux : à quoi ça avance de regarder le classement de l'adversaire avant de jouer ? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.