Pistol_Pete

J'avais pas vu les derniers messages ! Effectivement, j'ai tendance à avoir le coude un peu trop près du corps et le plan de frappe pas assez en avant. Et comme tu le dis Chris-69 tout est plus ou moins lié. Il faut que j'arrive à changer le petit truc qui va faire que tout va pouvoir se mettre en place (plan de frappe en avant du corps, raquette éloignée du corps latéralement, bon accompagnement et passage des épaules). Sauf que j'ai parfois du mal à savoir sur quoi me focaliser en priorité pour y parvenir !

En fait plus que la rotation, c'est plutôt le passage de l'épaule après la frappe qui me fait défaut pour le moment. C'est le gros point qui est à régler et qui devrait me permettre de gagner en régularité (et en puissance) sur ce coup !

Salut à tous, J'aimerais savoir si vous avez des idées d'exos pour travailler la rotation (et le passage) des épaules en coup droit pour que cela devienne rapidement naturel, autres que des gammes classiques de coups droits. Une petite illustration: Merci

Sans concession Je peux tester ça à la rigueur. Bon déjà je vais passer en tout multi sur une de mes deux raquettes pour le tournoi à venir pour éviter de laisser mon bras sur le court ! Merci pour vos réponses

A 21 pour moi c'est juste injouable ! Personne n'a d'avis concernant l'association hybride qu j'ai évoqué ?

J'ai testé quelques cordages sur ma 6.1 team, des multis pour commencer mais que je casse en 2-3h max et actuellement du black code et rpm. J'ai de bonnes sensations avec ces cordages, avec une petite préférence pour le rpm (tendu à 24). Par contre, je commence déjà à avoir quelques douleurs au bras en mono. je pourrais descendre en tension mais ça ne le fait plus au niveau du jeu (moins de contrôle,...) ! J'envisage donc de passer en hybride. J'ai pensé à du sensation/rpm à 25T/24M. Qu'en pensez-vous ?

Merci tambouil pour le conseil, je vais tester ça. Quelqu'un voit autre chose qui pourrait être intéressant ?

Plus de détails par rapport à quoi tambouil stp ? Pour le moment j'ai testé la raquette avec le cordage d'origine, du west gut MT99 et du red code il me semble (mais trop tendu !). Je recherche un cordage me permettant de jouer une dizaine d'heures avec une qualité qui ne se dégrade pas (perte de tension minimale,...). Après pour le choix je vais surtout fonctionner au feeling, j'aime bien les sensations de frappes "sèches" à l'impact. Un cordage typé contrôle qui va me permmettre de conserver les qualités du cadre, mais en gardant de la longueur de balle. Après j'essaye de faire évoluer mon jeu en jouant plus vers l'avant et plus à plat donc un cordage avec une prise d'effet correcte mais c'est pas essentiel (la 6.1 team n'est de toute façon pas une machine à lifts !!) J'espère que ça va t'aider pour me donner quelques pistes !

Salut à tous, Après pas mal d'essais de raquettes, j'ai enfin trouvé celle qui me correspond, à savoir la 6.1 team. Maintenant, il faut passer aux tests de cordages. Je cherche un cordage permettant de conserver un max de contrôle tout en gardant une vitesse de balle correcte. J'hésite d'ailleurs encore entre multi et mono, mais sachant que je casse relativement souvent, je pense plutôt partir sur un mono (BB alu, signum pro hypérion,...) Pour info, j'ai un jeu de fond de cours, assez puissant des deux côtés. Quels cordages me conseilleriez-vous de tester ?

Merci ça confirme ce que je pensais

Salut à tous, J'aimerais savoir s'il y a des règles pour l'inscription au niveau des classements comme il peut y en avoir pour les championnats individuels à savoir qu'on ne peut pas s'inscrire avec un classement si on a été mieux classé par le passé. Je crois que pour les NC c'est le cas mais est-ce que c'est le seul ?

Oui c'est très net mais je recherche une raquette typée contrôle. Je me rends compte en testant de nouveaux cadres que j'ai joué trop longtemps avec cette raquette qui ne convenait plus.

Oui je l'ai essayé, côté caractéristiques elle me plaisait bien mais je n'ai pas accroché. Je vais quand même rejouer 1h avec demain avant de l'éliminer définitivement de ma liste

Salut à tous, Je suis en train de chercher ma nouvelle raquette pour la saison prochaine et j'ai commencé les tests. Je viens de jouer 2*1h avec la radical mp et j'avoue que je suis un peu surpris de constater tous les commentaires négatifs à son égard. J'ai trouvé le cadre plutôt confortable, avec une bonne maniabilité et offrant un bon contrôle (venant d'une pure drive c'est pas difficile vous me direz Au niveau des points négatifs, je dirai une prise d'effets pas otpimale et la nécessité d'avoir un plan de frappe bien en avant du corps et de bien accompagner le geste pour trouver de la longueur. Au final,ce cadre est pour le moment dans le top 2 de mes tests. Je n'ai pas encore joué assez avec pour avoir un avis vraiment définitif mai y a-t-il des joueurs possédant ce cadre qui me rejoignent à peu près et au delà de l'aspect tendinite qui revient souvent, quels sont les points négatifs que vous avez noté à l'usage ? Merci

Merci pour vos réponses. Je vais essayer de tester ça. Si vous en avez d'autres à me conseiller n'hésitez pas !

Je vais tester cette raquette ce week-end voir un peu ce que ça donne. Est-ce que vous avez des idées de modèles dans d'autres marques typée contrôle comme la rebel ? Merci

La natation va te permettre de gagner en endurance sans fatiguer les articulations ou les tendons comme ça peut être la cas de la course à pied. Et ça va également contribuer au renforcement musculaire du corps, surtout au niveau des épaules et des abdominaux. ça ne peut être que bénéfique pour le tennis

Perso je trouve ça plutôt pas mal de vouloir redonner de "la valeur" aux défaites. Un joueur qui fait 100 matches dans l'année, qui a une dizaine de contres, et qui monte c'est pas trop représentatif du niveau. Et perdre à -2 (pas le classement hein !), ça peut arriver une fois mais si la personne joue son classement ça reste rare. Et puis de toute façon, rien qu'en prenant en compte le nombre de victoires minimal, un joueur qui perf montera. Ce nouveau système serait plus représentatif de la qualité des matches que de la quantité et ça ne me semble pas plus mal.

J'ai mis Sampras pour son jeu d'attaquant, ces volées et ses smashes énormes ! Mais Federer n'est pas loin...

Alors, les PHM j'ai été longtemps spécialiste si bien que je ne me rappelle pas de toutes J'en ai quand même une pas mal qui date de quelques années. Tournoi interne homologué du club. Je suis 15/5, il me manque quelques points pour monter 15/4. Je joue justement un 15/4 en demi-finale. Je mène rapidement 6/4 5/1 et 40/15 sur mon service. Autant dire que dans ma tête c'est fait, petite perf dans la poche et montée à 15/4 assurée. Mais non, je craque lamentablement pour finalement perdre 4/6 7/5 6/4. Je suis donc bien dégouté, encore une défaite qui va me plomber pendant 3 jours. Puis le lendemain, finale de ce 15/4 qui m'a battu contre un 15/3 qui est malade et qui abandonne après 2 jeux. Résultat pour moi, en comptant le bonus, (même si gagné par abandon n'est pas vraiment réjouissant), je viens de passer à côté de 3 perfs J'en ai une autre mais en ma faveur cette fois. Je suis 15/4 et je joue à 15/3. Evidemment, avant le match, j'ai fait ce qu'il ne faut pas faire, à savoir regarder le palmarès du gars ! Je vois donc qu'il a perfé à 5/6 et n' a pas perdu en dessous de 15/1 en faisant très peu de matches. Je ne suis donc pas super confiant. Premier set 6/2 pour lui. ça c'est fait ! On démarre le deuxième set et copie conforme du premier. Je suis maintenant mené 6/2 3/1 et 40/30 service adverse. Le gars va pouvoir préparer ces pièces au changement de côté pour me payer une boisson, pour moi le match est quasi plié. Je ne joue pas mal mais il est plus solide et je me frustre avec le soleil et le vent. Je m'accroche quand même et ce 5ème jeu qui dure finalement 10 min, je finis par le gagner en essayant de ne plus donner de points gratuits. Derrière, je reviens à 3/3 en continuant sur ce schéma puis le match s'inverse et j'enchaîne pour prendre le 2ème 6/3 et boucler le 3ème 6/1. Ma plus belle victoire, pas en niveau de jeu mais dans le déroulement. Le gars monte finalement 15/1 derrière. Comme quoi, un match de tennis n'est jamais fini !

Merci pour vos réponses. Effectivement, je pense plus passer sur un tamis de 95 comme la prince que j'ai cité, et plus souple que la pure drive comme tu le soulignes. Je vais peut-être aussi regarder dans la gamme head.

Personne n'a d'idée de raquettes ?

Salut à tous, J'ouvre ce sujet pour avoir quelques conseils pour le remplacement de mes cadres qui sont fatigués. ça fait deux ans que je n'ai pas joué pour cause de "démarrage dans la vie active", on va dire. Il y a trois ans, j'étais classé à 15/2 mais je vais essayer de décrire mon jeu, ça parle souvent plus qu'un classement. J'ai un jeu de fond de cours, plutôt en lift et de contre: - un revers à deux mains qui est mon point fort et sur lequel j'arrive à être régulier même à des cadences assez élevées, - un coup droit un peu "douteux" , avec une prise fermée qui me joue parfois des tours, - un bon service: une première variée et un lift correct en seconde, - une volée plutôt moyenne, je monte d'ailleurs très rarement, - une jeu de jambes correct mais perfectible. Je jouais avec des pure drive team. Au niveau puissance, pas grand chose à redire mais je trouve que je manquais de contrôle. De plus, ma préparation en coup droit étant très ample, sur des balles rapides, mon geste manquait parfois de rapidité pour être en mesure d'avoir le plan de frappe bien en avant du corps à l'impact. Je testerai quand même les nouvelles pure drive GT mais je cherche une raquette plus typée contrôle, avec un bon aérodynamisme pour gagner en vitesse de geste. Pour ne pas me disperser, j'aimerais donc savoir quels modèles seraient à privilégier pour dégager une liste de 5-6 cadres à tester. Pour le moment, j'ai simplement pensé à la Prince EXO3 rebel 95 et à la Wilson K Factor Kobra Tour, la seule que j'ai pu avoir en main en mag et qui m'a fait bonne impression. Voilà j'attends vos conseils avisés

Il me semble que ce n'était pas 2/6 mais 15/2 ou 15/1. En tout cas, il faut du temps et de l'argent pour faire 200 matches en une saison Pour revenir au rapport, je trouve qu'il aurait été intéressant (mais surement pas évident) que les auteurs se penchent sur un système de calcul des classements qui permettent de représenter au mieux le niveau des joueurs, c'est-à-dire qui évite d'avoir des écarts parfois importants entre un 15/2 qui fait 80 matches dans l'année et un autre à 15 matches et qui sur le papier sont sensés avoir le même niveau à peu de choses près. Après, c'est certain que le nombre de matches joués en une année a une conséquence directe sur le classement. Le système actuel a d'ailleurs été créé dans ce but, encourager les joueurs à faire des tournois !

Alors moi j'ai commencé à mon entrée au collège donc à 11 ans. Si je me souviens bien, la suite logique des petits matches dans l'allée chez un copain, surtout pendant Roland Garros !