grosbob

Le live sports24 c'est du google translate ou quoi ?

Ce qui fait plaisir c'est que quand tu rentres dans une discussion tu la reprends depuis le début pour éviter les redites

Je pense que c'est parce qu'en revers à 2 mains le bras arrière permet de stabiliser la raquette à l'impact même si le plan de frappe est reculé. Si tu avances suffisamment le plan de frappe en revers à une main, le bras sera bien tendu vers l'avant et ça sera moins difficile de verrouiller l'épaule pour pas que le choc soit trop rude à encaisser et garder le contrôle malgré le manque d'inertie de la raquette (préparation courte). C'est pareil en coup droit d'ailleurs, c'est beaucoup moins exigeant au niveau du bras de jouer bloqué si le plan de frappe est bien avancé. Mais ça reste plus compliqué qu'à 2 mains je te l'accorde, faut être plus précis et réactif. Enfin c'est mon ressenti.

Retour de service à 1 main en contre ça se fait bien, c'est surtout un travail des jambes (ça se complique un peu ta ta prise est fermée) mais en prenant la balle bien devant soi et avec le poids du corps en avant, si tu joues pas avec un cadre trop léger ça passe.

French Court ça marche à peu près, par contre quand il pleut bah c'est trempé hein, mais y'a pas de souci si c'est juste de l'humidité. L'inconvénient c'est que ça avance pas, et ça rebondit pas des masses. T'as le rebond d'un greenset, la prise d'effet et la rapidité d'un Quick (en plus lent). Et ça glisse pas beaucoup (genre tu peux faire des glissades en bout de course mais c'est facilement maîtrisable, et tu te vautreras pas sur un démarrage en trombe). C'est le quick des petits vieux quoi (c'était d'ailleurs la population qui utilisait majoritairement ces courts, même à la belle saison quand tout le reste (quick + GS indoor) était libre).

Ben la solution c'est surtout d'être moins juste au niveau placement. On parle d'un pas en arrière pour faire une demi-vollée, normalement sur un coup qui vient du fond de court t'as le temps. Quand ça vient de la vollée, bah c'est qu'à la base tu t'es fait agresser, donc fallait pas jouer court

Tu plies les jambes, ensuite tu les plies encore plus, et tu ouvres ta prise. Ou alors tu fais un slice/chop/ce que tu peux. Ou alors tu avances pour prendre avant rebond. Ou alors tu recules vite vite vite. Mais globalement je pense qu'à part pour Roger c'est la merde pour tout le monde

Merci à dothraki d'avoir uppé ce topic, j'ai ainsi pu profiter du conseil de Marouan, une vraie révélation

Sérieusement, tu te poses la question ?

Mais comme tu y vas Collusion évidente si il avait dit "Le service est faute, 2e balle". Là il dit d'en remettre deux, c'est neutre est logique puisqu'il était pas là et qu'il peut pas savoir quelle trace était la bonne. Après il encourage le petit local, tant qu'il le coache pas je vois pas le souci, c'est ptêt le fils de son voisin ou j'en sais rien...Ce qu'il faudrait savoir c'est s'il y avait eu d'autres litiges avant, et s'il y en a eu d'autres après et comment le JA a tranché. Mais franchement sur la base des éléments qu'on a y'a pas de quoi s'enflammer je trouve...

Tu peux toujours faire venir le JA si t'as clairement l'impression de te faire sciemment arnaquer. Après le mec était peut-être de bonne foi et a peut-être juste mal vu, ça peut arriver, et c'était même probablement le cas, y'avait apparemment pas eu d'autre litige depuis le début du match, en général on appelle le JA quand ça fait plusieurs fois qu'il y a des (gros) doutes.

Par contre il ne faut surtout pas oublier de respirer entre les frappes...

Comment elle veut s'incruster à l'apéro la Kmille !

C'est exactement ça !

OK, merci pour tes réponses

Je ne parlais pas tant du niveau ou de l'investissement, mais du terme "projet professionnel". Si je m'investis suffisamment, que je bosse dur tout ça, bref que j'ai le niveau requis partout mais que je dis que je veux passer le truc juste au cas où un jour je veuille changer de job, c'est cuit ? OPCA ? CEI-CAE ? Ca veut dire quoi ? Je me doute bien, avec un volume horaire de +1200h en moins de 10 mois c'est absolument pas jouable

Huhu faut avouer que c'est quand même pas hyper sexy

Bonjour, je viens de jeter un coup d'oeil au machin de formation DEJEPS Tennis de mon académie ici => http://www.creps-aquitaine.fr/formations/dejeps-6/de-tennis/ Et y'a un truc qui me fait tiquer dans les tests de validation : Est-ce que ça veut dire qu'on peut pas passer le truc juste comme ça, histoire d'avoir le paperlard, et si un jour on en a marre de son taf hop, on est opérationnel direct pour embrayer sur l'enseignement du tennis ? Et sinon, niveau tarif, c'est quoi un OPCA ? Et 6700 boules, ça fait chéros non pour une formation de type universitaire de 1200h ? Mes 5ans en école d'ingé ça a même pas dû m'en coûter un tiers en frais de scolarité

Tu comptes la bière ou pas ?

On avait dit pas le physique...

Détrompe toi, je t'ai vu essayer d'écraser une araignée sur un mur avec une balle en faisant un truc qui ressemble vaguement à un smash.

A 12h oui, surtout quand il va falloir ramasser les balles courtes en frottant par terre, mais à 3 et 9h je pense pas.

Ben moi qui joue systématiquement en lift/slice, je te garantis que la grosse majorité de mes décentrages se fait sur la largeur...Une config genre 2 à gauche/2 à droite ça pourrais je pense avoir son intérêt, d'autant que tu places de la masse à 3 et 9h, genre un PWS, et que c'est jamais mauvais pour la stabilité (double effet kiss cool sur les décentrages dans la largeur en fait) Mmh, même si c'est pas grand chose, là pour le coup tu risques de modifier ton équilibre/SW.

Ou un NC ancien 3/6 dans son tableau