grosbob

Federer a joué plus de matches en Coupe Davis que Tsonga, Monfils et Gasquet réunis...

Je vois pas Federer perdre un simple, je vois pas Stan en gagner un contre Tsonga ou Monfils. A mon avis ça se jouera sur le double.

Il dispose de données à priori fiables, il les fait partager, où es le mal ? Si tu avais une étude sur le sujet, tu n'avais qu'à en diffuser le contenu à tout le monde.Et à moins que je souffre d'un problème de vue, je n'ai vu aucun propos en couleur. Merci donc de faire preuve de moins d'agressivité.

C'est vrai que c'est étonnant ça, avec l'affiche qu'il y avait ! Non mais sans blague, si la finale avait été un Djoko-Fed il auraient fait péter l'audimat rien qu'avec les fanboys qui attendent le 18e depuis 2ans...

Pour la fin du second service ! Facile, il suffit d'en ajouter un troisième, et le second service devient un deuxième service ! http://www.academie-francaise.fr/second-deuxieme

Ah, toi c'est ton étiquette ? Moi c'est juste que je suis près de mes sous...

Ben tu vas sur la brocante, tu passes une annonce pour dire que tu récupères tous les vieux cadres rincés de ceux qui voudraient jeter les leurs, et tu t'en mets 2 ou 3 dans le sac avant de partir en match. Pendant le match quand tu sens que ça monte, tu dis "excuse moi vieux, j'en ai pour 10 secondes" (t'as droit à 20 entre les points, c'est bon), et tu fais un enchaînement de lancers façon Baghdatis, et ça repart. Et comme tu les as récupérées gratos, si y'en a une qui finit son vol dans un poteau, tu t'en fous un peu.

on sait jamais, t'es peut-être à 20 raquettes cassées pour 600 lancers

Sur TB pour pas abimer la peinture, et tu vises entre les poteaux qui tiennent le grillage (faut se méfier des bâches par contre, j'ai un pote qui s'est fait une entorse en mettant un coup de pied d'exaspération dans une bâche, seulement y'avait une poutre derrière...)

Ben il raconte comment les siens ont fait avec lui, il dit pas que c'est comme ça que doivent faire tous les autres. Ou alors j'ai mal lu. Sinon moi j'ai déjà vu un gars péter ses 3 raquettes d'un coup. Il avait posé son sac sur la bagnole pour discuter, il a oublié de les rentrer quand il est monté dedans, marche arrière, crac.

Bof, je suis pas sur que ça soit méprisant. Il explique pourquoi il n'en casse pas, même si ça lui arrive d'en avoir envie (à la limite s'il avait d'it "moi j'ai jamais envie de casser des raquettes je suis au-dessus de ça", pourquoi pas, mais là...), et que ça le fait marrer de voir des types démolir leurs cadres. Je pense pas que ça soit un cas isolé.

Moi je suis pas au courant, quelqu'un voudrait bien m'expliquer ??

0,0,1

OK, j'avais bien compris. Et donc ça recoupe ce que je dis : la pénalisation en pratique ça change rien ou si peu en 2nde série et c'est là qu'on l'applique, alors que ça peut changer pas mal de chose en 3e et 4e série, et là on l'applique pas. Donc c'est soit stupide, soit hypocrite. Ce que j'ai pas compris, c'est ton histoire d'emballer

Donc on voudrait préserver le moral des mauvais, alors que les bons, on s'en fout ? C'est ce que je me dis. En seconde série t'es obligé de gagner beaucoup, donc si ton ratio de victoire est à 10%, tu t'en sors pas. En 4e série, en 3 victoires à échelon égal, t'es 30/2. 3 coups de bol dans l'année, si tu fais 25 matches, c'est jouable. Pour être en 2e série, il t'en faut au moins 8. C'est déjà beaucoup plus compliqué... C'est justement l'objet de mon questionnement. Une mesure comme celle-là c'est fait pour pas avoir de classements bradés, hors des classements bradés, c'est surtout en 4e et 3e série qu'il est possible d'en avoir, donc c'est surtout là que la mesure aurait dû être mise en place. Après c'est peut-être juste parce que c'est les 4e et 3e série qui financent les clubs avec les inscriptions aux tournois, donc si ils commencent à arrêter de le faire par peur de la contre, ça fait un manque à gagner. Je pense que c'est ça la vraie raison, mais du coup faire un truc juste pour les 2e série c'est quand même bien hypocrite... Là pour le coup j'ai besoin d'un traducteur

edit : @stufff Parce que peut-être que t'as progressé depuis le dernier intermédiaire ? Que tu vas jouer contre un type qui a le jeu qui te convient ? Je considère juste que pouvoir se maintenir alors qu'on a 0 perf et 4 contres à -3 ça devrait pas être possible.

Ben justement, ceux que ça pourrait décourager, c'est ceux qui jouent beaucoup et qui achètent leur classement en finissant avec 8 victoires pour 47 défaites, et qui au bout d'un moment ont fini par tomber sur le type qui a la gastro pour faire leur perf. Et ceux là ils consomment moins au bar, il leur faut des sous pour payer le tournoi suivant.

Je viens de m’apercevoir de ce point : quelle est la raison pour laquelle la pénalisation des mauvais bilans ne s'applique pas en 3e et 4e série ?

J'espère juste qu'ils auront pas l'idée de faire une blacklist des mecs qui gèrent mal l'avant-match et qui te pourrissent les WC du club juste avant de commencer, je risque de plus être accepté nulle part .

Ben toi en tant que trésorier-barman, je pense que c'est le risque que les mecs se prennent pas une mousse.

Non c'est pas con, comme ça si t'en as 2 dans le même tableau, tu les mets l'un contre l'autre, et hop, quand ils se pointent tous les 2 avec 1/2h de retard, soit t'es cool et tu les fais jouer et tout le monde est content puisque personne aura poireauté des plombes, soit t'es encore plus cool et tu leur dis à tous les 2 (une fois qu'ils ont filé leur chèque d'inscription) "Désolé, vous êtes tous les 2 en retard donc vous êtes wo tous les 2. Vous buvez un coup quand même ? C'est 2€ la binouze "

Les vétérans ont l'expérience requise pour choisir les meilleurs produits, ça me conforte dans mes choix

Topic doublon, merci de continuer ici : http://www.tennis-classim.net/forums/topic/41058-le-point-le-plus-long-1h31/ Je ferme

Ptain, chuis pas dedans, y'en a un qui va se faire ban là