Orochimaru

Je démens! Tout le monde a discuté de manière calme et constructive, et le débat a vraiment avancé par la même occasion. Ou pas.

Je me demande si Forget va sélectionner Gasquet, Monfils, PHM, Tsonga, Mannarino, Clément, Llodra, Simon, Paire, Chardy, Serra ou Benneteau. Bon, ça c'est seulement pour les simples

Pourquoi? Parce que c'est un original?

Je suis sûr qu'ils ont réussi à en refiler à Liliane Bettencourt! Woerth dément.

Y a des gaines thermo-rétractables qui permettent de gagner une taille de manche (et peut-être même un peu plus).

Mais non Playtime, c'est juste que le bracelet a pris les ondes négatives et continue à faire effet quelques temps!

Ben là on en est à la saison 2.

Dans la vie il n'y a pas de sujet pitoyable. Il n'y a que des gens pitoyables.

Je pensais en faire 4 ou 5 cet été, et ce sera zéro cause tendinite

Je sens que le sujet va écoper d'une nouvelle suspension.

C'est du pipeau, comme pour le fait que Federer l'aurait porté (message initial de ce sujet)

Pour moi qui suit sceptique, c'est une avancée de savoir dans quels cas ça peut servir et quels genres de substance ça permet d'éviter d'utiliser. Sinon, je vois que ce débat de fait souffrir mon cher ulb66. Je propose de te pratiquer une bonne vieille saignée!

L'acupuncture existerait d'après Wikipedia depuis plus de 5000 ans. Je propose qu'on rediscute du PB d'ici l'an 7010, quand les recherches auront abouties. (d'ici là, l'achetez pas!)

Personnellement, j'ai toujours été très sceptique face aux médecines traditionnelles orientales. . J'ai fait une fois de l'acupuncture (j'étais allé voir mon médecin du sport, donc je n'étais pas venu dans ce but), et je ne peux pas dire si ça m'a fait plus qu'un placébo. Mais je trouve intéressant qu'on commence à expliquer certains phénomènes.

Euh, rien? Un mystère de l'acupuncture expliqué par la science

Oh la la, ça (power) balance! (fallait bien que quelqu'un se dévoue, alors je me suis sacrifié

ÉÉÉÉÉÉÉÉÉnorme!

NOn, je parlais d'un sujet qui a été fermé temporairement.

C'est bizarre, cette abréviation m'a fait penser à autre chose.

Comme sûrement beaucoup d'entre vous, je trouve ça très énervant. Dans tous les cas, je n'arrive pas à trouver une manière de rendre le match intéressant. J'ai tendance à baisser les bras, même si je gagne, car au bout d'un set il m'arrive de m'ennuyer et dans ce cas la suite du match est pénible. Et si je joue au tennis c'est pour me faire plaisir.

Justement, tout le coeur du problème est là. Si le prix était de 2 euros (allez, voir 3), je ferais bien une série de tests. Mais le problème est qu'à plus de 30 euros j'aurais l'impression d'enrichir (et pas qu'un peu) des filous si je le fais. Pour moi, essayer ce truc, c'est comme essayer ce truc, c'est comme essayer (mais à un degré moindre) la drogue, la scientologie, ou de la friture à tous les repas. Je vais radoter, mais voila les différents points qui m'interpellent le plus: - les descriptions pseudo-scientifiques du fabriquant sont du gros n'importe quoi - on a prouvé qu'un des tests (celui de l'extension) est une véritable tromperie (ça marche avec, ça marche sans, pas besoin de bracelet pour vérifier). Pourquoi le fabriquant mettrait-il en avant un test si malhonnête? - les tests d'équilibres (avec pression sur le bras) ont été utilisés par le passé pour des produits foireux (par exemple les cristaux). Ca ne m'inspire pas confiance. - toujours concernant test de l'équilibre, certains ont testé avec des objets anodins. Je n'étais pas là, mais je n'ai pas de raison de ne pas les croire (tout comme je n'ai pas raison de ne pas croire ceux qui ont testé le PB) - il y a des tas de fabricants de bracelets comparables. Il faut croire que le fonctionnement n'est pas si secret que ça. Pourtant, d'un point de vue scientifique on n'en sait pas plus. - comme par hasard, de fausse rumeur courent (souvenez-vous, le sujet a commencé avec "Federer en porte un"; puis ça a été "le PB a été interdit dans les compétitions de..."), plusieurs personnes se sont inscrites sur un certain nombre de forum pour en vanter les mérites. Alors constatant ça, je me dis que cette histoire ne sent pas bon. Plusieurs personnes (Stephw par exemple) ont constaté des effets, ça m'interpelle aussi. J'aurais tendance à croire qu'ils sont de bonne foi. Mais après avoir tenu compte des points suspects, je me dis que la cause ne doit pas venir du bracelet lui-même. Un fabriquant qui me ment (le point n°2 est certain) et qui tire un gros bénéfice de la vente (35€, vous enlevez la TVA, la marge du revendeur, les coûts de fabrication et de transport sûrement quasi-nuls, et c'est la poule aux oeufs d'or) ne m'inspire pas confiance.

On va enfin pouvoir ouvrir un sujet "Bracelet EFX", pour cet ustensile révolutionnaire!

Un message intéressant (en bas), qui parle d'effet idéomoteur. edit: sur un autre forum

J'ai regardé le reportage (j'ai dû faire un effort, le site de France Télévision ne marche pas de base sous Linux). Conclusion: on n'en sait absolument pas plus, et le journaliste est neutre dans ses propos. Je vous donne la transcription (que je me suis tapé). Je pense que le reportage est bon, compte tenu de sa durée.

Kamoulox! Je comprends pas de bonne volonté est expliqué os à moelle carburateur.