Orochimaru

C'est Nostradamus. Sur le moment on ne comprend pas, mais quand la vérité sera établie, il pourra dire qu'il avait raison!

Spell, ce qu'ils veulent dire, c'est qu'ils sont seulement visuellement identiques, que les matériaux employés sont différents. Bref, ce qu'ils disent n'est pas différent de ce que dirait un fabriquant d'un produit lambda. (ce qui ne veut pas dire que je crois à leur truc)

Si c'est pour lui, envoie lui un message privé

D'habitude je suis plutôt indulgent avec la forme. Il m'arrive de faire des fautes, et pas des jolies. Mais là, sérieusement, c'est horrible. Alors je suis sûr que tu as un truc intéressant à dire. Mais par pitié, écrit en français à peu près normal pour que les gens aient envie de te lire!

Non, et se fut dans un magnifique match qu'Olivier Delaitre a qualifié la France contre Emilio Sanchez!

Mouais.... En 2007, Nalbandian avait battu en deux tournois consécutifs en salle: Nadal, Djokovic, Federer, Federer (encore) et Nadal. Y a pas grand monde qui peut se vanter d'avoir réussi ça. Je crois qu'il en connait en rayon en indoor. Del Potro a gagné l'US Open, c'est plus lent mais c'est un sacré client. Franchement, il faudra voir la forme du moment des joueurs.

En France. Donc sûrement en intérieur pour avantager Tsonga si il joue.

Difficile de donner un favori. Ça dépendra de la forme du moment des joueurs (et surtout de leurs blessures). Chacune des 4 équipes restantes a un joueur qui peut gagner quasiment gagner la rencontre à lui tout seul (si il arrive à jouer les trois jours): Djokovic, Nalbandian, Berdych et Tsonga. Rajoutez éventuellement Del Potro (enfin, pas en double). Bien malin celui qui peut prédire le vainqueur.

Et bien ce sera l'Argentine, vu que Nalbandian a battu Youzhny.

Ce sont des êtres humains, avec leurs forces et leurs faiblesses. Je doute qu'ils aient réfléchi pendant des plombes. Si on te fait une démonstration convaincante, qu'on te file le machin (ou si ils l'achètent, pour eux c'est comme une pièce de 1 cent pour nous), que ça te gène pas physiquement, que ça ne s'oppose pas aux contrats de sponsors déjà signé, il n'y a de raison de ne pas le mettre.

Qu'est-ce que tu en sais? Peut-être que toi (ou ton homme) aurait eu une mauvaise passe, mais le PB a aidé à garder le niveau habituel Concernant les tests, au début je trouvais ça rigolo, mais maintenant que j'ai vu qu'il y avait les cristaux et compagnies, je n'ai pas envie de bouger le petit doigt. Établir un protocole de test, y réfléchir, se documenter (comme l'a fait Spell), même si cela prend du temps, ça reste quelque chose qu'on fait de chez soit. Se déplacer (loin, pour les non-parisiens) pour refaire des tests qui ont déjà été fait dans la vidéo australienne, c'est franchir un sacré pas. Il n'y a même plus la satisfaction de la nouveauté.

J'ai eu des Barride (que j'ai encore, pas trop usées). Au début ça allait. Et rapidement j'ai eu un frottement (je ne me rappelle plus où exactement) qui est devenu insupportable. Concernant la paire que j'ai essayé: - en 46.5 (chez Reebok je prends du 46!) j'avais la sensation de toucher le fond avec le gros orteil, avec une seule paire de chaussettes (j'utilise d'habitude une paire fine en plus) - en 47, ça allait mieux de ce point de vue, mais je n'étais plus bien maintenant au talon. Et là sensation de perte de stabilité, ça me fait peur. J'oubliais: j'ai des semelles orthopédiques

Je ne sais pas quoi me prendre à la place de mes Asics qui se trouent. Je viens d'essayer des Barricade noires, pas mon truc. Babolat: pas assez large. Nike: réputation de durée de vie ultra-courte. Je crois que je vais commander sur le site de Reebok (chausse large). Sinon, les Head (puisque Dowoi en a trouvé pas loin de Nice) ça chausse comment? Large ou pas?

Kourou, c'est loin!

Bien joué les espagnols, le match commence enfin à être intéressant.

Par rapport aux tests des cristaux, ça me fait halluciner que l'émission (et donc le test de la pression sur le bras) date de 1991. Presque 20 ans.

J'ai compris! C'est des cristaux qu'il me faut pour jouer au tennis!

Elle est très intéressante. Par contre tout le monde n'est pas anglophone.

Tiens, je ne l'avais même pas vu celui-là. J'ai cherché dans la liste des rencontres passées.

17 au 19 septembre. Que ce soit contre la Russie ou l'Argentine, on recevrait (vu qu'on les a joué à l'extérieur (pour l'Argentine, c'était en 82).

Et là surprise, Forget aligne Monfils et Simon en double, l'équipe de bras cassé du filet

Bon, j'avais prédit 3-0 pour l'Espagne. Je suis fidèle à moi-même dans ma qualité d'anti-Paul le Poulpe.

Si on venait à gagner, au prochain tour on pourrait jouer... la Russie, en France.

Je préfère nettement cet angle de caméra par rapport celui qu'on peut avoir sur le central de RG.

Ou pas.