-
Compteur de contenus
25 227 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par marie
-
reprise de l'entrainement ce matin * Pierre No est tjrs là mais Arnaud se fait remplacer par Mark (son palmarès: http://www.fft.fr/palmares2004/asp/competi...LICENCE=6717282 ), il est monté à -4/6 à l'intermédiaire en juin * 4 filles sont parties d'où 4 nouvelles, je ne pense pas qu'elles soient classées, en fait j'ai pas encore joué avec elles échauffement d'1/4h, un peu du mal à retrouver mes coups après 2 mois et demi d'arret mais les sensations reviennent vite après j'ai travaillé avec Mark et Aurélie bis (pas Livestrong): --> CD croisé, revers croisé, CD long de ligne et revers long de ligne --> mélange des 4 ca m'a permis de bien tout remettre en place, mon principal défaut est que je pars trop en arrière au moment où je frappe ensuite avec Pierre No: --> volée --> smashs --> services de retour avec Mark pour finir: --> lui envoyer une balle sur son revers, lui fait amortie ou shop, nous attaque sur son revers puis finir le point à la volée: j'ai réussi à marquer 3-4 points mais sinon à -4/6 ya pas photo très contente de cette reprise surtout que Pierre No m'a dit qu'en faisant 6-8 tournois dans l'année, j'ai les capacités pour monter 3e série je suis hyper motivée
-
faut aussi avoir le temps mr le guest, à 12ans on n'a pas le meme emploi du temps qu'a 20 ans
-
j'aimerai bien pouvoir en faire autant
-
avec peut etre les matchs par équipe, ca fait pas mal ce ptit programme
-
:bravo:
-
oui je trouve aussi qu'il s'est amélioré continue comme ca Storm
-
Je pense qu'il veut dire que ca arrive a ceux qui restent au fond sur une balle de match, qui ne tente rien et qui se contente de renvoyer, en général c là qu'on perd ce fameux point edit: decaur, plus rapide que moi
-
Je ne me rappelle pas d'avoir eu des balles de match et d'avoir perdu après
-
super, bonne chance pr la suite !!!
-
merci Nat pour le graphique
-
toujours les 15-20 ans en force
-
faudra qu'on tape la balle
-
on a eu le cas a notre tournoi donc je peux te répondre: le JA dans son tournoi compte un WO (interdiction de mettre des faux scores comme les joueurs le demandent souvent ) et il envoie avec ses états de résultats le certif (ou une photocopie) à la ligue qui transmet je crois au siège à Paris ensuite, c la bas que sera prise la décision de compter ou pas le WO
-
mdr
-
Nat, Evan ou un autre modo, c'est a vous de décider
-
EXACT!!!!! ←
-
non ca a commencé avant, d'abord il t'écoute pas mais dès que tu es pas d'accord avec lui il t'insulte gentiment
-
désolée si je me suis mal exprimée... sur le topic "les filles au tennis" j'ai été la 1ere à réagir a ces propos que je résume d'ailleurs ici ca ce sont les posts très "limite", sur ce point on est tous d'accord. mais est ce une raison pour le bannir ? déjà les sanctions commencent par un avertissement voire plusieurs, ensuite il peut y avoir l'exclusion temporaire, on pourrait a la limite lui dire gentiment de se calmer et si il récidive a ce moment là on prendra des sanctions plus dures. je trouve que par rapport a r_f il est déjà "mieux" dans le sens ou il ne nous a pas insulté genre "ferme ta g*****, espece de c****** ", et puis ce sont aux modos de décider qui va trop loin. mais quand je vois ema ou chtirly qui ne veulent plus revenir parce que ya une sale ambiance, je trouve ca dommage parce que si c'est vraiment un troll alors il a réussit ce qu'il voulait donc on lui donne raison et il continuera, que ce soit ici ou ailleurs, et si ca n'est pas un troll c juste qqn de différent avec qui on ne peut pas s'entendre, est ce pour cela qu'on doit le bannir ?
-
ne me remercie pas, je te le dis les machos je les supporte pas, j'essaie juste de calmer un peu tout le monde parce que ca part en live et c dommage
-
c pas juste avec un profil et 10 posts écrits qu'un modo va le bannir
-
je le défends pas, au contraire je trouve ca horrible d'écrire ca ! mais on est pas ici pour s'engueuler, tant qu'il reste poli et qu'il nous insulte pas (comme r_f le fait par exemple) je vois pas pourquoi on le bannirait surtout que c un peu extreme comme sanction
-
mais non Ema faut pas
-
on va pas bannir tous les gens qu'on apprécie pas ! meme si ses propos sont très machos, on ne va pas le sanctionner comme ca, c un forum ici, pas la police !
-
apparemment ca en fait rire qquns ce que dit roger sur le forum, pourquoi pas mais bon certains sujets ont très vite dérapés a cause de lui (notamment un certain RG pour la 1/2 federer nadal ) ou là bcp de classimiens ont tenté de le raisonner, en vain.. je ne crois pas qu'il va faire des efforts mais je veux bien lui laisser une chance comme on a fait pour obliterator mais fais attention et ne t'amuse pas a redépasser encore les limites.
