marie

Il est possible que tout ne se soit pas encore mis à jour vu que le classement est sorti hier. Refais une simulation d'ici une semaine pour voir

Pour le calcul d'août, il devrait être compté à 15/1 normalement.

Parce qu'il était 15/2 avant le classement de juillet ?

Tu as regardé la date indiquée pour tes matchs ?

Ca me parait difficile à financier via les clubs surtout qu'ils ne sont pas propriétaires des terrains.

C'est vraiment qqchose à laquelle tu accordes de l'importance ? Perso, j'en avais justement un peu marre de me retrouver avec 20 tee-shirts du conseil général

Ca doit dépendre des régions mais je trouve que c'est de plus en plus compliqué de trouver des personnes qui souhaitent intégrer un bureau.

Qui vérifie ce qui a été distribué ? Sur l'homologation, il y a un montant global mais comme les montants ne sont pas indiqués sur notre affiche du tournoi, on adapte en fonction du résultat qu'on veut sortir et des classements qu'on a ... Et si on peut, on préfère payer en espèces.

Je ne me verrai pas envoyer un chèque par la poste, trop peur que ca se perde ... On n'a plus personne qui vient voir les finales et à notre dernier tournoi, on n'a pas même réussi à programmer toutes les finales ensemble car là encore, il y avait des indisponibilités pour les joueurs les lots sont donc la plupart du temps distribués directement après le match.

Je te rejoins sur le fait que c'est la buvette qui génère les bénéfices et quand on voit que les joueurs offrent de moins en moins à boire à leurs adversaires, surtout chez les jeunes ...

Je n'ai jamais eu de tournoi déficitaire mais si on compare à un loto, je suis d'accord que la marge est plus faible. On est dans la fourchette que tu as donné pour les tournois : entre 300 et 600 euros.

Ca remonte à plus de 10 ans mais lorsque j'étais à Nice, notre JA gagnait 1 500 euros pour un tournoi de 800 personnes sur 2 semaines. Il y était de 8h à 21h/22h tous les jours. Comme il était DE, il en faisait deux l'été.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que ca ne paie pas le DE, je l'explique d'ailleurs toujours en AG, ce sont les cotisations qui permettent de payer le salaire et les charges.

C'est sur ADOC qu'il y a eu un changement d'interface côté administrateur.

Heureusement que c'est excédentaire sinon il n'y a aucun intérêt pour un club d'organiser un tournoi

Je te rejoins complètement sur les balles usées, j'en ai malheureusement assez souvent et on a même démarré un TMC 15/3-15/2 avec des balles déjà utilisées pour le tournoi Open qui venait de se terminer. J'ai attiré l'attention au DE de mon club sur ce sujet pour qu'on les renouvelle plus pour les entraînements et également en tournoi car tu as raison, elles font parfois 2 voire 3 matchs. Pour la convivialité, je te rejoins aussi et je pense que cela vient du bénévolat qui n'attire plus grand monde aujourd'hui ... Pour en discuter régulièrement avec d'autres clubs, ca a l'air de se généraliser un peu partout, le nombre de personnes prêt à donner un coup de main se réduit de plus en plus alors qu'en parallèle, dans notre club par exemple, le nombre d'adhérents augmente. Mais les joueurs d'équipes n'en ont rien à faire et les parents des enfants à l'école de tennis ne s'impliquent plus beaucoup non plus dans les manifestations.

Regarde depuis le début du sujet, certains taux ont été annoncés sachant que cela varie selon les régions.

Il ne faut pas oublier que le DE (et DES) est une formations complète sur une année sur pas mal de sujets. C'est forcément beaucoup plus approfondi et le jury est plus exigeant que pour les AMT. Dans ma vision des choses, un AMT doit suppléer un DE mais ne peut pas le remplacer. Or, on voit des cours dispensés uniquement par des AMT avec même parfois un tarif spécifique. Ca peut être fait sur une partie des cours mais ca peut poser souci avec l'URSSAF s'ils considèrent que c'est un CDI déguisé ...

Oui, c'est une vraie info, ca a été dit pendant cette réunion.

@trollix en avait déjà parlé sur ce topic :

Les enseignants de mon département ont eu une réunion avec des représentants de la ligue vendredi dernier et la même réunion s'est tenu mardi pour les présidents de club, on doit nous transmettre les docs de présentation bientôt.

Oui mais comme le disait à juste titre notre DES, l'école de tennis + les adultes loisirs + les adultes jusqu'à 30/5, ca représente déjà 80% du public actuel sauf si certains clubs privilégient plus les compétiteurs, ce qui n'est pas notre cas par exemple. On entendait déjà des AMT dire qu'ils ne passeront pas le DE puisqu'ils peuvent déjà bosser dans plusieurs clubs sans aucun contrôle, ca ne va pas améliorer les choses avec la nouvelle réforme. Après, chacun prend ses responsabilités : AMT, président de club, comité, etc ... Tout le monde ferme les yeux chez nous, perso je ne cautionne pas ça.

Je n'ai pas compris : tu parles du classement de l'AMT ou du public de l'AMT ?

Avec la nouvelle réforme, un AMT peut donner des cours individuels il n'y a presque plus de condition sur l'âge et les classements du public concerné ont été relevés aussi. De toute façon, personne ne vérifie le nombre d'heures effectuées. Pour habiter en zone rurale, il y a quelques AMT qui bossent à plein temps sur plusieurs clubs.

Comme je l'ai dit plus haut, je ne savais même pas que c'était possible de le défrayer, j'étais toujours partie dans l'idée de faire un contrat de travail. Je suis peut-être trop honnête mais j'ai un certain sens des responsabilités donc je préfère que tout soit cadré avec un contrat. Même si nous ne sommes que des bénévoles, on a quand même ce "poids". Après, on ne va polémiquer non plus mais la nouvelle réforme de l'AMT fait mal aux DE et je ne trouve pas normal qu'un AMT puisse faire autant d'heures avec le public visé qui représente une grande majorité du public des clubs.