Gloumar

C'est tout de meme onéreux, 15e la corde c'est trop pour moi, mais je teste qd meme ! Jveux pas mourir idiot

Ouais ca part en sucette... je demande aux modos de nous virer cette page de digression totalement stérile ! Ya de ces egos ici

tamis 16*19 alors que 18*20 pour les 2 premières.

Ouais j'avais failli en acheter une d'occase (une affaire), et le poids m'avait prévenu de le faire. 380g c'est pas bon pour mon épaule, meme pour rire...

Si le cadre se ressert en largeur, et comme c'est l'axe du mouvement de la raquette sur une frappe de base, il y aura un peu plus de risques de décentrer ou de boiser c'est sur. Ca équivaut à un cadre plus petit à ce titre, non ? Est ce encore le cas pour la nouvelle 100 ? Car elle a déja une forme très allongée en version 4D. Comme elle est sortie après les autres, je me demande si elle n'avait pas déja cette particularité ?

Elle est je crois beaucoup plus lourde, près de 380g cordée non ?

E.L, je te confirme que tout ce que tu as pu rassembler comme témoignage est juste : elle est maniable, agréable, très précise (service compris), stable (mais - que la 200), et pour moi à ce jour aucun problème de douleur en tous cas pas au niveau épaule/bras/coude ! (j'ai une tendinite au genou mais ca n'a rien à voir lol) Par contre, la forme oblongue du tamis en plus de sa taille 90, la rend assez étroite en tete, d'autant plus difficile à jouer, et les décentrages se multiplient quand les jambes sont plus là (pour ma part). Après, ca ne vient pas de la raquette mais bien des jambes Nonobstant, moi je dis : fonce ! ou... attends la 100 biomimetic ?

Je n'ai essayé que la REBEL95, mais l'EXO3 c'est vraiment très bien. La tete de raquette est très aérodynamique grace aux ports (en plus de l'équilibre), les sensations très bonnes.Après le cadre n'est pas le meme du tout. En extrapolant un peu on peut ss doute imaginer que c de la grosse baballe ?? J'ai vu récemment des annonces sympa pour des graphite exo3 sur le net... tu peux peut-etre essayer à moindre frais ?

J'ai bien aimé son match contre la monf en 1-8è à Bercy, il a pas été ridicule du tout. Je trouve qu'il méritait le match d'ailleurs. Il l'a donné sur qques points, littéralement donné... Son CD en particulier a bien marché. Et on revoit je crois le paintjob de l'actuelle TF sur sa raquette, il a repris contrat avec TF donc ?

Wouaw, je trouve la nouvelle gamme magnifique... Dommage que les couleurs discrètes de la 4d100 laissent place à du vert pétant pour la biomimetic, je l'aime moins que les autres.

100% d'accord. Pour avoir fait l'essai, et vu que tu cherches du confort, je confirme qu'un cordage controle et confort peu tendu (CO3) c'est mieux qu'un cordage puissant et plus tendu.

Pour revenir au sujet de base, les tensions à 15kg, je m'étais juré d'essayer mais je l'ai pas encore fait, ça me donne bien envie !! merci donc. Surtout que j'ai le cadre qui s'y prete Je joue à 20kgs d'habitude. Par contre, pour avoir lu le test de TW sur le sujet, stuff : l'effet trampoline augmente un poil avec un mono (effet de seuil), mais TERRIBLEMENT avec un multi (pas de seuil). Ce sont des tensions à proscrire absolument avec ces cordages selon leurs tests encore une fois. Mais j'y accorde du crédit, personnellement.

HEAD au bord du gouffre commercial ? J'ai l'impression d'en voir partout... Avec la speed de djoko, et tous les ATP qui jouent en prestige, ça leur fait qd meme une bonne vitrine non ? Quelle en est la cause ?

En copoly j'avais bien aimé, perso. Je dirais Tornado. Mais je ne peux pas etre ojectif j'ai jamais aimé le duramix

un peu, mais pas tant que ça en fait ! Dans les 350g cordée je crois, mais l'équilibre (pour les 90) est vraiment bien calculé, ça parait beaucoup moins lourd qu'une ProStaffTour 90 par exemple. Vraiment !

Ca donne grave ! Avec un cordage peu puissant comme le CO3, ça gratte très bien et on a un ensemble très confortable, avec du controle, et potentiellement énormément d'effet (plus qu'avec n'importe quelle raquette jamais essayée pour ma part). C'est vraiment très sympa, ça s'adapte vachement bien au jeu lifté d'aujourd'hui, je trouve Ca descend très fort au service... Je revends une Graphite Pro en 110 (OS donc), si tu veux voir par toi-même Je peux te la corder en CO3

Salut les nostalgiques, yen a t'il parmi vous qui jouent encore avec ce chef d'oeuvre ? J'avais envie de causer un poil autour de ce cadre... C'est le combo parfait de poids, de souplesse (de confort) de précision (90in2) et de vivacité du tamis (14*18). Les sensations sont grandioses, cette raquette fait l'effet d'un vrai gant de boxe : toute douce et toute rembourrée, et pourtant parfaite pour distribuer des gros pains Qques photos de l'objet :

meeerde ! Un EDIT foireux encore

Je l'ai passé à un joueur qui avait l'habitude d'une raquette rigide et légère, mais qui a une bonne amplitude de geste, une bonne technique en somme : il a adopté la bete en 1 min, et a tout de suite su exploiter le potentiel effet et l'inertie du cadre. L'équilibre est vraiment bon, pour quelqu'un qui a une bonne technique ca n'est pas dur à jouer du tout et ça permet d'envoyer du lourd.

J'adore ce temps de contact avec la balle. Ca permet vraiment de très bien controler la trajectoire, la sortie de balle et l'effet. J'ai jamais autant kiffé un cordage C'est étonnant d'ailleurs vu le dwell-time qu'il donne autant de "retenue" à la balle. On peut vraiment envoyer le bras... Etonnant que tu soulignes paradoxalement une trop grande longueur de balle, et un manque de puissance (ou plutot de rendement pour te citer) ! A mon avis c'est que du réglage, dans deux scéances tu vas l'adorer je pense que cordage est très bien adapté aux frappes liftées, peut etre tu devrais essayer de gratter plus, si ce n'est déja le cas.

C'est vrai que rater le smash ou le coup droit à l'épaule à 2m du filet, c'est très énervant. Personnellement, j'aime bien m'invectiver un bon coup ("pôv' tache", "grosse burne", etc...). En m'excusant dans la foulée auprès de mon adversaire Faut ensuite oublier la faute commise pour aller de nouveau de l'avant. Si tu as raté c'est que tu n'a pas tout fait pour réussir. A toi de le faire ensuite. Et tu as raison c'est une question de calme également : en te mettant la pression tu t'empeches de jouer relaché et donc tu déjoue techniquement, c'est inévitable : tu ne peux plus te placer correctement, tu modifies ton swing, tu frappe trop fort (pour essayer de te rassurer) ou pas assez (petit-bras). Le stress, quoi ! Le manque de régularité vient peut-etre avant tout du stress, de la pression que tu te mets. Mets toi en confiance, respire bien entre les frappes et ne pense qu'à la petite balle jaune. Pense meme pas à l'adversaire (qui en l'occurence est un vrai chamallow), ne pense qu'à la balle et à bien la frapper !

J'ai un problème d'un autre genre pour ma part : J'ai l'impression de ne vraiment bien frapper la balle lifté que quand je la prends vraiment sur mon coté, ou disons 10/20cm devant la perpendiculaire à l'axe voulu pour la balle, un poil limite, ça m'oblige à ramener fort le bras et donc j'imprime du lift comme il faut, pas en faisant des zigouigouis avec le poignet justement (inefficace et traumatisant en revers). Mais du coup, je me retrouve souvent un poil à la bourre, car c'est un timing très difficile à capter je trouve. Je me mets volontairement à la limite d'etre en retard, et je le suis souvent, pour le coup. décentrages, boisages... Surtout avec une 90 ca pardonne pas. Zavez une solution ? Faut peut etre que je tourne plus les épaules, pour me laisser plus de marge de temps et d'ajustement "spatial" ? Je dois pas bien préparer, ça doit etre ça...

Sisi, tu peux gratter la balle avec un mouvement plus ample de tout le système épaule/bras. faut qd meme donner de la vitese à la tete de raquette, c'est moins évident mais plus sur à mon avis. Il n'y a pas besoin de frapper trop ces coups là de toute façon. Regarde Verdasco, il lifte "avec l'épaule" ça se voit bien. comme Gasquet. enfin je me comprends

Je suis d'accord que amener au filet ce type de joueur, et monter en face en parallèle (en 4è série) est une arme : à priori ya pas la technique en face pour frapper une balle basse près du filet en gardant la balle dans le court. Faire un lift court pour un mec qui renvoie des bombes à plat tout l'année, pas évident. Pas trop de risques donc à priori, reste celui du lob bien sur, encore faut-il ne pas faire lever la balle sur l'amortie. Et rester à mi-court, juste pour contrer la contre-amortire au cas où. Peut-etre privilégier à cet effet le slice bien frappé, droit et court, comme disait je ne sais plus qui avant. J'en ai rencontré un, un pusher de 2nde zone : balle haute à mi-court, 0 mais alors 0 technique, tout lui était pénible, à 2 mains des deux cotés... mais tout revenait ! Le mec était un ancien footballeur, l'échauffement consistait pour lui à faire des tours de terrain. Drôle ! ou pas... J'ai pris 0 et 2, de mémoire. L'année ou il m'a battu en 2009 il est monté 30/1. Avec ce jeu là. Ca fait peur. Je veux dire, ça fait peur que les joueurs en 4ème série soient pas capables de foutre des tannées à ce genre de branquignolles Pour lui le défi était purement de l'ordre du physique et du combat. Chacun son truc effectivement. J'aurais choisi la lutte, à sa place. Rien à voir effectivement avec le mec à la technique bien assise, qui n'aime pas se faire peur et se contente de travailler l'adversaire sur sa propre technique, en s'appliquant à jouer long, jouer long, et encore jouer long... respect ! Je suis moi-meme un attaquant, et je sais que si j'attaque c'est aussi parce que la régularité me fait défaut. C'est sans doute aussi ton cas Gweb. Les défenseurs le savent, et leur stratégie est payante, à raison

Par contre quel confort, quelle controle et quelle prise d'effet ! (je parle de l'ancienne)