Gloumar

Alors alors ça donne quoi le copoly ? kiffant non ?

Répondu. Je me permets une remarque : j'ai trouvé les QCM un peu légers notamment sur les "raisons qui ont amené à la pratique" : rien sur le physique, la technique, bref le purement sportif. Je sais bien que l'étude est sociologique mais bon... Moi je n'y suis pas venu pour me faire des amis, mais pour leur en mettre plein les dents

Le joueur au tennis le plus disgracieux du circuit ??? Je vote lui pour ma part !

www.tennis-warehouse.com Tout ce que tu as toujours voulu savoir (en anglais) sur le matos sans (presque) jamais avoir osé le demander. Il faut regarder la rigidité, donnée en unité RA, entre 50 et 70 en gros : 50 = très souple ; 60 = souple ; 70 = rigide. Chez Head parmi les actuelles je crois que la radical est la plus souple de mémoire...

Prend du 1,25 en normal, pour ne pas trop t'éloigner de ce que tu connais avec les multis. Car du 1.30 en monofilament ça commence à devenir sauvage ! Il faudra ensuite baisser drastiquement la tension de cordage, car ces cordages ne réagissent pas du tout pareil qu'un synthetic gut comme le prince que tu avais. beaucoup moins d'elasticité. Je dirais -2kgs pour le nando et -3kgs pour le CO3, en tendant les travers moins fort si c'est possible (ou fais tu corder ?). Demande en tous cas conseil à Jerome sur le topic extreme-tennis, il te dira ça mieux que moi ! Tu peux etre déçu par le rendu en ayant jamais essayé de monos avant, mais franchement ça s'essaie ! Et plus d'effilochage

Selon mon expérience et cela n'engage que moi : Controle + Confort = CO3 de extreme-tennis.fr Le meilleur compromis entre ces deux exigences à mon avis, après avoir essayé pas mal de copolys typés controle. C'est plutot pour les frappeurs donc, et faudra tendre moins que tu ne le faisais. Et ca résiste très bien en terme de tenue de tension. La prise d'effet est bonne bien qu'il ne soit pas profilé, mais ce que je trouve génial c'est le feeling qu'il procure, mais c'est une question de sensations. C'est assez particulier car très "ouaté". On a l'impression de jouer avec un coussin. Le cordage offre un bon dwell-time (temps de contact balle/corde) qui joue pour beaucoup sur ce feeling. Et ça vibre moins qu'un multi tendu plus fort pour compenser l'offre de puissance... Voilà donc : c'est pas cher et c'est que du bonheur. Tu peux le tester avec un autre cordage à moindre frais chez ce vendeur. D'aucuns te conseilleraient alors le Nando, que beaucoup préfèrent. Plus réactif, plus puissant.

C'est une très bonne raquette, avec un controle incroyable et un gros accès aux effets. Mais pour la patate effectivement... Rien à voir avec la 6.1 TOUR, très nerveuse elle. La 4D 100 ca s'essaie aussi ! tout aussi controle, mais avec plus de peche car plus rigide. On pourrait imagnier que c'est un bon intermédiaire entre la 6.1 et la PST limited EDIT : très maniables, PST et 4D100.

J'ai acheté des joncs pour une Diablo MP il y a qques semaines sur ebay. Le magasin vendeur est au US et s'appelle RacquetGuys. Les frais de port étaient de 12$ pour 2 lots de joncs, soit pas plus cher qu'un colissimo franco-français, alors que le colis vient des states... cherchez l'erreur !! merci la crise Bref j'en ai eu pour 20€ pour deux lots de joncs port compris Les mecs sont disponibles rapidement par mail pour le SAV en plus, faut juste savoir aligner 3 mots en anglais (j'avais fait 4 fausses manips d'achat non validés sur ebay, les mecs se demandaient ce que je voulais) 100% guaranteed, moi je dis.

Merci sylv. J'ai l'habitude de regarder des vidéos sur le net, et j'associais tout simplement ça aux coups croisés / décroisés : Inside out : Décroisé. Inside In : croisé. Mais cela suppose que le joueur est venu ce décaler. Intéressant !

Désolé, je ne remets pas en cause ta force de frappe, mais il ne faut juste pas vilipender ma marque préférée :angry: Tu tapes trop fort, c'est tout !!

Perso, je joue avec des prince aux tamis très ouverts (14*18 en 90 et 16*18 en 100), et je ne casse jamais un cordage... depuis que j'ai arreté de jouer en wilson et de poser du RedCode C'est un peu pour la blague, mais je trouve le message d'intro de ce thread très péremptoire. Encore un troll ?? Du marketing anti-prince ? en tous cas c'est mauvais.

Fais le monter pour le passer ? il doit etre mauvais au filet non ? J'avais essayé cette technique contre un footeux qui ne savait pas jouer non plus. Bon comme j'ai aucun sens tactique j'avais recommencé à envoyer des pains peu de temps après et j'ai donc perdu, mais si je m'y étais tenu, ça aurait marché..

Vrai que pour ma part j'avais trouvé le falcon très peu confortable... Cela joue sur les sensations c'est sur après pour ce qui concerne le paté, ça doit l'envoyer d'autant plus

C'est sacrément HS ça ! Mais sympa de voir ces images. S&V sur TB, ça rafraichit Riton avait vraiment la gnaque, sacré joueur. J'ai revu pour ma part des vidéos de Borg récemment. Impressionant. Le mec liftait comme un porc des deux cotés avec un tamis ridicule en bois, et ne faisait pas UNE faute J'ai trouvé pour ma part des joncs pour les Diablo MP, ça leur rendra un coup de neuf. 12$ de port, c'est pas plus cher que depuis la France ! J'hallucine positivement pour une fois...

> Mithr : avec plaisir ! Hate d'essayer ça > Ddlevallois : toujours en mode GAS alors ? Ya une paire à vendre sur leboncoin je crois. Manche3

c'est sur, j'aurais du mentionner la petite, pardon, la grande soeur ! D'ailleurs j'aurais bien superposé une Diablo MID et une Pro90, pour voir...

Oui, tout à fait... Je vois pas où est le problème ! lol Je la compare à la Graphite Pro 90 car je soupçonne un fort lien de parenté entre la graphite Pro90 et la Diablo. Les formes de la gorge et de la tete, les sensations sont vraiment proches. Il n'y a apparemment pas eu de Graphite Pro MP, mais j'ai lu qque part que ces vieux cadres prince etaient plus grand que des 90 en fait.

Salut, un petit CR sur cette excellente raquette ! Dans la lignée des vieilles prince graphite pro 90, que j'ai tant de plaisir à jouer mais un poil lourdes à la longue, j'ai voulu essayer celle-là. Bah ouais, quand on prend goût à balancer des parpaings En gros c'est le meme type, le feeling prince à l'ancienne donc : profil fin, cadre souple, équilibre en manche, forme de la tete très ronde, et tamis trèèès ouvert. La tete est plus large meme si les vieux 90 de chez prince paraissent plus grand (je crois avoir lu que c'était des 93). Plus de jouabilité donc en général, notamment en défense mais aussi à la volée. Monté avec un cordage controle (CO3 toujours), ça donne beaucoup de sensations et de mordant, avec le controle du cordage qui fait alors très bien son boulot, et heureusement lol. Car ya beaucoup de peche et d'effets, un régal que ce soit pour des frappes très liftées, ou juste recouvertes et plus appuyées, où j'ai l'impression que la balle devient aussi lourde qu'avec les 90. Les sensations de la raquette sont vraiment très bonnes, on reste bien en controle malgré le grand tamis. Au service, et c'est sans doute le coup ou j'ai pris tout de suite le plus de plaisir, ça descend très bien, avec beaucoup d'explosivité et potentiellement d'effets. Elle est plus légère (315g non cordée) et un chouia moins stable car la raquette est rallongée (+0.25 inch). Elle est moins compacte, c'est sur. Mais on ne peut pas tout avoir ! Car ça doit jouer beaucoup sur le service... L'équilibre est donc un poil différent, ce qui pour l'instant me fait un peu chier en revers, où j'ai tjs du mal à me régler. En coup droit en revanche (où mon timing est bien meilleur) j'ai déja pris mes marques et c totale éclatche Voilà, si c'est dans vos cordes et que vous hésitez à l'essayer, n'hésitez plus !

Zetes cordeurs dans quelles structures, les gars ? au Racing Lagardère ?

Il parait que son SW est à 370 ! Lu ça sur Talktennis. Par contre yavait contradiction sur le poids. 345g contre 314g. Le mec jurait avoir eu les cadres en main, mais 314g pour 370, ça parait foireux come info (faut dire qu'il y a l'air d'y avoir un paquet de mythos sur ce forum)

Et alors, ça donne pareil ?? C'est peut etre encore plus souple non ?

Yen une Graphite Pro90 en ce moment ! manche 3 http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/186840278.htm c'est la version 1984 par contre, jamais jouée celle-là...

En tous cas, moi j'ai l'impression d'après certaines réponses qu'il fait exprès d'etre imbuvable. ex quand il veut taper jsais plus qui à 15-4 : "tinkiet ça restera amical". C'est drole. très drole. Je pense que vous vous etes tous fait bien eus à réagir au 1er degré !! Bon, drole ça ne le reste pas très longtemps... et après 10 pages...

Bon, je te fais part de ce que j'ai compris pour ma part, un petit topo j'espère complet pour éclairer ta lanterne. Qu'on me corrige si je m'égare ! La puissance n'est pas à opposer strictement au controle, je crois. Meme si effectivement ils se contrebalancent souvent, ils peuvent aussi se rejoindre. Le controle concerne la précision de la réponse de la raquette : rend-elle bien que ce qu'on y met, en longueur et en placement ? La puissance concerne elle la vitesse pure que donne la raquette à la balle. L'aspect controle peut venir d'un plan de cordage plus serré, d'un tamis plus petit ou plus souple. Je ne parle pas ici du cordage, car sa tension joue aussi alors beaucoup. La puissance vient au contraire d'une rigidité plus forte, d'un tamis plus ouvert et plus vivace : la raquette renvoie alors mieux l'énergie de la balle qu'une raquette souple, qui l'absorbe ni plus ni moins. Moi j'opposerais en fait controle et vivacité, non ? La vivacité étant la puissance non controlée, la puissance que rend le tamis naturellement, tout seul comme un grand. Bref. Une raquette controle peut en effet également etre très puissante. Exemple : Wilson 6.1 TOUR, la raquette de fed. Petit tamis certes mais rigide, et surtout lourd. Bcp de vie dans le tamis malgré sa taille, et de poids dans la balle à la sortie : la raquette devient un vrai canon. Mais elle est difficile à manier. (l'équilibre vient jouer alors). On conseille plutot une raquette "controle" à un joueur confirmé développant assez de technique pour générer lui-même la puissance de par sa vitesse d'exécution. C'est la vitesse de bras qui est la clé. Ensuite, le poids de la raquette vient jouer aussi pour ajouter encore un potentiel de puissance à la raquette, et compenser encore mieux le cadre souple ou le tamis serré. L'équilibre du poids en manche vient compenser ce surplus de poids pour redonner de la maniabilité (et potentiellement de la vitesse pour la tete de raquette). Au final, dans ce cas on se retrouve avec une raquette offrant une réponse meilleure car moins aléatoire, mais également une bonne réserve de puissance. Difficile à jouer en revanche pour un joueur moyen ou faible, car beaucoup moins maniable. (et j'en sais qque chose lol) Pour ce qui est des pros, les mecs ont tous des raquettes potentiellement très puissantes de part leur poisds. 330g non cordées en moyenne, non ? Peut etre plus. C'est beaucoup. Surtout quand il faut aligner les matches. Après, ce sont soit des raquettes rigides et très tendues, soit souples et moins tendues, soient les deux... j'aimerais bien connaitre le setup de Robredo par exemple. Sa raquette a l'air très tendue malgré son type controle. Il envoie des gros pains et ca avance pas, par contre sa prise d'effets est monstrueuse. Bon ça varie beaucoup en tous cas... Enfin, si tu lis l'anglais, la bible en la matière est la TW University sur le site tennis-warehouse.com Gear geek forever

J'avoue ça me fait délirer ce genre de trucs Mais pour pas finir la journée aussi con que je ne l'ai commencée : un troll est donc tt bonnement un "faux pseudo" ? où c'est plus subtil que ça ? Ca sort d'ou cette expression d'ailleurs ? merci