masterjoe

pour la pure storm, c'était très relatif, mon commentaire sur la rigidité. Ce que je veux dire c'est que parmi les cadres de 98 que j'ai pu tester, elle est pas hyper souple et surtout, pas hyper maniable. Mais j'ai été agréablement surpris de la puissance et de la prise d'effet C'est effectivement un bon compromis puissance/controle mais ce n'est pas une raquette super facile à bouger, inertie peut-etre un poil trop haute (IMO). Je sens que la Prince sera plus facile, avec les fameux trous...(mode reve en couleur ON)

je crois qu'on est sur les mêmes tests: le pure storm risque de te décevoir, pas souple du tout et pas super maniable. Par contre, puissante et bonne prise d'effet. Bref, pas grand'chose à voir avec la PB 10 telle que tu la décris. Je te conseille de changer le cordage de la raquette, ça peut être décisif, ce serait dommage de t'en priver. Et puis il y a la REBEL 98 qui arrive...

J'ai testé les deux et je peux te dire que je n'ai pas eu du tout le meme ressenti. Le XOne est très, très puissant, trop pour moi, meme sur une raquette typée controle. Le TGV offre une puissance plus facile à controler, et en 1.30, le confort est extra. La prise d'effet est à mon avis comparable mais le surcroit de puissance du XONe m'a obligé à mettre plus d'effet pour garder le controle, ce que je n'ai pas trop apprécié. Pour moi, le TGV est beaucoup plus adapté en ce qui me concerne, y a pas photo .

La team en 16 montants c'est une excellente idée. Sur le papier. Après, bien sûr il faudra tester. Les paintjobs restent contestables (la juice semble )

excellent

Je te conseille de prendre la PD en test avec l'APD, pour bien voir la diff et ne pas te planter. Et teste-les sur plusieurs sessions chacune. Les différences, indéniables, en termes de maniabilité ont des incidences sur pas mal de trucs; pour moi ce n'est pas le côté plus ou moins fatigant qui prime, c'est plutôt le feeling (stabilité notamment) mais d'autres le perçoivent autrement.

Sérieux avec le peu d'infos sur son jeu et son niveau, difficile d'exclure totalement une APD a priori. Je persiste d'ailleurs à dire qu'elle n'est pas si fatigante, même comparée à la PD, c'est pas phénoménal. Par contre le contrôle à plat est bien meilleur.

Mon ressenti principal est que la stabilité est excellente. Par contre je l'ai trouvée plus dure à manier que mon APDGT et surtout moins tolérante au décentrage (beaucoup de différences, de longueur notamment, entre les frappes bien et mal centrées). Ce qui est rédhibitoire pour moi.

+1 pour le titre je vote blx tour limited avec un PJ spécial Nishikori pour faire drapeau japonais (vaguement)...

heu on parle pas des mêmes raquettes alors... les deux sont des raquettes intrinsèquement puissantes. Avec un Red Code peut-être? Ou alors tu voulais dire Wilson BLX Pro et Babolat Pure storm tour?

La forme du cortex a changé, aussi. Bon les photos sont pas très nettes, on voit que le photographe a fait ça vite fait Ça peut être joli comme très moche, "en vrai". Curieux de voir les nouvelles APD, mais elles sortent souvent en décalé.

hyper intéressant sur le papier à comparer avec la Prince rebel 300, aussi

je savais bien que j'avais dù mal m'explicationner

A l'inverse, une raquette trop légere entraîne une perte de puissance (à vitesse de bras égale), et il faut alors une plus grande vitesse de bras (et même parfois beaucoup plus grande) pour produire la même puissance. C'est ce que j'appelle "forcer". En gros l'idéal c'est le poids maximum que l'on peut manier sans difficulté (à tester)... Chez la plupart des joueurs de club, entre 280 et 300 g non cordé, effectivement.

ouais ok c'est peut-être mal dit je veux dire qu'il faut forcer, quoi...

La rigidité exprimée dans les données sont en branches, ce qui n'est pas suffisant pour se faire une idée (par exemple les pure drive ou aero pro drive, bien que rigides en branches, ont un toucher plutôt moelleux et confortable). Sur le poids, attention aussi car un peu plus de poids donne plus de stabilité (donc moins de vibrations) et plus de puissance sur un geste ample, et à l'inverse les raquettes plus légères demandent plus d'engagement pour produire de la vitesse de balle et vibrent plus. Vu ton niveau je te conseille de tester une raquette d'environ 300 g pour voir; 300g à ton niveau ça devrait être largement jouable. Ca élargira peut-être ta palette de choix de façon intéressante. A 300 g il y a plein de choix en 16x19. (perso la youtek elite )

Au contraire de ce qui a pu être dit je pense que l'aero storm, dans ton cas, "peut le faire". C'est moins lourd, plus puissant, prise d'effets correcte et surtout très très stable. Après, faut pas avoir de tendinite.

Bonjour, Je joue en APD GT, avec un petit synthetic gut duraflex à 25M/24T, dont je suis assez satisfait globalement (rapport qualité/prix excellent) mais qui perd assez vite sa tension, ce qui m'agace et me contraint à couper avant la casse (nettement). Etant un contreur, le contrôle est très important pour moi, donc pas question d'avoir un cordage qui devient trop mou trop vite, et qui aura un déplorable effet catapulte avec des balles neuves, style en tournoi . J'ai récemment testé (une petite dizaine de minutes chacune) deux raquettes montées en TGV intégral 1.35 à 25 Kg (cordées par le même cordeur), dont le confort est tant vanté: Une Aero Storm GT Une Wilson KTour Team FX Je précise que chacune avait environ 2 h de jeu dans les pattes, ce qui à mon avis est bien pour se faire une idée d'un multi. Ce qui m'a surpris, c'est la différence de sensations: un confort énorme avec la Babolat, surtout sur frappes bien centrées, l'impression de jouer dans du velours, super contrôle, bonne prise d'effets; un effet planche à pain maximum, genre raquette de paddle, puissance bof, prise d'effets faible, avec la Wilson. Evidemment ce sont des raquettes qui n'ont pas grand'chose à voir, à part un poids et un plan de cordage similaires. Enfin la question est: est-ce la raquette qui change à ce point le ressenti? A quoi dois-je m'attendre avec la mienne (plus proche d'une ASGT, je me dis)?

A mon avis c'est plus un question de fréquence de jeu et de technique, qu'un pb de raquette; la PD est assez souple en tamis et pas très polarisée donc peu éprouvante, d'où son accessibilité à beaucoup de joueurs.

je ne pense pas que ça puisse être lié; encore si tu avais des crampes dans la paume de la main... effectivement c'est une méthode approximative, car ça dépend aussi de la manière d'ouvrir la main, et de la façon de serrer plus ou moins fort le manche... 80% des joueurs hommes jouent en 4 3/8 (taille 3) , taille 2 (4 1/4) pour les dames.

y a un truc que je pige pas: c'est quoi une HPS 6.1 HAMMER? je ne connais que la 6.1 normale, la rouge ferrari/noire/jaune, et c'est pas une hammer, c'est le moins qu'on puisse dire... S'il s'agit de celle-ci http://www.google.com/imgres?q=wilson+HPS+6.1+Hammer&hl=fr&client=firefox-a&hs=cyw&sa=X&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1011&bih=597&tbm=isch&prmd=ivns&tbnid=yGUR1xDit0J_EM:&imgrefurl=http://performancesports-uk.com/shop/category/tennis/rackets/wilson/adults-12/&docid=0HhF_F3Cq7Fi9M&w=110&h=214&ei=Fe5kToeBGeuQ4gTf87GTCg&zoom=1 je rejoins Tambouil pour l'Aerostorm: ça parpine sec, c'est ultra ferme... et il y a qd même de la tolérance (pas énorme quand même). J'ai testé avec du TGV à 25 et c'est pas mal du tout. J'ai pas testé la version Tour... au fait: une HPS 6.1 ça se trouve. Même neuve.

sur la raquette D4: c'est sur que c'est pas celle d'un joueur connu vu les specs sur les ampoules: il paraît aussi que l'usage de certains produits dopants favorise l'apparition d'ampoules. Enfin je dis ça juste par méchanceté... quoique...

dommage le comparatif m'intéressait... bon il va falloir que je teste moi-meme! (mais ce sera pas cette semaine) :angry:

bof... t'as posté sur classim qd meme... c'est pas super discret. en tout cas la question de Neya était bien pertinente, je l'aurais ss dte posée sinon. en tout cas c'est effectivement le smart kit babo, on voit très bien le renflement.

effectivement, s'il s'agit d'une prise continentale...