FedFan

Dans ta comparaison PD vs O8 tu parles de l'O8 315g et de la PD Roddick? Est ce que quelqun pourrait faire le comparatif des versions 300g?

Tu es habitué à une raquette souple Cela vaut la peine d'y rester si tu aimes le feeling et que ton bras est fragile Peut être essayer d'autres Prince selon ce que tu veux Ex version ESP moins de contrôle mais plus d'effet Tour 100 un peu plus tolérante et puissante Warrior si tu veux vraiment t'appeler boum boum sans craindre d'envoyer qq missiles en apesanteur

Moi je compterais pas trop sur la raquette pour m'aider à progresser Ou alors faut suivre le discours un peu maso de ceux qui considèrent qu'on peut tricher et compenser ses défauts avec une raquette facile et donc plutôt jouer avec une raquette très exigente qui te fera payer toutes tes erreurs Pas trop mon truc, ça En choisir une adéquate pour ton niveau et ton style de jeu OUI

Je recherche un avocat spécialisé dans ce genre d'affaire et j'appelle tout spectateur de ce match (3 ou 4 moins mon père et mon frère zut ça fait pas beaucoup) à venir témoigner du caractère insupportablement excessif de ce tamis.

Moi je ressens plus l'effet sur la maniabilité N'étant quasiment jamais "fatigué du bras" je ne prêtais pas d'attention au SW jusqu'à ce que je decouvre ça récemment Après 3 points de SW je ne les sens pas c'est trop petit

Je me souviens avoir joué et perdu en finale d'un championnat départemental 3e serie contre un gars avec une Wilson au tamis gigantesque, j'avais jamais vu ça. Je vais diligenter une petite enquête pour voir s'il ne pourrait pas être disqualifié et voir si, plus de 10 ans après le match, la ligue pourrait me redonner le titre de champion bien mérité.

90 340g T'es courageux! Juste par curiosité quel est ton niveau?

Prince tour 100T

Merci beaucoup Didier Niveau respect des specs théoriques elles ont l'air parfaites tes raquettes Pour comparer, même approximativement, on rajoute combien pour estimer le SW cordé? Sur Tennis Talk un gars disait environ +2 points de SW par gramme de cordage soit à peu près 30 points de SW pour un cordage standard, mais je sais pas si c'est juste. Si c'est à peu près vrai, ça fait donc environ 320 cordé, c'est quand même une augmentation significative pour la nouvelle PD, non? Si oui, perso je trouverais cela un peu dommage car son côté ultra-maniable était vraiment une partie importante de l'ADN de la Pure Drive. Après je n'ai pas de doute que ça va être dans l'absolu un très bon modèle, car ils ont l'air d'avoir mis le paquet et vus les enjeux je parierais qu'il y a un peu plus que du marketing. Maintenant que toutes les marques ou presque proposent leur "me-too" Pure Drive, la concurrence doit être plus rude que jamais.

Allez encore un effort et on va pouvoir publier une compilation

Alors cette PD Makouille?

Bon courage pour placer Technifibre dans tes calembours, ça va être un problème Major

Bon Ok +1 pour le jeu de mot Et restons Pacific sur ce forum

Allez je vais tomber dans le panneau et répondre à cette pique trollatique (trollesque?) Je ne demandais pas qui préférait le chocolat noir au chocolat au lait ou la Pro Staff à la Pure Drive Simplement, au delà des types de produits proposés, il y a des marques plus rigoureuses et fiables en matière de fabrication, c'est comme ça pour les vêtements, les voitures, et pleins d'autres choses dont sans doute les raquettes.

Allez cette fois un commentaire sérieux pour prouver que je sais être avisé: Sur TWUS il y a les specs de la nouvelle PD http://www.racquetfinder.com/?name=Pure+drive&manufacturer=Babolat&hsMin=&hsMax=&lMin=&lMax=&wMin=&wMax=&swMin=&swMax=&fMin=&fMax=&bpMin=&bpMax=&bwMin=&bwMax=&mains=&crosses=&current=N&max_price=&x=0&y=0 Ils donnent un SW à 316, un peu plus que sur la version précédente Le chiffre est le même que pour la dernière version de l'APD (qui elle avait un SW un peu us bas que la version précédente) Si ces chiffres sont fiables les 2 cadres PD et APD semblent de plus en plus proches. Je ne vois d'ailleurs plus très bien la différence au delà du cosmétique et un peu du RA. Didier confirmerais tu ces specs?

Vlan dans les dents Bon celle là je l'ai méritée

Des noms!

En plus tu as la 315, non?

Aucun doute sur le fait que toutes les marques dont nous débatons sur ces forums ont largement fait leur preuve en équipant les champions ou des millions d'amateurs. Impossible de dire que telle ou telle est la meilleur... Donc toutes égales? J'ai seulement réalisé récemment que le processus industriel aboutissait pour un même modèle à des specs variées et parfois des cadres défectueux. J'ai entendu certains vendeurs pros vanter la qualité de certaines marques sur certains points (qualité du graphite, répartition des masses...). Serait il possible que certaines marques, surfant sur l'image donnée par quelques champions jouant avec leurs modèles, soient moins pointilleuses que d'autres sur la qualité des raquettes produites à grande échelle? Donc j'en suis à me demander si au delà de la variété et des types de raquette, il y a des marques qui produisent des raquettes de meilleure qualité? Je parle bien sûr des cadres vendus au commun des mortels. J'imagine que certains pros ont leur avis sur la question mais c'est peut être délicat pour eux de s'avancer...

Sur TW US ils donnent un SW à 312 sur d'autres sites j'ai vu 312 aussi mais les specs indiquées sont les mêmes que sur TW US donc je pense qu'ils reprennent juste les chiffres En revanche j'ai vu 320 et même 330(!) sur d'autres sites. Sur tennis addict j'avais vu le test de l'organix 8 précédente et le côtèé peu maniable et SW élevé était souligné Donc ma question qu'en est il du SW de la super G 8?

Moi je l'ai trouvé puissante du fond de court mais j'avais un peu de mal à l'accélérer au service

oui c'est vrai mais déjà ça permettrait d'avoir une idée s'il va vers ce genre de cadre niveau controle notamment Le plan de cordage et le côté très maniable la rende assez bonne pour les effets quand même C'est sûr que c'est un peu moins tolérant Mais le contraste PD Radmp permettrait peut être de lui faire sentir certains avantages d'un cadre type PD (tolérance, puissance, prise d'effet un peu meilleurs) et d'un cadre type Rad mp (contrôle un peu meilleur, un peu moins tolérant et puissant) Parce qu'il ne faut pas lui faire croire qu'il gagnera à la fois en effet et en contrôle en passant sur des tamis plus petits et des plans de cordage plus serrés, ce qui est habituellement la définition d'un cadre plus contrôle

Attention, Normalement la PD et autres tweeners du genre sont tout à fait bons pour cela surtout à ton niveau On rêve tous de la raquettes avec laquelle on ferait tout bien (surtout moi) Mais plus tu vas aller vers des cadres contrôles (profil plus petit, tamis plus petit, moins rigide) plus ça risque de perdre en facilité. A une extrème tu pourrais avoir un cadre très contrôle dans l'absolu dont tu ne tireras pas grand chose. Dans un 1er temps je te conseillerais de tester une raquette comme la Radical mp, tu verras si c'est vers ce genre de cadre que tu veux aller ou si finalement tu restes sur la PD. Il n'ya pas de bon ou de mauvais choix dans l'absolu.

Attention, Normalement la PD et autres tweeners du genre sont tout à fait bons pour cela surtout à ton niveau On rêve tous de la raquettes avec laquelle on ferait tout bien (surtout moi) Mais plus tu vas aller vers des cadres contrôles (profil plus petit, tamis plus petit, moins rigide) plus ça risque de perdre en facilité. A une extrème tu pourrais avoir un cadre très contrôle dans l'absolu dont tu ne tireras pas grand chose. Dans un 1er temps je te conseillerais de tester une raquette comme la Radical mp, tu verras si c'est vers ce genre de cadre que tu veux aller ou si finalement tu restes sur la PD. Il n'ya pas de bon ou de mauvais choix dans l'absolu.

Equation pas si simple quand on veut rester dans quelque chose facile à jouer