FedFan

Après je suis pas sûr du tout de passer en TFight Ses caractéristiques sont pas mal Marian il me semble que tu as expérimenté le passage Radical vers PD ou je me trompe?

Oui mais je ne veux plus quelque chose comme la PD ou l'APD Je vais pas vous faire l'historique de toutes mes raquettes mais j'ai joué depuis 20 ans avec des choses très différentes, souvent choisies bêtement J'ai joué avec PD APD depuis des années sans me poser de questions Je manque un peu de feeling, de contrôle et surtout je me suis rendu compte qu'en tendant moins et avec d'autres types de cadre j'avais plus de plaisir et surement plus de balles dans le court Le portrait robot de ma raquette idéale se dessine avec un tamis 97-100, un poids 295-300g, une inertie pas trop élevée, une bonne maniabilité, un profil un peu plus fin que APD et autres, et une rigidité entre moyenne basse et moyenne élevée et du confort un minimum Si vous trouvez ça débile je vous comprends un peu

On dirait qu'il manque une R 4.0 vers 300g pour l'instant Le coup du cuivre.... Ils ne savent vraiment pas quoi inventer

Par contre je n'avais pas été séduit par une version précédente (pas celle juste avant la Graphène mais encore avant) J'avais trouvé ça très mou De plus elle était il me semble en 18x20 et je n'ai généralement pas un bon feeling avec ça Les goûts et les couleurs....

Je trouve que la maniabilité est incroyable C'est ce qui m'avait le plus frappé avec Les effets très corrects surtout que c'est facile de l'accélérer Mon bémol: vibrations / confort pas super, je sais pas si d'autres sont d'accord là dessus

Elle a bien du succès cette 97LS et c'est vrai qu'elle est jolie Sur ce forum ou ailleurs, je n'entends dire que du bien dessus Perso je regrette un peu qu'ils n'aient pas sorti une version intermédiaire entre la 97LS et la 97 vers 300-305g Peut être qu'ils ne voulaient pas multiplier les modèles ou bien qu'ils voulaient laisser la place aux nouvelles gammes Wilson sur ce créneau de poids (Blade et Burn, même si on est bien d'accord c'est pas du tout la même chose)

J'ai l'impression que pour la sortie en Amérique du Nord (où je suis) il faudra attendre encore quelques semaines de plus. J'ai hâte d'entendre au moins vos premiers retours sur la TFight 300 avant je l'espère de pouvoir la tester. Et puis comme j'ai revendu mes Aeropro drive depuis un moment, j'en suis toujours à jouer avec une Pure Drive quasi préhistorique . Mais bon, au moins heureusement j'avais pas revendue celle là.

Lorsque j'avais essayé la graphène Rad MP, je l'avais trouvé très bien mais un peu vibrante. Qu'en pensez vous? J'ai trouvé un vieux topic avec la précédente Rad mp où certains dénonçaient le risque de tendinite? Quid avec celle là?

Comme en bas de la page http://www.tenniswarehouse-europe.com/lc/increasegrip.html?lang=fr

Oui mais je parlais de le couper pour grossir seulement le bas du manche sur qq centimetres

Par curiosité as tu regardé combien de poids ça rajoutait et l'effet sur l'équilibre quand tu as essayé le grossisseur?

Prochaine c'est quand? Y a t'il plus de retours de ceux qui on testé?

Ce serait étonnant vu le SW un peu plus élevé

T'en penses quoi niveau confort / vibrations? Multi ou mono?

Mais faut enlever les grosses agraffes et en remettre Il me semble que sur un précédent post justement sur le bouchon des Yonex, Didier M conseillait pas trop J'ai la flemme de rechercher le post

Ah bon? Elle s'écaille? Je trouve que sur pas mal de marques la peinture tient beaucoup mieux le coup qu'il y a 15-20 ans (je frémis en me disant que je suis vraiment vieux pour écrire ça)

La raquette Kinder ça me branche pas trop Par contre on dirait qu'il y a une nouvelle gamme Revolution? Le site officiel est vraiment pas terrible

Moi j'hésiterais à enlever le bouchon et les agraffes, ça risque pas de fragiliser le manche? Quitte à rajouter 2-3g en manche perso j'opterais plutôt par l'ajout à l'extrémité d'un bout de grossisseur de manche thermorétractable. Ça semble facile et réversible sans risque pour la raquette. Mais ça rajoute quelques grammes en manche.

Le problème en changeant ce grip très fin ou en renforçant le bout (cf topic custo là dessus) c'est qu'on rajoute du poids en manche et on risque de modifier l'équilibre

Ben dis donc c'est pas anecdotique comme différences! Les valeurs que tu donnes pour Prince c'est en comptant comme pour la Head (sans le cadre)? Je suis assez d'accord avec Paz, les tamis Prince donnent l'impression d'être grand, mais bon c'est peut être juste une impression, la forme joue aussi.

Toujours pas d'infos sur la nouvelle gamme Prince?

La Warrior 100 Pro et la Warrior 100 font toutes les deux 300g (source site Prince)

J'assume tout à fait le limeur!-) Cependant je colle bien aussi à ta définition du contreur! Et en plus quand je peux j'aime bien venir au filet

Moi je suis pas trop fan du système ESP de Prince, je préfère les trous classiques Je suis assez tenté par la nouvelle TFight 300, même si les premiers retours sur le forum n'ont pas l'air débordants d'enthousiasme Je devrais peut être réessayer la Prince Tour Pro 100 (j'avais trouvé le feeling un peu bizarre surement du à la rigidité bien inférieure à ce à quoi je suis habitué) ou peut être la nouvelle version ESP qui a en revanche suscité beaucoup de commentaires positifs. S'il y avait un cadre intermédiaire entre ça et la Pure Drive je prendrais! Par contre la Yonex Ai100 me tente pas trop car elle a un gros SW pour son poids, j'ai peur d'avoir un peu le même feeling que mon ancienne APD En fait quitte à avoir un SW un peu élevé je préfère une raquette légèrement plus lourde que 300g mais un peu plus en manche.

C'est une bonne remarque. Sur la raquette je sais pas mais en tous cas dans ce type de situation je trouve qu'il faut essayer d'attaquer mais sans faire le bourrin car vu que l'adverdsaire donne peu de points directement, il ne faut surtout pas faire trop de faute. Un gros pain sur la ligne effacé par une bache après deux frappes, c'est pas très intéressant. Generalement ce genre de joueur en 4e 3e serie n'est pas excellent en passing de revers, je trouve qu'on peut souvent s'en tirer en construisant le point patiemment et en venant au filet sur le coup faible adverse. Pour moi c'est plus payant que d'essayer de mettre une cadence d'enfer alors que d'habitude c'est pas notre type de jeu.