Gishin

Hello, Je suis une quiche concernant le matériel (je n'y connais presque rien). J'ai toujours choisi mes cadres, mon cordage et ma tension sur la base de conseils glanés ici et là sans réelle recherche approfondie. Je lance donc le débat sur "mon" cas. Je suis quatrième série, je joue service-volée et retour-volée, j'ai 46 ans, avec un physique de mec de 46 ans (tendons qui tirent, jambes en bois au bout d'un set 1/2..., épaule qui tiraille si je force...). Si vous deviez me conseiller, quel cadre, quel cordage et quelle tension choisiriez-vous pour moi ?

Je suis une quiche pour ce qui est des connaissances techniques en matériel. Je ne m'y suis jamais vraiment intéressé par flemme. Mais j'ai regardé cette vidéo, c'est intéressant, notamment sur l'aspect "prévention des blessures" et "confort" du choix de cordage. J'ai tout de même une question sur l'aspect "performance" : le matériel (et notamment le cordage), est-ce vraiment si fondamental que ça pour les joueurs de quatrième série, étant donné leur niveau technique et leur manque de condition physique (jeu de jambes) ?

C'est ce que je pensais aussi avant d'avoir essayé avec le bras moins tendu sur le service slicé J'ai suivi en cela le conseil de mon prof qui le tenait d'un entraîneur du pôle France. Mais il se peut qu'il m'ait conseillé cela par rapport à un défaut spécifique à "mon" mouvement. En tout cas, je suis passé de 5 ou 6 slices très moyens passés sur 10 à quasiment10 sur 10 qui tapent la tôle sur le côté du court avant le 2è rebond (j'exagère un tout petit peu, mais à peine ). Je n'ai découvert cela il n'y a qu'une semaine, je n'ai donc pas testé sur le long terme ni en match. Je continue donc les investigations sur ce point et je te remercie pour le lien.

Jouer "30" à 91 ans, ce serait plutôt une belle performance que je te souhaite...

Statistiquement, tu devrais donc passer 30 à 91 ans !

Il me reste 3 ans et 2 mois pour passer de 30/4 à 15/2 alors... Je suis mal ^^

@Ritournelle Ton message date de juin 2021. Tu en es où aujourd'hui ? As-tu pu progresser et si oui, sur quels points et en mettant quoi en place ?

Question technique sur laquelle j'aimerais avoir des précisions @kramer : Pourquoi se limiter au slice pour contrer un slice en revers ? Dans ce cas, on contrarie la rotation de la balle en lui imprimant un effet inverse, donc on perd en contrôle non ? Si on a une technique de revers potable (jambes + équilibre + bras), lifter en revers permet de se servir de l'effet déjà mis dans la balle par l'adversaire en ne contrariant pas son effet mais en l'amplifiant. En tout cas, c'est ce que je ressens quand je joue. J'ajoute à cela mon expérience de volleyeur : quand je monte en sliçant sur le revers et que l'adversaire slice à son tour pour me la retourner, il aboutit souvent à une balle assez haute, pas très rapide facile à reprendre pour que je termine le point à la volée. Je suis preneur de ton éclairage sur ces interrogations.

Pour slicer, pas sûr que chercher à avoir le bras quasi-tendu soit efficace. Je viens de découvrir ça avec un prof qui m'a fait slicer en me demandant de lancer moins haut pour, précisément, ne pas avoir le bras tendu. Pour la frappe à plat, la balle devant et bien haut, OK. Pour le kick, je ne sais pas, mon épaule et mon manque de technique ne me permettent pas d'accéder à ce graal !

Je valide à 200%. En 4è série (je ne me prononce pas pour les niveaux supérieurs), l'essentiel des points se fait sur des fautes et non sur des coups gagnants. Et d'ailleurs, sur ces fautes, la plupart sont des fautes directes, non provoquées. Il suffit donc juste d'être patient, si l'objectif est uniquement de gagner.

Il faut que tu calcules ton ratio V-E-2I-5G à 30 pour le savoir : - s'il est négatif, tu prendras en compte tes 8 meilleures victoires, - s'il est entre 0 et 7, tu prendras en compte tes 9 meilleures victoires.

Tu étais encore 15 en août ?

Good job !

Je voulais juste que le débat vive (débat ne rime pas nécessairement avec ton moralisateur), je posais simplement des questions. Pour la victoire par abandon, je parlais effectivement du match commencé puis stoppé sur blessure de l'adversaire. Concernant les jeunes, tu concevras sans peine que beaucoup ont un classement qui a du sens en "jeune" mais ne valent pas un classement "senior", même si je suis d'accord avec toi qu'il faut respecter le classement. Mon propos avait juste pour but (en creux) d'inciter à ne pas voir que le verre à moitié vide dans les systèmes de classement. Je ne suis pas sûr que j'aurais fait mieux que les concepteurs de ce système si j'avais été à leur place. Tout comme au foot avec la VAR ou d'autres joyeusetés, il y a des règles, faisons avec (en étant content de pratiquer un sport sympa même s'il nous fait rager plus que de raison). Pour finir, bravo pour ta victoire sur cet OVNI classé 30 (je serai bien incapable, pour ma part, de lui prendre le moindre jeu je pense )

Il n'y a pas de système parfait ! Si on devait trouver injustes toutes les choses imparfaites : - on ne prendrait pas les points gagnés sur abandon de l'adversaire, - on ne prendrait pas les points gagnés sur des petits jeunes surclassés par rapport à un niveau de jeu adulte, - on serait modeste quand on gagne sur un joueur qui a déjà 4 matches dans les pattes. Bizarrement, on lit moins souvent des commentaires qui demandent ça

Encore 15/5 après un AVC. Respect ! Avant d'arriver 15/2, tu te maintenais vers quels classements ? Déjà en 3ème série ?

Petit sondage pour vérifier si le tennisman est comme le bon vin...

Tu as prévu quoi pour progresser cette saison : prépa physique différente ? cours ?

D'après les nouvelles règles, c'est le classement au jour du match qui compte, comme en tournoi ou en match par équipe.

Il va falloir écumer les tournois et les matches par équipe alors ^^ Tu as déjà été 30 ? PS : je crois que la comptabilisation des matches par équipe n'était déjà possible que pour les 4è série dans l'ancienne version du classement (à confirmer).

Il faudra lui proposer de redescendre 30/1 avant de jouer ce match libre Je pense qu'elle sera d'accord.

Merci pour l'info. Pour monter 30/2, cela dit, il ne me faut théoriquement que 3 victoires à 30/2. Donc ça se tente !

A priori, on ne peut plus voir le palmarès des joueurs au-delà d'un an. Est-ce moi qui n'ai pas trouvé l'astuce pour le faire ?

Je sais que c'est pas bien, mais je reprends le tennis après plusieurs années de non-tennis (et de non-sport !). Avant d'écumer les tournois et pour éviter de commencer dans lesbas-fonds des tableaux, je compte faire quelques matches libres pour revenir au moins 30/2 et avoir moins de matches à jouer avant d'essayer de grapiller des points contre des 30/2, 30/1 (voire 30 ). Qui a déjà expérimenté ces matches libres de manière industrielle pour gagner des points ? Les adversaires que vous défiez acceptent-ils facilement ?

Je suis assez d'accord avec cette vision, d'autant plus que je ne comprends pas le débat récurrent autour des "faux" NC. Chez les pro aussi il y a ce phénomène (retour de blessure, semaine de feu avec une forme que n'a jamais connu le joueur, etc.). Ca fait partie des aléas du sport. Si, à chaque classement, on avait un niveau de jeu homogène, où serait la belle incertitude du sport ? Il m'est arrivé, en pleine période de forme (restons calme, une période de forme pour moi, c'est quand je joue niveau 30/1) de me prendre un first en roue de bicyclette par un NC (ancien première série ; à l'époque, c'était la jungle ^^). Je me suis dit que c'était le jeu.