seb31

Ils sont plus souples ou plus ferme que le Kaizen? L'accroche de balle est supérieur? A corder à la même tension que le Kaizen? mer6

Je pense que je vais profiter de cette été pour refaire des essais au niveau cordage. Je suis en Kaizen 23/21, et j'aime beaucoup les sensations, les effets et le toucher. Par contre j'aimerais avoir plus de controle, moins de puissance et si possible plus confortable (mais le confort du kaizen me va, mais bon ce n'est jamais assez confortable ;-)). En ce moment je bache beaucoup trop (plus que d'habitude diront nous). Jeje tu as ca dans ta boite magique? D'autres avis sont la bienvenue.

Totoro: est ce tu as essayé le pure twist sur ce cadre? J'ai rien écrit tu as déja repondu (ca a du bon de relire le post).

J'ai joué pendant 1 an avec la Ki15, c'est une très bonne raquette polyvalente. La ki28 est plus accès lift puissance je pense. La grosse différence entre ces 2 raquettes et l'équilibre. Quasi neutre pour la ki15 si je ne m'abuse, et très en tête pour la ki28. Il faut nous dire ton style de jeu pour savoir celle qui te conviendra le mieux. Ce sont 2 kinetic les sensations à la frappe sont identiques. Essaye si c'est possible car le test est le meilleur conseiller.

Pk ki5 j'avais essayé la précédente version (la jaune) et j'avais pas trop accroché à cause de son manque de stabilité et de sensation. La nouvelle est mieux? Head instinct j'avais essayé la 16*19 et j'avais pas accroché, la 18*19 est différent ou c'est juste le plan de cordage qui est différent? La exo tour, elle est en tête de liste, a voir si j'arrive à la manier.

Ok merci. De mon coté je ne joue plus trop donc ca n'avance pas beaucoup. Ce qui est sur c'est qu'entre le combat BB london vs PK advance c'est la 1er que je choisit juste pour une question de poids et de feeling. En prenant du recul je me suis apercu qu'un partenaire m'avait conseillé head radical/speed, je m'étais dit que c'était pas fait pour moi car je lift pas mal mais je ne m'étais pas rendu compte que c'était des plans de cordage en 18x20. Du coup je pense suivre son conseil est essayer des raquettes avec des plans 18x20 avec un tamis à 645 (voir 630 tolérant). La Exo tour que tu veux tester c'est en 16/18 ou en 18x20? La Dunlop 300 tour est top, le seul point noir que je lui reproche c'est sa tolérance (d'ailleurs je me demande si je ne vais pas la retester). D'ailleurs si il y en a qui sont de passage sur le topic est qui connaisse une bonne raquette en 18x20 (poids entre 295-310 et assez tolérant) je suis preneur du conseil.

J'ai - Balbolat Vs team 1.30 x1 - Weisscannon Silverstring 1.20 (bobine-quelques garnitures). - 6m de tecnifibre nrg2 1.32 - Kaizen Je cherche: - Des multis typés control

Je pense avoir compris pourquoi j'ai tant de mal depuis une semaine sur mon coup droit et service (en fait dès qu'il faut mettre de l'effet). En ce moment je ne peux pas trop utiliser l'index de la main droite, et en fait je l'utilise beaucoup quand je dois mettre du lift (je m'en étais jamais rendu compte mais avec l'ajout de masse je l'utilise encore plus). Je vais passer sur plus léger pendant une semaine (ou plus) et revenir sur ces cadres dès que je le peux (argh la patience n'est pas une de mes vertues mais bon si je continue je risque de me dégouter). En tout cas prochain test de cordage: Heptatwist (merci au passage). Le toucher est comment avec ce cordage?

Par curiosté, elles pèsent combien tes Londons? Ma 1er (fendue=RIP ;-() pesé 305 gr. Mes 2 actuelles pèsent un peu plus de 312gr. Autant avec la 1er le poids était parfait autant avec les autres j'ai vraiment du mal. Je sors d'une séance tennistique et encore une fois c'est dur dur. Qu'est ce que je galère. Pourtant il n'y a que 7gr en plus.

Ca doit être souple quand même pour que tu mettes 24/22, non?

Je le trouve aussi légèrement trop souple mais comme la balle reste assez longtemps dans le tamis ca compense. Et puis j'aime bien les sensations, ca gratte comme un texturés mais on sent bien la balle (pas comme les texturés que j'ai essayé). Nan j'ai vraiment un pb pour trouver ma longueur avec ce setup. D'ailleurs j'avais le même problème avec le tornado. Peut être simplement un temps d'adaptation assez long est nécessaire. Et puis au niveau confort ca a l'air bon et finalement sensation et confort c'est le principal après on s'adapte. Par contre si tu trouves une corde légèrement plus raide (juste un peu) tout ayant un bon confort et un bonne accroche de balle (moins de puissance plus de controle), ca m'intèresse. Je vois ce que tu veux dire par raideur, on tu sens que tu peux bien t'appuyer la balle sur la corde (je sais pas si je suis clair sans prdre le control.

Ayant l'épaule sensible j'évite les cordages trop raide. En fait, si j'avais pas peur de me flinguer l'épaule je serais rester avec du polyplasma, pour moi c'est le meilleur cordage que j'ai essayé en terme de sensation. Dans un autre registre complétement différent j'avais bien aimé l'hybride Westgut-MT64/silverstring mais ca ne dure pas assez longtemps. Je n'aime pas du tout les cordages souples nando/genesis. J'aime quand la balle reste longtemps dans le tamis. Le Kaizen me semble un bon compromis. Je pense que je vais juste monter de +1 la tension (24/22) et voir ce que cela donne. Mais bon pour l'instant je reste comme ca car les raquettes sortent tout juste de chez le cordeur et pas envie de reclaquer 10euros. Et puis il faut s'habituer, à force de tester des cadres on se dérègle un peu. Je pense que ma séance de test en PK advance a complétement déréglé mon lift en coup droit et mon kick/lift au service.

Attention je ne dis pas qu'elles sont forcement dur à jouer. c'est juste qu'à mon humble niveau j'ai tendance à bacher. Mais effectivement monter la tension dans un 1er temps serait une idée car j'aime vraiment bien le Kaizen mais à cette tension et ce cadre avec mon geste ample c'est dur dur de mettre dedans. Surtout qu'il y a un mois j'avais pas cette impression de lance missile (ca envoyais certes mais pas comme ca). Sinon prendre un cordage plus rigide (control) serait aussi une idée. Tu connais une bonne combinaison avec ce cadre? TB? J'ai quand même peur de perdre en confort.

Le pire dans tout ca c'est que je me demande si les BB london ne sont pas trop puissantes pour mon jeu (plutot pour mon niveau). A chaque match ca se finit par du service volée car je suis incapable de mettre la balle dans le cours, ca part à 200 à l'heure. Il va falloir que j'approfondisse ma technique pour les maitriser (je pensais l'avoir pourtant), ou alors je prends un cadre plus facile à jouer. Parce que la en compétition c'est la cata.

Ben je commence à avoir pas mal de cadre.

De ma BB11 (j'en ai déja vendue une) probablement.

Bon Finalement je pense que la PK advance n'est pas fait pour moi. Elle est maniable et prend bien les effets ca c'est sur mais je ne sais pas pourquoi je n'arrive pas à jouer avec. Un peu trop léger peut être. Pour en revenir au sujet du topic, ma comparaison de ces 2 cadres avec du Kaizen à 23/21. Puissance: London = Advance Stabilité: London = advance (les 2 ne bronchent pas et c'est étonnant de la part de la PK advance qui pèse rien). Control: London > advance (j'arrive mieux à me régler en longueur avec la BB london). Maniabilité: Advance > London Effets: Advance > London Je pense rester un temps avec la london en espérant que mon épaule/coude supporte le poids plus important et la rigidité.

Une pure drive plus controle? PK advance, non?

Essaye le Kaizen/Black genesis il offre un bon compromis (de tout) et la fourchette de prix est de 45 (pour 100m) à 60 euros les 200 metres. Tu as quitté Discho?

Les 17 gr sont en manche, ensuite j'ai du rajoueter 4gr à 12h.. Mais je les enlèverais au prochain essai.

Oui. Mais avec la PK advance je n'ai pas reussit à mettre un revers à plat, coup droit recouvert et service à plat. Dès que tu mets du lift ca accroche bien, mais sinon c'est la bache. Il a fallut que je modère mon geste aussi sinon bache, mais la je pense que c'est plus la différence de poids entre les 2 raquettes. J'aime bien alterner le lift en fond de court et les coups recouverts pour les coups de debordement. Et sur ces derniers la PK advance envoie un peu trop (manque de controle). Par contre les coups en bout de course et la volée vraiment facile alors qu'avec les BB london il faut soulever les 20gr en plus et quand on n'a pas le temps c'est pas toujours facile. Déja je vais remettre mon cordage et une bonne tension pour avoir de bonne sensation car la, dans les 2 cas c'était souvent la bache. Avec du recul je dirais que la PK advance est plus facile à jouer (ce qui m'attire) mais que la london convient mieux à mon jeu (mais plus lourd est difficile à jouer). Bon après la london ca fait 1 mois que je joue avec donc c'est sur l'adaptation est déja la.

surgrip 6g environ x2 + 5 gr => 17gr, non?

12h/5gr Je n'ai pas mis de grip cuir mais 2 surgrip + 5gr ca doit faire le poids d'un grip cuir.

Je vais déja posé le kaizen et voir ce que cela donne. Vous le considérez comme souple le kaizen/black genesis? En tout cas c'est clair le nando est trop souple. J'avais abandonné ce cordage pour ces raisons. Les cordages "raide" j'aime mais pas mon épaule, je tenterais peut être si vous me dites que c'est ultra confort sinon je ne m'y risquerais pas. Qu'est ce qui t'as fait penché vers la BB london plutot que la PK advance? J'ai vu que tes BB londons avaient 12 gr d'écart. Tu préfères la 325 gr ou la 337gr?

Bon la nécessité de nouveaux cadres et une crise aigue de gas m'ont amené à me retrouver avec ces 2 cadres dont on parle beaucoup sur ce forum. Je voulais faire vous part de mon ressentit. Déja les personnes qui ont des grosses frappes à plat passer votre chemin car les 2 cadres sans effet sont très puissants. BB london + surgrip + antivib = 330gr PK advance + 2 surgrip + plomb = 315 gr Alors déja la PK advance semble avoir un équilibre plus en tête que la london (équilibre neutre). Les 2 cadres sont maniables mais bon avec 15 gr de moins la PK advance à un net avantage. Mes sensations: sur un match en 2 sets (un set par raquette). En fond de court: les 2 cadres prennent très bien le lift (avantage PK) et à plat ca part très vite. Je me suis sentit plus à l'aise avec la BB london car je la connais mieux. Avec la PK advance j'ai eut du mal à m'habituer à la prise d'effets. Au service: Encore une fois avantage à la BB london. Enormément de mal à ne pas bacher avec la PK advance. Une fois encore je pense que c'est qu'une question d'habitude, j'ai fait des supers services kickés. A la volée: Je n'ai plus l'habitude de cadre aussi léger que la PK advance et ca fait vraiment du bien à la volée. Avec la BB london il me semble que le poids me gène un peu. Ce ne sont que mes 1er impressions et elles sont assez floues car les cordages sont différents et les tensions ne me conviennent pas (Black code 22/20 sur london et nando spin 23/21 sur PK advance = 2 lances roquettes). Puissance: PK advance = london Control: London > Pk advance Effets: Pk advance > london Maniabilité: PK advance > london Stabilité : London > PK advance Touché: Difficile à dire vu que ce n'est pas le même cordage. Confort: London = PK advance (même si elle me semble un peu plus ferme à l'impact). Au final je ne sais pas encore vers quel cadre je vais m'orienter. Je me sens plus à l'aise en fond de court et service avec la bb London (j'ai joué 1 mois avec) mais même si elle reste maniable, le poids ce fait sentir à la voléé et en bout de course. J'ai pas reussit à me faire à la pk advance en fond de court (à part des ronds), j'ai du raccourcir mon geste pour ne pas bacher, mon revers à plat était toujours trop long. Par contre sa puissance, ses effets, sa maniabilité m'ont beaucoup plus. Je vais faire recorder les cadres avec du Kaizen à 23/21 pour avoir une comparaison plus fiable. Pour l'instant je resterais plutot sur la BB london, à voir si le poids ne me freine pas car la PK advance est quand même plus facile à jouer de part son poids et sa maniabilité.