denebola

Psychologie peut être comme il s'est blessé avec les paint job des BLX...

C'est bizarre comme le revers de Federer est considéré par beaucoup de gens comme étant "pas extraordinaire" alors que c'est, à mon sens, un des plus beaux revers et des plus efficace de tous les temps. Il l'utilise dans toutes les variations (lift, plat, slice); en attaque dans toutes les trajectoires, et particulièrement son attaque long de ligne à contre pied qui est exceptionnelle; en défense; en contre attaque avec toutes les variations de passings et de lobs; et enfin en retour où il est capable de retourner bloqué sur les meilleurs serveurs du monde. Son seul petit défaut (et encore, seul Nadal est capable de l'exploiter de par son lift de CD), c'est le jeu lifté sur balle au dessus de l'épaule, et encore il a énormément progressé sur ce point là... Franchement, au sein du top 10, je ne vois pas, mise à part Nadal qui peut se vanter d'avoir un revers de cette qualité...

La vache, il va falloir rajouter un classim d'or du déterrage de topic... 2 ans !!

Et je rajoute dans le même esprit que l'on peut avoir une très bonne volée à une main en ayant un revers à deux mains (Radek si tu nous lis...).

Non, prise marteau c'est l'éminence hypothénar sur le chanfrein supérieur. La prise continentale, c'est l'éminence hypothénar sur le chanfrein supérieur droit : voir ici

16x18 ou 18x20 le plan de cordage ??

Rotation de l'avant bras (pronation), il y a une légère flexion du poignet, mais seulement pour favoriser le passage de la raquette. Le service kické demande une puissance physique qui n'est pas forcément possible à ton âge : au niveau de l'épaule, des abdominaux, des dorsaux car il y a une flexion importante du tronc vers l'arrière, et demande une poussée au niveau des jambes très importante...

Quand tu vois que Head a eu d'énorme soucis avec les Prestige Microgel avec quasiment un cadre sur 4 qui cassait au niveau des branches, et repartait en SAV... ça relativise le contrôle qualité de certains fabricants...

Ca arrive de temps à autre quel que soit le fabricant. Il y a une vidéo de Mac Enroe un peu dans le même genre avec ses Dunlop. C'est le soucis des chaines de fabrication, il peut y avoir des défauts.

En même temps, il peut prendre une raquette assez légère et se forcer à jouer sans le poignet... et en plus ça sera moins dangereux au cas où... La Babolat Pulsion est pas mal, sinon dans le même esprit, tu as les tecnifibre 250 et 260 qui sont très sympa aussi, voire les radical et speed lite de chez Head...

oui, une vidéo se sera bien car là, j'ai encore plus le doute du coup...

Puisque de toute façon c'était ton idée dès le départ...

A 20 ans (j'étais 15), je tendais mes poly à 28kg sur une Hyper Pro staff 6.1... et 6 ans après, j'ai presque dû arrêter le tennis à cause d'un gros problème d'épaule... Après, c'est pour toi que l'on te met en garde... nous ça ne changera rien.

Ben à la base, c'est une très bonne chose... mais assez surprenante je te l'avoue car du kick au service avant la seconde série... j'en ai pas vu beaucoup. Une petite vidéo prise de derrière toi pourrait être intéressante pour se faire une meilleure idée.

Généralement, quand la balle change de trajectoire au rebond, on parle de kick. Quand on cherche plutôt une trajectoire passant au dessus du filet sans trop donner d'importance au rebond, on parle plus de lift... Maintenant, un lift pur au service n'existant pas puisqu'on a jamais une rotation strictement vers l'avant... c'est une interprétation de la terminologie personnelle...

1/ tu n'as pas le même classement 2/ on en reparlera dans les prochains mois, voir les prochaines années 3/ le Luxilon te permet-il vraiment de mieux jouer ?? C'était bien la peine... Super conseil ton vendeur de coller une corde comme ça à un jeune de ton âge qui ne casse jamais... Perso, ça me tue !!

Tu as mal compris le service lifté apparemment puisque dans ce que tu nous indiques, tu penses que la balle va avoir un effet vers la gauche (pour un droitier)... alors que c'est le slice qui donne cet effet là. Le lift (kick plus exactement) va donner un rebond qui pour toi droitier, va partir vers la droite...

Non, certains BE ont effectivement tendance à demander rapidement un revers à 2 mains, mais ce n'est pas une majorité. Mais maintenant, il faut être honnête, le jeu évolue et les revers à deux mains sont de plus en plus nombreux, et ce à tous les niveaux. Ce n'est pas forcément du fait des entraîneurs, mais une acceptation désormais que le revers à deux mains fait partie de la norme technique, au même titre que le revers à une main. Généralement, sur les première séances de revers, on fait tester les deux, et en accord avec l'enfant, on essaye de voir celui qui est le plus efficace. Quand les BE du fiston de matjoh parlent de manque de force, je ne pense pas qu'on parle de puissance, mais de force de l'avant bras pour soutenir la raquette avec une seule main, surtout si c'est une raquette adulte... Edit : par rapport aux vidéos, la technique de base est pas mal, maintenant, ça manque effectivement de force dans l'épaule et l'avant bras pour bien tenir la raquette au moment de la frappe. Sur balles lentes ça pourrait être possible, par contre, sur balle rapide et le petit jeu, il pourrait se retrouver en difficulté... Dernière chose, changer de geste comme cela, au début de la saison, si on se laisse 4 mois sans tournois, pourquoi pas, en cours de saison avec des échéances proches (tournois, trophée Perrier, championnats interclubs), c'est pas une bonne idée...

Le soucis c'est que s'il reste à une main, et qu'il commence à se prendre des bourres en math et qu'il ne met pas un revers dans le terrain... le plaisir je ne suis pas sûr qu'il reste longtemps. Après, si deux enseignants sont d'accord pour dire que le revers à une main n'est pas envisageable pour l'instant, je pense qu'il faut les écouter. Pour l'instant, tant qu'il a mal (d'ailleurs des séances de kiné seraient peut être salutaires), il peut travailler le shop.

Non, c'est justement toute la question du problème. Pour résumer le JA et son adjoint veulent récupérer 100% de l'inscription des joueurs, moins les frais (balles, lots). Donc, le club en gros organise un tournoi pour rien ou quasiment rien puisqu'il reste la buvette comme seuls bénéfices... Moi perso, ça me choque comme situation car un club organise un tournoi pour faire au moins un petit bénéfice... Et le fait que le JA soit le président me choque encore plus car il y a conflit d'intérêt à mon sens.

Pour le trophée Perrier ??

Euh... non, ce que j'ai décrit, ce n'est pas une démarche par le jeu... c'est une démarche par résolution de problème, ce qui veut dire mettre l'élève devant un problème qu'il ne peut pas résoudre avec sa technique actuelle pour justifier l'apprentissage technique futur. Je suis aussi plutôt adepte d'un apprentissage technique poussé, mais à condition qu'il y ait un sens pour l'élève. Je refuse par contre de tomber dans "le prof sait, les élèves appliquent et se taisent". Après, il y a une différence entre ne pas corriger un défaut définitivement, et le laisser périodiquement dans des marges acceptables pour favoriser la réussite et repousser l'apprentissage de la technique finale quand on estimera le joueur prêt psychologiquement à l'accepter... Dernière chose concernant la prise coup droit au service, Boris Becker servait avec une prise légèrement coup droit et c'était le meilleur serveur de son époque... Donc encore une fois, laisser une possibilité d'adaptation personnelle de la technique est très important du moment que cette technique particulière permette une progression future...

J'ai l'impression que tu considères le slice comme inutile si l'on sait lifter ... alors que non, on voit le slice au plus haut niveau, que ce soit en première ou en seconde... Plus tu maîtrises les effets, plus tu peux surprendre ton adversaire en variant....

MP = message personnel... Juste pour notre information (si tu veux répondre) : au niveau des sommes perçues et du nombre de joueur du tournoi, ça donne quoi ??

Ben justement, dans ces cas là, tu en profite pour apprendre le plus de chose possible normalement puisque tu estimes que ton élève va vite assimiler... Après, c'est une question de point de vue...