waterloo

Pour info, mes 2 Blade 98 V9 (16x19) sont pile aux specs en poids et équilibre Je loue le contrôle qualité

Et puis, comment est-ce que l'on pourrait justifier une défaite, si le matériel n'avait pas sa petite part de responsabilité, il faut toujours se ménager un alibi

La raison est que Yonex produit en plus petites quantités et pas en Chine

Aucune, en revanche il y a une différence structurelle entre les Blade 98 (V8/V9) d'une part, et les autres Blade d'autre part Comme les Prostaff, les Blade 98 sont en Braided graphite, tandis que les autres Blade sont comme tous les autres cadres Wilson, en graphite "tout court" Le braided graphite apporte plus de sensation, c'est un peu plus "premium"

La Pro staff X V14, bien que faisant 315g, pourrait te surprendre en bien

Pour avoir utilisé un cadre ayant ce cordage pendant juste quelques minutes, la magie subsiste, c'est dur de voir la différence avec la version classique, il faudrait pouvoir comparer à cadre identique, tension idem, condtions météo etc

https://www.welovetennis.fr/economie/pouille-rejoue-avec-sa-prince-dorigine Cher Jean Muller, ce qui est touchant est plutot votre défaut d'analyse

Il faut particulièrement féliciter le service marketing de Yonex, pour aboutir à telle avalanche de reviews sur youtube

Pour revenir à la question, l'exo ultime, c'est la exo3 tour 100, de Prince

Mouais, je préfère largement le bleu de dunlop

On voit un peu la différence entre le cadre utilisé sur le circuit en version gloss et celui vendu dans le commerce, mat

Il y a un peu de blanc, sinon c'est caca d'oie, un peu cuivré certes

Sympa toutes ces précisions

Une majorité mais beaucoup et de plus en plus font évoluer leur matériel, Federer c'est super connu, Nadal (Toni Nadal l'a dit récemment), Monfils son Artengo n'est pas une Wilson ou une Prince maquillée, on n'est plus du temps de Sampras qui regrette de ne pas avoir modifé son cadre

Je te conseille d'essayer le Triax, un multi avec un ressenti entre le multi et le mono, apprécié de beaucoup