QUICKLY

Jesz, toi qui a tapé la balle avec pk advance tu pourrais la comparer à la Mantis 285; En ce moment je suis à la ramasse totale au niveau du temps de préparation ce qui fait que je m'y prends à la dernière minute car j'ai une mauvaise analyse de la balle et je suis fainéant par la même (prise de poids et chaleur ne font pas bon ménage ) d'ou le besoin d'un cadre plus maniable et/ou plus léger que ma pacific, je suis comme toi je souhaite me diriger vers des cadres plus facile à jouer ce qui me permettra d'avoir une gestuelle plus fluide. Il faut que je reteste tout de même la 295 avec un autre cordage plus puissant, pourquoi pas la Mantis 285 que mon shop a en test et la pk destiny fcs 295 que je dois acheter car pas de test dans les boutiques du coin et sur la toile.

c'est moche

Je suis dégoutté ma commande a été annulée car il y'a eu une erreur dans la gestion des stocks donc pas de raquette!!!

ok je vais regarder ça...

ben j'ai 2 garnitures qui traîne!!! tu aurais vu quoi!!! en quelle jauge?

Elle est

Avec plaisir, je vais la corder avec du compétition 1.20 à 23/21

J'ai réussi à prendre le dernier cadre en manche 2, ouf il était grand temps 315 la vache ta bas le bras ballant toi

Tu es au top, raquette en t2 commandé, pour le prix il y'a pas de raison de se priver, hein Tambouil!!!

Ca me botterais bien mais avec un ra de 69, ca risque pas d'être trop rigide, l'a tu déja essayé? apparemment il ont rigidifié le modèle actuel pour gagner en contrôle et précision.

Si Tambouil tu es dans les parages tu parlais de ce modèle: remplaçante de la Pro kennex destinty ? DESTINY FCS STC 295 GOLD Headsize 98.6 in2 Weight 295 grams Length 27 inches Width 24 mm Balance 320 Flex [RA] 69+-3 String Pattern 16 x 19

Corde le mt99 à 22 car je l avais cordé à 23/22 sur mon cadre plus puissant que la mantis et je manquais un peu de longueur.

Je suis au Locheur en Normandie et je capte mal, je disais part sur du mt99 à une tension de 22 voir 23 et tu conservera du contrôle

Je parlais de la version pro à 320gr NC, j'ai une prise fermée et je boise que rarement, comme quoi!!! @Stuff, effectivement pour une 16/20 elle spine bien. je dois tester la version pro et je trouve que les caractéristiques se rapprochent de la Prestige pro mp, à voir dans le jeu. malgré le profilé large, le cadre est très fin que ce soit au niveau des branches et du profil donc on ne ressent pas trop la largeur.

c'est une 16x19 !!!

j'ai du solinco tour bite soft 1.20 à échanger contre du BW en 1.26

Salut Kramer, en cadre old school et polyvalent tu peux avoir ça : http://www.tennis-warehouse.com/Pacific_X_Force_Pro/descpageRCPACIFIC-PXFP.html?from=atp J'ai la version 295gr et dois essayer la version 320gr, les retours sont gratifiants et cela peux rentrer dans ton cahier des charges!!! Si tu es dispo semaine prochaine sur la RP, je pourrais te la faire essayer, ça n'engage à rien, si une bonne partie de plaisir...

Demande à Totoro qui à mangé , effectivement je rejoins les retours que tu as donné par contre j'ai eu du mal avec le slice qui est un point fort pour moi, c'est une raquette avec laquelle tu dois t'engager, j'ai cordé à 22/21 et j'aurais bien mis 1kg de moins pour voir, du coup c'est un très bon cadre mais je reste avec mes Pacific, d'ailleurs je t'ai envoyé un mp à ce sujet . +contrôle +stabilité pour son poids +maniabilité +effets +confort royal + respect du poids et de l'équilibre par Mantis, je suis à 305 gr NC pour 32 d'équilibre. - un minimum d'engagement est nécessaire (elle est moins puissante que ma pacific x force) - slice Je sens que l'inertie de la pacific x force est plus élevé que la Mantis 295.

Ca tombe bien j'ai faim

je me suis pris la mantis aussi et l'essaye dès mercredi, j'ai hâte, les quelques cr me font déjà saliver, je vais la faire corder en Gamma zo black ice 1.18 à 23/21.

Je viens de craquer, je la test mercredi prochain au retour de mes vacances, je vais la corder en gamma zo black ice 1.18 à 22/21