Aller au contenu

alcyon69

Membre
  • Compteur de contenus

    6 808
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par alcyon69

  1. alcyon69

    Pure Drive 107

    La Pure Drive 107 est adaptée à mon physique vieillissant ? Je joue encore avec la Pure Drive (300g) quand ça joue au dessus de 15/5 en face.
  2. alcyon69

    Tecnifibre Triax

    C’est très controle le Triax 1.38. Si tu es à 20/18 kg en Gel Touch, 22x21 kg en Triax 1.38 me semble pas mal.
  3. alcyon69

    Babolat Xalt

    Je m’en doutais un peu… parce que pratiquement personne n’en parle depuis sa sortie. C’était tout le contraire avec le Triax. Si on ajoute à ça une garniture à plus de 26€ ?
  4. alcyon69

    Pure Drive 107

    Un cadre cordé en TGV 1.40. Le second cordé en Triax 1.38. Pour ce qui me concerne, je préfère le Triax de très loin. Je ne sais pas si c’est à cause de la grosse jauge du TGV 1.40, mais après 4 heures de jeu, non seulement les cordes commencent à bouger, mais surtout, j’ai l’impression de ne plus contrôler ma balle qui peut partir à 2m de ma cible. Je pestais ce matin, en me disant que je ne sentais pas la balle aujourd’hui. Puis, j’ai switché pour la 2ème Pure Drive 107 en Triax 1.38, et là, miracle, j’ai retrouvé mes sensations et mon contrôle de balle par la même occasion. Ce que je trouve top avec le Triax c’est cette réponse franche. On sent très bien la balle, même en 1.38. En revanche, 24x23 kg est peu être un peu trop tendu. 1 kg de moins pourrait être intéressant pour éviter de jouer court sur certaines frappes décentrées. Même si je vais sans doute perdre en durabilité par rapport au TGV 1.40 qui est, je pense, plus solide que le Triax 1.38. Le gain en sensations est vraiment un point primordial pour ce qui me concerne. Je trouve que l’on perd vraiment en retour d’informations avec le TGV 1.40 en comparaison du TGV 1.35 (que je casse en 5h, d’où la nécessité de la jauge 1.40). Du coup, le Velocity 1.40 ne donnera pas de meilleurs résultats sur ce point, mais il 4 fois moins cher ! Pour l’entrainement, ça fera le job. Pour la compétition, même en match amical, ce sera le Triax 1.38 jusqu’à ce que mon épaule me fiche la paix…
  5. alcyon69

    Babolat Xalt

    Alors ? Retour de test…
  6. Même en 1.38 ?
  7. alcyon69

    CHALLENGER-SPORT

    Il faut tester. Moi, je posé le X-Tra Soft Spin 1.25 à 23x22kg sur une Pure Drive et...ça me convient bien. Cependant, je n'ai pas testé aussi tendu que sur les multis où jusqu'en jauge 1.40, je tends à 24x23 kg. Et même quand je prends un TGV 1.35, je suis à 25x24 kg, mais pour ce qui me concerne je ne tenterai pas une tension aussi élevée, même sur un polyamide. Après certains joueurs tendent leur mono polyamide comme un multi ! Il faut toujours jouer avec la tension la plus basse avec laquelle tu gardes du contrôle de balle. Ce n'est pas la même chose pour tout le monde, il est vrai !
  8. alcyon69

    CHALLENGER-SPORT

    Le TCS est un copoly, il a un feeling en rapport. Le X-Tra Soft est un polyamide, je dirais que le feeling est entre un copoly et un Sgut. C'est mieux qu'un Sgut en sensations, mais tout de même (je parle pour moi, loin de moi l'idée d'en faire une généralité) moins bon qu'un copoly en "feeling". Après, pour la santé du bras, il n'y a pas photo. Le 100% polyamide s'impose au même niveau qu'un multi, je dirais.
  9. alcyon69

    CHALLENGER-SPORT

    En effet. Le TCS est un copoly. C’est un des copolyester le plus confortable et souple. C’était une comparaison sur ce point, pas sur sa structure.
  10. alcyon69

    CHALLENGER-SPORT

    Bonjour, Premièrement, il faudrait déjà consulter un médecin pour ta tendinite. Deuxièmement, pour ce qui me concerne, j’alterne entre les multis (Tecnifibre Triax 1.38, TGV 1.40, Head Velocity 1.40) et X-Tra Soft (Spin et Touch). Le X-Tra Soft est un mono 100% polyamide, donc sur le papier un cordage pas traumatisant pour le bras. Il est très confortable, plus que tous les copoly soft sur le marché que j’ai pu tester y compris le Polyfibre TCS Rough. Cela paraît un poil moins confortable qu’un multi (surtout le TGV), mais c’est tout de même un gros point fort. Je n’ai pas testé les SIB X12 et X10, ni le Babolat RPM Soft, mais sur le papier comme ce sont des mono 100% polyamide, cela doit être du même ordre. La version spin est un plus en prise d’effet, mais ce n’est pas non plus énorme. On est dans une gamme de cordages très souples, donc ça ne va pas faire tourner ta balle comme un Tour Bite ou un Ultra Cable ? Cela dit, c’est aussi bon en prise d’effet que mon Triax qui est un des multi qui prend le plus le lift. Moi qui casse tous les multis en moins de 7h, même en jauge 1.40, je n’ai toujours pas cassé mon X-Tra Soft Spin 1.25 après 10h sur une Pure Drive. Enfin, niveau prix… à 24,90 € en ce moment la bobine de 200m, c’est sans concurrence ?
  11. alcyon69

    HEAD Velocity

    Moi, il me faut du 1.40 à cause de ma raquette + lift + Terre battue.
  12. J’imerais bien tester cet hybride spécial. Problème : grosse différence de jauge. Mon mono polyamide (X-Tra Soft) est en 1.25, alors que mon Velocity est en 1.40 ?
  13. alcyon69

    HEAD Velocity

    Pour @John Dunbar Le Head Velocity en jauge 1.40 (bobine de 200m) est en rupture dans beaucoup de boutiques en ce moment. Je l’ai vu chez Tennispro à 83,90€ en jauge 1.40, mais couleur jaune uniquement !
  14. alcyon69

    Tecnifibre Triax

    J’en ai une en 1.40, le Velocity est très confortable. Par contre, c’est très avare en retour d’information par rapport au Triax. Du coup, le Velocity 1.40 c’est pour les entraînements. Le Triax 1.38, je le réserve pour les compétitions ou les matchs amicaux.
  15. alcyon69

    Tecnifibre Triax

    Surtout en jauge 1.40 parce qu’il n’y en a pas des masses de multis dans cette jauge.
  16. alcyon69

    Tecnifibre Triax

    Oui, j’en ai aussi en 1.40. il faudrait que je re-teste… Je lui avais reproché un manque de feeling par rapport à tous les Tecnifibre testés. C’est clair qu’au niveau prix, c’est acceptable même si je casse en 5h.
  17. alcyon69

    Pure Drive 107

    Le Triax 1.33 a cassé en 4h ? Test de la jauge 1.38 en cours…
  18. alcyon69

    Tecnifibre Triax

    Déjà testé et… pas aimé du tout ? J’ai l’impression que le TGV 1.40 pourrait durer un peu plus longtemps…
  19. alcyon69

    Tecnifibre Triax

    Je sais bien. C’est vers quoi je vais aller progressivement… mais je voulais du maximum confort en cette période hivernale.
  20. alcyon69

    Tecnifibre Triax

    Merci. Cordée 24x23 kg du coup ?
  21. alcyon69

    Tecnifibre Triax

    Triax 1.33 cassé en… 4h ! C’est un montant qui a cassé net. Le cordage commençait à peine à s’éfilocher. Toujours super cordage mais trop fragile. Test n°3 en jauge 1.38 ! Question pour @tambouil Une tension iso peut-elle faire gagner en durabilité ? Je pensais tendre le 1.38 à 24x23 kg sur la Pure Drive 107… Merci
  22. alcyon69

    Multi tecnifibre

    OK, donc le Triax 1.38 est aussi solide que le Duramix 1.40
  23. alcyon69

    Multi tecnifibre

    Je m'en suis aperçu ! La question est de savoir lequel triendra le plus longtemps...
  24. alcyon69

    Multi tecnifibre

    Je me demande si un Duramix 1.40 ne serait pas plus pertinent qu'un Triax 1.38 sur une Pure Drive 107. Le Triax est top, mais il casse vite quand on lifte et qu'on joue sur Terre Battue !
  25. alcyon69

    CHALLENGER-SPORT

    Je pense que c'est ça pour ce qui concerne un cordage intégral. Steph te propose de l'hybrider avec un Syngut dans les travers. Les Syngut Pro's pro sur son site sont parfaits pour les travers des hybrides.
×
×
  • Créer...