solmhyrn

C'est pas non plus le genre de chose que j'affectionne...

Donc d'après ce que je lis, tous les moyens sont bons..... Bon bah si c'est comme ça que vous voyez les choses... mais pas pour moi.

Quel bel état d'esprit !

et bah voilà.... On est finalement d'accord. Je n'ai jamais dis autre chose...

Et tu as trouvé ça très sportif comme comportement ? S'il t'avais battu, tu aurai eu le sentiment qu'il t'avais battu "dans l'esprit du jeu" et à la régulière ?

Je ne pense pas que l'esprit sportif ça soit de gagner, quels que soient les moyens employés. La fin ne justifie pas les moyens. On est très très loin des notions de Fair Play que l'on serait en droit d'attendre. En règle général, ces gens là sont aussi des tricheurs. Alors je sais bien qu'il n'y a aucune charte du tennis qui dise explicitement qu'il est interdit de tricher, mais bon.....

On est entièrement d'accord !

On dit pas qu'il y a quelque chose à faire, on dit que c'est anti-sportif comme manière de jouer. Vous comprenez pas ou vous ne VOULEZ PAS comprendre ? On dit juste que pour nous, l'esprit du tennis et du sport en général, c'est battre l'adversaire. C'est pas faire en sorte qu'il perde en se bouffant les couilles. Ça peut éventuellement une conséquence,mais en aucun cas un but. Y a quand même une différence non ? Empêcher quelqu'un de développer son jeu, c'est pas pareil que faire de l'anti-jeux. D'ailleurs, on devrait appeler ça le "non-jeux". Un gars comme Simon peut être considéré comme le "pousse-balle " (bon hurlez pas trop fort, je sais, j'exagère) du tennis pro. Son jeu, c'est surtout faire faire des fautes à l'adversaire. Mais il le fait correctement. C'est pas pour autant un connard à qui t'as juste envie de mettre un gros pain dans sa tronche ! Vous saisissez la nuance ou il faut que je ré-explique ? Évidemment que si tu fais de la compétition tu fais avec ce genre de comportements. Sinon, tu joues entre potes. C'est pas pour autant qu'il faut être d'accord et dire que c'est normal !

Je pense pas qu'on parle de la même chose. Bien sur que faire des ronds ça fait partie du jeu. Y a pas de problème là dessus. Mais entre faire des ronds et tutoyer les nuages à chaque balle, il y a des limites. C'est comme une équipe de foot dont l'obectif, dès 0/0 au début du match, est uniquement d'aller aux pénaltis. Donc on joue en ne dépassant jamais sa partie de terrain. Je parle pas du club de DH qui joue contre L1 et dont la seule chance est de faire ça, je parle à niveau à peu prêt équivalent. Vous diriez donc "bien joué les autres n'avaient qu'à trouver la faille ?". Pas sur....

Quand le gars d'en face mérite que tu lui mettes ta raquette entre les deux yeux, on est dans l'esprit du sport ou pas ? Pour moi non. Des pousse balle j'en ai joué, j'en suis un moi même aux yeux de certains, mais dans ce cas tu as malgré tout une attitude positive dans le jeux. Tu ne souris pas en envoyant tes cloches comme vu plus haut. Dans l'esprit c'est pas pareil...

Tu crois sincèrement qu'en 4è série (ou en 3è d'ailleurs), l'enjeu sportif est suffisant pour prendre un risque sur une articulation essentielle comme l'est la cheville ? Faut arrêter de délirer. Tout ce que tu risques, c'est d'aggraver la blessure.

Je sais pas moi, surclasser l'adversaire avec tes armes. Pas forcément l'emmerder au point qu'il pête un plomb. On peut être pousse balle et malgré tout essayer de faire quelque chose. Tu t'engueules pas avec un pousse balle, t'es pas content, mais tu t'engueules pas. Alors que quand pendant 2H00 tu te prends des balles à 15m de haut, bah là t'as envie de le tuer le gars. Généralement, ça se passe pas bien ! Surtout si le gars te regarde régulièrement avec un air narquois du genre "dans 5min tu sais plus jouer" et que tu sens bien qu'il jubile intérieurement. Et c'est pas fait de gagner qui le fait jubiler, c'est le fait de t'emmerder. Te faire déjouer en faisant des choses, ok. C'est du tennis. Te faire déjouer en ne faisant rien. Bah là non, c'est pas du tennis. C'est même pas du sport, dans l'esprit. Enfin, tu vois bien, c'est difficile à formaliser comme notion, mais quand t'es en face c'est clair. Il y en a qui jouent avec leurs armes, et d'autres qui le font exprès, et qui jouent non seulement pour gagner (ça c'est normal, hein ), mais aussi et surtout pour te faire chier. J'en ai connu.... C'est vrai qu'il y en a de moins en moins.

Quand tes armes techniques te limitent à faire des balles plus ou moins en cloche, OK. Mais le faire sciemment pour faire chier l'adversaire.... Il y a des personnes qui font vraiment de l'antijeux, pour lesquelles le but n'est pas de remettre la balle comme ils peuvent, mais bel et bien de la mettre le plus haut possible, y compris sur des balles sur lesquelles ils pourraient faire autre chose. Çà, c'est déjà moins dans l'esprit du tennis...

Tu bouffes 3 cordages par semaine ? Waouh !

La raison du plaisir est très différente d'un joueur à l'autre. Y en a qui veulent pas lâcher un point, d'autres qui veulent écraser l'adversaire, d'autres jouer en finesse, en force, faire déjouer l'adversaire..... Il faut que tu trouves ce qui te faits plaisir sur un court, en commençant par l'entraînement. Ensuite, tu essayes de reproduire en match ce qui te faits plaisir à l'entraînement. Il faut avant tout te consacrer au jeu, et pas à une éventuelle victoire ou défaite. Il te faut donc connaître ce que tu recherches dans la pratique de ce sport. Une fois que tu l'aura trouvé, y a plus qu'à.... Enfin, plus facile à dire qu'à faire.... Perso, ce qui me plait, c'est la défonce, le sentiment d'être à fond, de ne rien lâcher. Gagné ou perdu, peu m'importe, du moment que je suis vidé. C'est pourquoi je me faits plaisir, même si je joue mal. Parce que dans ces cas là, je cherche dans les tripes ce que je n'ai pas dans la raquette.

Et en plus il supporte bien la contradiction !

Pas cool comme comportement ça ! Avec des raisonnements comme ça, tu va pas aller loin.... et surtout loin ou pas tu ira tout seul ! Demande déjà si le magasin ou tu as testé peut te faire la même remise ! Tu verra après.

Bah c'est qu't'avais pas les points au 31/05 (saisi je précise)...

bonjour, je faits un peu pareil que toi dans le jeu (c'est à dire de tout) et j'ai opté pour une Babolat Pure Storm 295gr. Du pur bonheur. Pour moi, c'est un des meilleurs compromis contrôle/puissance/confort. Essaye là !!!!!

Babolat Pure Storm 295 g. Bonne partout. La meilleure nulle part. Mauvaise en rien.

A qui le dis tu ! Dieu (qui n'a rien à voir la dedans soit dit en passant) sait que j'ai souvent appliqué cet adage ! Je suis juste pas d'accord avec le "La frustration sera la même que ce soit un ancien 30/x ou 15/x". Dans un cas c'est jouable, dans l'autre non. Un gars qui a été 5 niveaux au dessus de toi, tu peux t'accrocher, tu as une chance, même si techniquement il est plus fort. Un gars qui a été 10 (9 entre NC et 15/5) niveaux au dessus de toi, ça sert à rien. Tu as perdu d'avance. En plus, si le gars est beaucoup plus fort, tu n'apprends rien. A part le regarder jouer.....

C'est pas faux, mais c'est quand même rageant de faire un tournoi en n'ayant AUCUNE chance de gagner ton premier match, non pas parce que tu n'es pas à ton niveau, mais parce que ton adversaire est NC, mais ancien 15/x. Si tu dis que c'est la loi du sport, ce en quoi tu as raison, on peut tout de même comprendre que ça ne plaise pas à celui qui se fait écraser 0 et 0 pour son premier tour, alors que le gars pouvait légitimement espérer même peut-être faire un perf sur ce tournoi...

Sur ce coup là,j'crois que t'es pas seul...

y sont ou les montants et les travers ? on peut plus faire 22/23 par exemple ?

Ca veut dire que tu gagnes tes tours en contre. Y a pas de quoi en faire un fromage. Ou est le problème ? C'est pas une honte de perdre à 3 classement au dessus non ?