E.L

Vous avez vu chez Sportsystem : Prestige MP L 2021 à 119,95 ! C’est tentant ! j’avais essayé la version en 295 g (la moche) mais pas pu l’apprécier totalement à cause d’un mono tendu façon Muster ! qui l’a essayée, qui joue avec, y a-t-il un classimien pour faire un retour ?

Je trouve que là Shift est une Clash plus ferme, moins facile jouer. En revanche on a plus de sensations. la Shift 300 et la 285 se ressemblent, cette dernière étant plus maniable. La 315 en 18x20, si j’avais encore un physique de jeune homme j’aurai essayé, les plans de cordage 18x20, ce ne courent plus les rues de nos jours. et la Head Gravity MP L se rapproche beaucoup de là Shift

C’est ce que j’aime ! Il me faut un swingweight pas trop élevé, j’ai plus l’âge pour ça. je te rappelle la black ace que j’ai abandonné : 295 g eq 31,5 non cordée sw 300 18x20. C’est pas puissant, pas terrible pour la prise d’effet, pas très tolérant non plus. En revanche c’est maniable, précis et bon toucher Apres tous les tests que j’ai fait je m’aperçois qu’il faut prendre le swingweight avec recul. Exemple: la black ace 300 (la jaune et noire). Rien à voir avec l’ancienne mais en l’essayant de temps en temps les 323 de sw, j’arrive presque à les encaisser. Bizarre ! y en a une que j’ai oublié et l’ai souvent zappé: la Dunlop CX200 LS. Avec toutes les raquettes proposées, je suis certain que des joueurs comme moi, cherchant un cadre old school, la Percept 97 ou la Dunlop CX200 c’est pas loin d’être le Graal !

L'Artengo de Monfils, Décat n'en a pas en rayon. Tout d'abord, Il faut chercher un vendeur du rayon, qui connaisse les raquettes, qu'il sache ce qui est disponible et finalement acheter la TR960. J'ai essayé et j'ai eu des problèmes: le Responsable m'a dit de mettre un commentaire sur le site pour que ça bouge, ce que j'ai fait mais il a été retiré alors ... je me dit que cette enseigne est très bien pour vendre des vélos électriques pour quinquas parisiens en mal de sensations ou randonneurs du dimanche prenant le Puy de Sancy pour le K2 mais ... Décathlon c'est fini pour moi ! Plus je regarde, plus je suis tenté par le Yonex Percept 97L. Je vais être obligé de la tester, c'est sûr; ca me trotte dans la tête et par acquis de conscience d'avoir fait le bon choix de prendre des Shift. Fait chier !

Retour sur la préconisation de Tambouil pour tester l’Isospeed V18 1.12 Posé à 20 kg comme les autres pour une meilleure comparaison et testé vendredi soir à l’entraînement. Dur la cession, un peu naze avec cette semaine de boulot particulièrement chargée. Aux premières frappes, je le trouve puissant et une très bonne prise d’effet avec un bruit à l’impact particulier. Ça m’a déstabilisé au début, j’ai pas adhéré puis avec le temps j’ai pris mes marques et tout est rentré dans l’ordre. aujourd’hui en match, encore pas mal de fautes en longueur sur le coup droit mais les sensations étaient meilleures qu’hier. C’est pas mal comme cordage, je confirme la puissance et la prise d’effet. Il a plus de « caractère » que le Proline. J’ai encore quelques heures pour l’apprécier et peut-être l’adopter. Pour la Shift, je confirme mes dernières impressions. Par rapport à ma Black ace j’ai gagné en puissance, en prise d’effet, d’efficacité au service, de puissance en revers. A la volée en revanche c’est pas encore ça ni en coup droit, surtout en coup droit. ce manque de précision est vraiment problématique, je fais des fautes, perds un peu confiance et de vitesse de balle, mais bon c'est pas que la raquette. Je regrette de ne pas avoir essayé la Percept 97L et la Solinco Whiteout 290. Mathvieu me propose d’essayer la black ace 305 g (la rouge) et l’Artengo, celle de Monfils. J’ai peur du swingweight et du poids mais ça me tente bien quand même.

La black ace 300 est la plus confortable des raquettes que j’ai essayé, et j’en ai testé un paquet ces derniers mois: Pro staff, Shift, Prestige, Radical, Gravity, Clash, Blade … et j’en passe c’est maniable pour une 300 g, bonne prise d’effet, puissance correcte, bon contrôle. Ça manque de précision et de sensations. je l’ai cordée à un petit 20 kg voire un peu moins et j’ai du mal avec. Il faudrait que je la recorde en plus tendu, je fais trop de fautes en longueur, en coup droit surtout. les Vcore j’ai pas essayé, pas facile à trouver en shop sur Bordeaux ! Dommage, surtout la Percept 97 L en 290 g

Fais chier, si je lui empreinte et qu’elle me plait …. Mieux que mes shift, je fais quoi ?

Je suis assez particulier, un peu vieille France. J’ai besoin de toucher, de comparer, d’essayer, de tester, d’attendre, la désirer… puis de l’acheter neuve et la garder fort longtemps, très longtemps.

J’aurai bien voulu essayer une 960 control tour ! Pas de dispo en magasin, pas de prêt. Dommage, suis sûr que j’aurai aimé ! se prendre pour Monfils avec cette raquette fort jolie, fine comme un fleuret ! Ça pourrait être bien.

Et la terre battue, c’est pas ma spécialité et ça fait des lustres que j’ai joué sur cette surface. Pourtant elles sont belles celles de Villenave. Tu joues quand mon Mamat ? Tambouil: non pas encore essayé. Bientôt ! Merci pour l’info à propos du proline.

Bon, après 15 jours d’entraînement et de matchs je commence à me faire une idée précise de la bête ! Petit bémol par rapport à mes premières impressions: c’est quand même assez puissant. En rythme, ça avance bien sans déployer beaucoup d’efforts. Attention il faut bien centrer la balle ! Elle est tolérante mais sur la partie haute du tamis on ressent la rigidité du cadre, des vibrations et une perte d’efficacité. la prise d’effet est suffisante pour ceux qui comme moi jouent plutôt légèrement recouvert, c’est facile d’imprimer du lift en coup droit sur les balles basses. Idem en revers que je frappe à plat mais je rejoue en revers lifté comme coup défense et c’est plutôt pas mal. Raquette contrôle, les chops sont faciles et efficace, on sent bien la balle. Au service, c’est assez puissant à plat et on peut donner facilement du slice. Moi qui suit gaucher, j’arrive facilement à trouver cette zone de revers tant redouté des droitiers. Au filet, c’est pas spécialité, j’ai un peu de mal et ne retrouve pas l’efficacité de ma Black ace. En revanche au smash, on a de la puissance et le tolérance. pour être honnête, la période d’adaptation n’est pas terminée. Ce matin, en tournoi, à 15/4, j’en ai fait les frais. Je fais des fautes inhabituelles du fond du court, que j’ai du mal à expliquer. La balle flotte et sort de 30-50 cm. Parfois c’est ma faute, je suis par forcément bien placé mais je trouve qu’elle manque un peu de précision. Le cordage (Proline II 1.15) à bientôt 9 heures et à perdu un peu de tension, est-ce dû à ça ? Bilan: Points forts: Puissance suffisante, lift présent, bonne tolérance, très bonne stabilité, chops efficace points faibles: manque de précision pour une raquette contrôle, sensation de rigidité à la volée, manque de tolérance sur la partie haute du tamis À bientôt sur les courts !

Merci Tambouil ! je vais essayer

Suis pas fan des multis. J'ai joué pendant des années avec un X one biphase 1.24 sur une six one team puis essayé sur mes black ace 98 295. Je suis rapidement passé sur un mono fin avec un tension de 18-20 kilos à la fin. J'ai réessayé le Dunlop Silk ma Pro staff 270 il y a quelques mois mais je préfère encore un mono fin. Alors je reste sur un mono en 1.15 maxi. Revo pro 2 à l'essai vendredi soir. On verra ce que cela donnera mais j'ai en tête un Solinco tour bite en 1.05 ou 1.10 mm. Avec le Luxilon BB XP, ce sont les 2 monos que j'ai préféré sur ma BA mais le XP ne se fait plus et le Tour bite à tendance à me faire mal au bras. A+

Bonjour à tous, Bienvenue chez les quinquas. Ca fait quelques années que j'y ai adhéré, à l'insu de mon plein gré, et je retrouve les symptômes notamment les tendons. J'ai fait épaule gauche à 50 ans (je suis gaucher), tendon d'achile gauche (6 mois d'arrêt avec rééducation) et depuis 2-3 mois épaule droite pour mes 54 ans. Ca me réveille la nuit donc ... je vais devoir consulter. Bref à 50 ans il faut prendre soin de soi: bien manger, bien dormir, pas de surpoids, s'étirer avant !!! surtout avant !!! ça me change la vie. Avant j'arrivais la fleur au fusil et bam, grand coup droit dans la gueule ! Maintenant j'arrive 5-10 minutes avant le je m'étire tout simplement comme je le faisais quand je pratiquais le rugby. Préservez-vous ! faites gaffe quand il fait froid. Vendredi soir dernier: 4 degrés en gironde, j'ai fait l'entrainement en bas de survet. A+

Bonjour à tous, Bon ça y est. J’avais envisagé de tester la Yonex Percept 97L et la Solinco whiteout 290g mais étant introuvables dans les proshop j’avais pas trop envie de me les faire envoyer via Tenniswarehouse ou autre Tennispro … alors j’ai ruminé pendant une bonne semaine et me suis dit qu’il fallait prendre une décision: je suis allé chez Intersport acheter 2 Wilson Shift 99 285 g. 174,90 euros l’unité ramenée à 170 pour 2. Une fois à la maison je les ai pesées en espérant une différence de poids minime. 283 et 284 g. Ouf ! Entraînement ce soir donc il faut que j’en corde une. Je fouille dans le placard et fais l’inventaire. Je mets quoi: le Kirschbaum Proline II en 1.15 dernièrement posé sur ma Pro staff ou le Revo pro II en 1.20 chez Challenger sport ? Dilemne car je préférais presque ce dernier, je sentais mieux la balle. je corde la raquette avec le Kirschbaum, il est noir et ça fait plus classe avec la couleur du cadre. Je tends à 21/19 kg en 4 noeuds bien sûr. Je ne sais pas pourquoi car je corde en 2 noeuds habituellement mais je me dis: soyons précis dès le départ pour faire le comparatif. je l’équipe d’un anti vibrateur Head: ils sont petits, légers et pas chers ainsi qu’un surgrip sur le manche de taille 2. Une fois fait, je pèse: 308g. Cool ! Premiers échanges sur le court. Je retrouve les sensations de celle testée auparavant: c’est assez ferme, contrôle, plutôt maniable, la puissance me convient ainsi que la prise d’effet. En revers, je le sens bien, pas de fautes. Ne choisissez pas ce cadre pour la puissance et la prise d’effet je trouve que ce ne sont pas du tout les qualités première contrairement à ce que milite Wilson. En revanche c’est plutôt tolérant, stable, précis et c’est ce que je recherche avant tout. Après 1h30 d’entraînement, la raquette me plaît toujours autant et commence à exploiter sont potentiel. Prochaine étape: pose du Revo pro à la même tension sur la seconde et comparer. Je me demande même si je descendrai pas la tension d’un kilo la prochaine fois ! Pour conclure : exit la Pro staff ; trop difficile à jouer, pas assez tolérante. C’est plus de mon âge. Prochain test grandeur nature: dimanche matin s’il fait beau, match de tournoi interne ! Bon week-end

Depuis octobre je joue avec une Pro staff UL270G, c'est clairement trop léger pour moi mais j'aime bien, je sens bien la balle. Je tends à 20 kg donc je trouve un peu de puissance et la prise d'effet n'est pas ridicule. Il faut être bien placé, c'est un cadre exigeant pas très tolérant mais dans un bon jour je prends du plaisir. Le plaisir c'est bien mais l'efficacité c'est mieux. Les 2 raquettes les plus appréciées dans mes tests: la Shift 99 285 et la radical 300. Clairement si Head fait une radical en 285 g taille de tamis 98 équilibre 32 et SW de 310 je prends. J'ai pas réussi à la manier mais super sensations de contrôle/puissance/tolérance, moins feutrées que la Shift .

Pour recentrer le débat sur la Shift, la démarche de Wilson a été je pense de faire une raquette typée contrôle en essayant de garder au maximum de la tolérance et du confort. Je trouve qu'ils ont réussi, elle s'intercale pleinement entre une Clash et une Pro staff. J'adore le confort de le Clash, sa facilité à jouer, sa maniabilité comme j'apprécie la précision de la Pro staff. Je retrouve toutes ces qualités atténuées dans la Shift. Alors je me dis: moi qui est touché mes premières balles en 1979, à 10 ans, avec une raquette en bois, fait mes premiers tournois à 16-17 ans avec une Donnay pro cinetic de 377 g, qui ait repris le tennis à plus de 30 ans avec une radical puis une six-one team puis une Black ace ; dois-je continuer à jouer avec des cadres old school exigeants vu mon âge à chercher des cadres de cette même veine ou accepter de passer à d'autres plus polyvalents. Cette réflexion, je me l'étais faite dans les années 2000 et me suis évertué à ne pas évoluer vers ces raquettes comme la pure drive ou autre aéro; qu'elles nétaient pas faites pour mon jeu ou ma prise continentale. Aujourd'hui je me dis que la solution serait de m'adapter à celles que j'ai testé et trouvé acceptable la Shift ou la Gravity. Je n'ai même pas à changer mon jeu basé sur le contre, en rythme et bénéficier de la tolérance accrue de ces raquettes. Il faut que je franchisse le pas tout simplement en acceptant le compromis. Cette Shift, en 285, est vraiment bien: la maniabilité, la tolérance par rapport à une pro staff, la prise d'effet suffisante pour mon style de jeu, le contrôle dans le slice vraiment appréciable et surtout cette puissance qu'on a le sentiment de maîtriser dans la plupart des coups. En revanche on sent la rigidité à la volée et j'ai manqué d'efficacité et de précision par rapport à la pro staff ou ma black ace, idem dans le jeu de défense ou je ne sais pas si c'est la taille du tamis ou la maniabilité mais j'ai fait des fautes inhabituelles. Je réfléchis ! encore et encore !

je voulais tester la Yonex Percept 97 en 290 mais impossible de la trouver en shop. C'est testé également la Blade 98S et a ma grande surprise j'ai pas adhéré notamment au plan de cordage 18X16 et 295 32,5 cm d'équilibre, difficile à manier pour moi.

C’est ça la noire en 18X20. Je me dis qu’aujourd’hui il doit y avoir bien mieux et …. Je n’ai plus 20 ans. En 2011, la quarantaine commençante, je gambadais encore comme un cabri et arrivait à me placer correctement pour bien utiliser cette raquette exigeante. Aujourd’hui, à 54 ans, c’est plus la même. Je goutte aux nouvelles technologies qui rendent les cadres plus confortable et tolérant. je dois faire mon deuil et trouver celle qui m’accompagnera dans la prochaine décennie. Eh oui je suis un sentimental, un possessif ! Dans mes recherches j’ai essayé pas mal de raquettes: black ace 300, Shift 285 et 300, Head Gravity L 280, speed en 285, Prestige S 295 (la rouge, pas celle de 2023), Radical MP 2023, Wilson Clash 295, Pro Staff 270 et 290. Avec ces tests, j’ ai compris pas mal de choses: je me sentais plus à l’aise avec des tamis en 97-98 et un plan de cordage resserré, les raquettes de 300 g et un swingweight supérieur à 310 n’étaient plus pour moi, j’ai besoin de beaucoup de contrôle et des tensions basses. Dommage que tous ces tests aient été faits avec des cordages trop tendus. Chez Tennispro, c’est mono à 24 kg pour toutes les raquettes. Ça m’a gâché le plaisir et la lucidité pour les jauger. Je suis certain que sur la prestige S, mon point de vue aurait été différent avec une tension à 20 kg, atténuant ce coté planche que j’ai détesté tout en préservant le contrôle. pour résumer je cherche une raquette de 285-295, un équilibre de 31,5-32 cm, tamis de 97-99, swingweight de moins de 310, typée contrôle, plan de cordage resserré. la plus facile à jouer que j’ai essayé est la Clash, la plus confort est la black ace 300/Clash 295, la plus contrôle est la pro staff/Shift et Radical. Quel dilemme !

Petit retour sur cette Shift 99 285: Raquette test prise à intersport Pessac, cordée en Pro hurricane à 23kg environ. Impression aux premières frappes de balle: c’est ferme mais confortable, pas spécialement puissant mais tolérant, la prise d’effet n’est pas énorme mais pour mon jeu à plat légèrement recouvert j’arrive à imprimer du lift assez facilement. Ça ressemble en tout point à la 300 dans les sensations générales, plus maniable. Au fil de la séance, je prends confiance et la mesure de la raquette. Le cordage est trop tendu, d’habitude je joue à 20 kg environ. Malgré tout, j’aime bien, même beaucoup. C’est très contrôle, on sent bien la balle et c’est précis. Pour mon revers à plat, ça part bien et arrive à toucher les zones que je veux. C’est d’ailleurs un indicateur pour me dire si la raquette est faite pour moi ou non. Dans les échanges, j’apprécie la tolérance et la stabilité de la raquette, très bien en Slice pour les coups de défense et de montée à la volée. je vais réfléchir et essayer ma pro sfaff customisée à 280 g et prendrai ma décision ensuite. une Clash 295 est plus facile à jouer, meilleur lift même un peu plus puissante, plus confortable aussi mais moins contrôle et précise. c’est proche d’une HEAD Gravity L 280 que j’ai testé le mois dernier. j’ai trouvé la Head un peu plus facile à jouer et maniable, meilleure prise d’effet il me semble mais la Shift est plus contrôle. Avec la Gravity, j’avais du mal en revers; est- ce dû à la forme du tamis ? J’ai du mal à faire mon deuil de ma Black ace 98 295 !

J’ai pas dit mon dernier mot. J’ai essayé la semaine dernière la pro staff 97 en 290g. C’est dans la lignée de celle que j’utilise en ce moment, la UL mais 270g c’est trop léger et j’ai été un peu déçu de la 290. Alors j’ai plombé de 10g ma UL, j’essaierai ça demain également.

Bonjour à tous, Essai demain soir avec la Shift 99 285. J'ai essayé la 300 pendant 1H30 à l'entrainement juste avant les vacances de Noël et le Luxilon alu power tendu à 24 kg m'a totalement gâché le plaisir. C'est ferme mais confortable, pas trouvé non plus que la prise d'effet était monstrueuse mais j'ai bien aimé les sensations. Par contre 300g et swinghweight de 320, c'est devenu beaucoup trop difficile à manier pour moi. En comparaison avec la Clash 295 que j'ai eu l'occasion d'essayer, cette dernière est plus facile à jouer et plus maniable, moins fatiguante sur un match mais moins stable et contrôle. Vivement demain !

Bon je confirme, les Hydrogen gardent leurs qualités de maintien, ce que je n’ai pas retrouvé sur d’autres marques comme Babolat notamment. Je confirme aussi que la durabilité n’est pas leur fort ! Ce dernier mois, elles ont pris cher ! J’ai dû jouer une vingtaine d’heures avec.

Hydrogen c’est pas mal au niveau de l’amorti, notamment à l’arrière. J’ai tendance à brutaliser les shoes et celles-ci ne dérogent pas à la règle. Je suis en train de les massacrer et sens avoir perdu du maintien surtout à l’avant, la coque arrière résiste plutôt bien.

Bonjour à tous, Pour ceux qui ont des pieds larges, j'en fait parti, prenez les Hydrogen tour pro light. Points forts: Très larges, légères, bon amorti, un 43 c'est un 43 (ça ne taille pas petit) Points faibles: durabilité A+