Aller au contenu

Rico

Membre
  • Compteur de contenus

    2 744
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Rico

  1. Elles sont qd même vachement souples ces bates Là
  2. Du calme Joe du calme ! Je les recois en fin de semaine. je vous en dirais plus...
  3. il jouait avec la i prestige à la grande époque, qu'est ce qu'il a maintenant ? (maquillé ou non on s'en fout ?)
  4. tu vas sur le site de lacoste chaussures -> hommes - > où les trouver.
  5. bb alu 24kg va sur le topic de la fisher t'aura un max d'info...
  6. ben tu as la version 320g chez fisher (la sl que je viens tout juste de commander...) qui peut correspondre à ce qu'il cherche. Il gagnera en confort et contrôle ce qu'il perdra en puissance...
  7. La différence entre les deux ? la réponse est dans le titre Qu'est ce donc que cette obscure technologie vendue sous le doux nom de magnetic ? Ces deux cadres ont un moule très proche où seule la surépaisseur du magnetic vient ce rajouter. En général je ne suis pas trop fan de toutes ces technos (nano éléments, métal liquid en fusion, trous d'ozone j'en passe est des meilleure)s Par contre cette technologie magnetic est interéssante sur le principe. A 9 heure et 15h, deux gros aimants qui permettent de retrouver beaucoup plus rapidement la position originale du cadre après l'impact. Cela se traduit sur le terrain par une grande stabilité. La version UL (295gr) est de loin la plus stable de tous les cadres de ce poids. voilà ce qu'on peut en dire
  8. globalement d'accord avec ce qui est dit plus haut. J'avais également dans l'idée de conserver la même tension, et d'adapter en fonction. Honnetement, je ne me vois pas monter à 25kg surtout du big banger alu qui commencerait à perdre de ses qualités. @ lannick : le bb alu sur la ul c'est que du bonheur. la raquette étant très souple et confortable, mon bras tolère très bien le bb alu. Sur une planche bien rigide genre pure drive ou kblade. Les cordages ont duré 4 mois (j'ai cassé les deux d'affilée le même jour en jouant autant avec l'une que l'autre sur toute la période). Donc 2 mois a raison de 1 à 2 fois par semaine. Pour la première fois depuis longtemps, je n'ai pas coupé un cordage avant la fin car il donnait encore pas mal de rendement . Pour l'instant je pense garder les lights, qui peuvent me servir pour les doubles. Mais si je change d'avis pas de prob je te fait signe.
  9. Rico

    Donnay Pro One

    J'ai vu, ça c'est du deterrage de topic ! à l'époque grandcase était un novice, c'est dire LOL ! Ahurissantes les notes données par les testeurs tennis warehouse...
  10. Bon bah j'ai craqué , 2 sl no tolerance commandées (126 € le cadre) C'est pas trop mon genre d'acheter sur un coup de tête mais bon wait & see. Petit question au passage : niveau tension, sur une raquette plus lourde, vous tendriez plus ou moins ? ps: je suis en bb alu à 24kg sur la ultra light.
  11. merci pour ton avis. J'ai besoin d'un peu plus de poids dans la balle, surtout quand je joue des mecs qui n'offrent pas de rythme. C'est pour cela que je pense que la SL peut m'apporter ce petit plus. Et à -30% ce n'est pas une mauvaise affaire. HS : Un peu degouté par cette histoire de Marcos qui quitterait Fischer pour tecnifibre, quel dommage pour cette marque qui vaut vraiment le coup.
  12. hello ! Je joue avec la UL depuis 1 an et demi environ. (et je me régale) J'ai un bon plan pour acheter des cadres à -30% J'adore ce cadre, mais j'aimerai bien tester les SL. (je recherche un poil plus de stabilité) Elles sont globalement mieux notés que les ul sur tennis-warehouse (mais les ricains bodybuildés sont adeptes de cadres lourds) Ici Ratz et Steph ont essayé / joué avec la sl. Après plusieurs mois, quel est votre retour d'expérience sur ce cadre ? Le fait de monter en poids risque t-il de changer profondément mes sensations ? Les cadres sont ils vraiment très différents ? (je pense en particulier à la maniabilité, exceptionnelle sur la UL) Je pense (même si c'est pas commun) jongler entre les 2 cadres, les sl pour le simple, ul pour le double et quand je suis crevé... A votre Avis ?
  13. Un gros +1 je pense exactement comme toi. M'enfin, vaste débat qui ne change pas le résultat, avec des si...
  14. Je voulais souligner, une fois n'est pas coutume, l'intelligence tactique de Roddick sur Phm hier. Roddick n'est pas seulement le bourrin que l'on croit. Il a compris en regardant Blake que ça ne servait à rien de jouer en rythme. Résultat : du chop plein centre pour empecher matthieu d'installer son jeu de mulet. Et au bout de 3/4 frappe, c'est matthieu qui lachait (qui a dit que mathieu était plus solide du fond du court) Terriblement déçu par sa prestation, il n'a rien changé et même en pleine possession de ses moyens le résultat aurait été sensiblement le même. Et que dire de Gasquet, aux abonnés absent tout le week end ? un seul mots me vient à l'esprit, pi-to-ya-ble ! En tout cas, il y a du boulot et cette rencontre va laisser des traces au niveau de la cohésion d'équipe, c'est sûr.
  15. jeu set et match Safin : 6/7 4/6 6/3 6/2 6/4 C'est vraiment un joueur de coupe davis !
  16. Marcos chez tecnifibre ? contrat cordage ou cadre (quel modèle ?)
  17. faut faire une petition !!! ppour ma part j'aime bien voir le palma des joueurs que je dois rencontrer (plus que le palma de ceux que j'ai déjà joués) Et puis j'aime bien voir ce que font les copains (comme les pires tricheurs d'ailleurs)
  18. de ce que je compris, on n'aura plus d'url en dur pour voir les classement en fonction du num de licence je pense que même classim et autres sites auront des difficultés pour importer les palmares de chacun :angry:
  19. belle enclume, idéale pour assomer ses cambrioleurs.
  20. Hello et welcome ! Contrairement à toi, je suis du genre barj... passionnés se bourrent le mou pour savoir quel cordage, quelle méthode de cordage et quelle tension rend le mieux sur quelle raquette Depuis que je fréquente ce forum, j'ai à peu près tout essayé ou presque : des tensions (+2, +1 travers au 1/2 kg prêt), aux nouvelles générations de cordage mono (en particulier les deux qui ont les faveurs des classimiens, le signum poly plasma, et le top spin cyber flash) J'ai reproché au pp son petit manque de puissance, au cf sa raideur et son manque de rendement en fin de vie dès qu'il perd la tension. Pour ces deux cordages, j'avais l'habitude de couper dès que je sentais qu'ils baissaient (environ toutes les 10 heures de jeux) Comme toi, j'ai craqué un jour et commandé à Steph une bobine de 50 mètres de bb alu. Je l'ai cordé fin décembre début Janvier. à raison de 1 à 3 entrainements par semaine, mes bb sont toujours posés. Mieux, je ne sens aucune baisse de rendement. La baisse de tension est légèrement plus perceptible mais ce cordage offre un tel contrôle que cela n'est pas génant. Il coute peut-être 4 fois plus cher, mais s'il me dure 4 fois plus longtemps, ça me va. Controle/puissance/touché, tout y est. Pas étonnant dès lors qu'il ait les faveurs des pros depuis quelques années maintenant. Régale toi bien
  21. et pendant que vous dissertez Jo perd le 1er
  22. tiens je rebondis sur le sujet J'ai vu sur toptennis (merci steph) qu'on pouvait faire sa raquette customisée chez topspin. On en a déjà parlé ici ou bien ?
  23. Rico

    Tournoi des petits as (2008)

    J'ai assisté aux demi finales, voici mon sentiment : Nguyen très solide dans tous les secteurs du jeu, physique et très compact : Il envoie du lourd en coup droit, sert pas mal pour sa taille. Parfois un peu friable, avec des "absences" assez incompréhensible en cours de match où il se troue compètement. Boluda m'avait beaucoup plus impressionné l'an dernier sur sa constance du début à la fin du match. Coté fille victoire logique de Gravilova, une mini Sharapova (même jeu, même cris). Déjà une vrai peste sur le court celle là. jeu stéréoptypé de fille, on tape tout et quand ça rentre c'est injouable. Pas très interessant. Les meilleurs français sont 3/6. Je pense qu'en fond de jeu ça joue bien 3/6 adulte, par contre au service ils manquent cruellement de puissance. Pourquoi les français de réussissent pas ? c'est un faux problème amha, mathieu et gasquet ont brillé au petits as. Maintenant, les vainqueurs ne sont pas forécément les futurs stars de demain. C'est tellement difficile de percer ensuite.
  24. Rico

    Tournoi des petits as (2008)

    Super ambiance, organisation sans faille, bénévoles dévoués et impliqués (de plus en plus rare de nos jours) Du bonheur pour tous les jeunes des écoles de tennis. En plus cet évènement est, rappelons le, entièrement gratuit (sauf les exhib) des qualifs jusqu'au finales comprises. Les vainqueurs ne deviennent pas forcément des grands, mais les futurs grands sont tous passés par là... A titre d'exemple, federer avait perdu en 1/4 contre Olivier Rochus sur le score de 6/0 6/0. Il en avait pleuré dans les vestiaires. Aujourd'hui c'est Rochus qui prie pour ne pas prendre la même (ils sont toujours très copains...)
  25. Rico

    Tournoi des petits as (2008)

    sauf qu'il est déjà en train de prendre cher face à un russe (5/0 1er set....)
×
×
  • Créer...