Alarue

Moi aussi sur le %

Et toi tu peux clairement relire mes posts et constater que j'écris la même chose que toi... Ensuite si on veut analyser différemment on le fait, on est sur un forum non ? Ca ne fera pas gagner la France mais c sympa d'avoir des discussions.. Ai clairement écrit la même chose concernant la supériorité des Suisses niveau tennis et qu'il fallait sortir des exploits pour gagner. Le point sur la surface c'est pas "on aurait gagner sur dur" mais c'est qu'on choisit souvent la surface en fonction de la surface supposée plus faible de l'adversaire et que ca ne marche pas souvent. Notre numero 1 Tsonga est moins bon sur TB, Gasquet un peu moins bon et le double qqe soit la paire choisie est moins bon sur terre (meme en gagnant RG si on prend Bennet/Vasselin).

@John Interessant ton point sur Benneteau. Il vaut toujours mieux faire jouer le gars en forme en équipe et/ou dans le rythme. Monfils qui jouait comme un avion a l'entraînement et Benneteau qui etait en course au Masters de double et qui a fait un bon double. Et pour Tsonga je ne peux qu'être d'accord avec toi..

Bien d'accord avec toi. Même si je pense que le public francais est souvent en réaction, c'est au joueur de s'en sortir qqe soit le public. Et aussi à lui de se le mettre dans la poche. Si le joueur francais besoin de ce fuel c'est qu'il manque qqe chose niveau mental.

Avais compris car tu es assez impétueux Néanmoins en ligne avec Marie. Mets des smileys ou écris clairement que c'est une boutade. Ta facon d'écrire peut heurter certains...

+1

Reste serein jeune Dragonax Si ton seul argument ce sont les resultats, alors lis qqes lignes plus bas... Je pars du principe que 2 top players en simple sont toujours meilleurs qu'un très bon joueur de simple allié à un joueur de simple moyen ou une très bonne paire de double ce que sont Bennet et Vasselin. Que Gasquet et Tsonga c'est du solide a la volée, en retour ou au service suivant le joueur de la paire, que les 2 gars se complètent bien, un puncheur et un bon retourneur capable de sortir des exploits. Et que Federer/Wavrinka auraient eu plus peur d'eux. Que Bennet et Vasselin a contrario ce sont des poids legers niveau punch et lancer Vasselin sur un match aussi important ca aurait été difficile. Les combinaisons, l'habitude de jouer ensemble sur ce genre de match compte peu, ce qui compte c'est le mental et le niveau. Bennet/Vasselin gagnent RG cette année a l'arrach' et faut voir qui ils ont joué. Au masters ils ont eu aussi beaucoup de chance pour aller en demi, ils jouent la paire reference, ils se prennent une tôle. Facile d'écrire tout cela aprés la rencontre de tte facon. On a plusieurs équipes de doubles s´lectionnables mais là pour moi on a pas aligné la meilleure. Et surotut les Suisses ont pris l'ascendant tout de suite et nous on a pas pris le 2iéme set. A partir de là ca devient dur.

Mon résumé du weekend: - mauvais choix de surface: on choisit la moins bonne (supposée) des surfaces pour l'adversaire et on ne prend pas la surface sur laquelle on est plus fort. Comme a chaque fois qu'on a perdu en finale sur TB. Je rejoins Denebola là-dessus. En plus, la TB a évolué au fur et a mesure du weekend. On joue des adversaires qui jouent encore des matches, qui sont dans le rythme et qui donc sont le plus a même de s'adapter avec en plus Federer qui est le joueur PAR EXCELLENCE qui s'adapte à toute condition. - Le public: typiquement a la francaise, en réaction ! Qd on joue bien ca chante et c le feu qd c moins bien, on entendait plus les Suisses et les Franco-Suisses. A Roland en 1/2 c'était super...Peut-être car justement on était devant. - Le joueur du weekend = Wavrinka car il a été monstrueux en simple et double..Jaurais bien écrit Monfils aussi s'il y avait eu un 5ième match décisif..J'en salivais d'avance. - Tsonga: autant j'aime son esprit guerrier qd ca va bien et son esprit match par équipe normalement, autant là il a été super individualiste (semble-t-il), submergé par trop d'émotions et pourquoi n'a-t-il pas pu jouer le double même a 70% de ses capas. Qd il est stressé , la balle ne sort pas de la raquette, en plus s'íl etait deja un peu blessé pourquoi l'avoir fait jouer ?! La deception du we. - Le double: pas d'accord avec Denebola. Heureusement qu'on ne selectionne pas Vasselin et Benneteau ils se seraient fait marcher dessus. Tsonga et Gasquet c'était la meilleure paire possible. Benneteau Gasquet bonne paire mais il leur manque du punch (et un peu de chance), ca s'est vu au 2ième set. - Gasquet n'a rien pour gêner Federer donc oui Federer sort un très bon match...Gasquet un bon match..Aprés il a été un peu envoyé au casse-pipe je pense... - Federer et sa gestion de la blessure, un grand bravo ! Ai aussi bien aimé son entraînement contre Monfils vendredi, c'était parfait pour retrouver des automatismes et se remettre ds le coup. C'est a peine ironique en plus On perd contre plus fort. On s'est vu peut-être un peu favori mais les Suisses sont intrinsèquement plus forts et ils ont montré que mentalement ils étaient prêts a mettre les circonstances ou détails négatifs de côté, blessures, discorde etc...Du Connors- Mac Enroe en CD en plus soft à la Suisse.... On a 2 gagnants de GC, qui étaient en bonne ou super forme contre des joueurs francais qui ont reculé au classement cette année et en resultats de GC. La différence est là. Et cette différence est bien plus grande qu'elle était vs les finales de 91 et -01. Et en 91 & -01 on avait eu des circonstances favorables et/ou des mecs en face pas au top mentalement... On a pas su créer l'exploit car on est mentalement pas assez fort ou pas assez fort sur le weekend et qu'on a joue 2 joueurs d'exception. Bravo la Suisse !

Ton bras est trop pret du corps ds ton cas si je me souviens bien

2 mois c'est bon ca

Pour la connaitre ta volee, je dirais qu'il te faut: Une meilleure tenue de raquette a l'impact avec un ensemble/une angulation poignet/avt-bras solide. Degager le bras de ton corps. Le geste plus horizontal que vertical pour porter la balle ( qd tu es proche du filet c moins vrai of course) Raccourcis le geste sans trop turer la raquette en arriere. Avec ton frere derriere au toi qd t'es au filet qui met sa raquette juste derriere ton dos etc.. Travaille en statique d'abord puis en mouvement (regarde Rafter...) Pour la prise de balle de tot et la 2nde serie oui mais avec un peu de variation ds le moment de prise de balle qd meme.. Te concernant la 2nde serie avec ton potentiel technique sans soucis..Apres il faut aussi bosser les autres parametres...

@makouille @roche Vous avez les MPs pour echanger de cette facon. Signalement amical pour cette fois-ci. La prochaine fois on passe au bleu & autres choses.

Comme l'indique Stufff, pas de politique sur le forum. Merci de rester courtois egalement et de ne pas trop provoquer. Stufff, on a deja evoque tout cela. Je te prie de continuer de respecter ce que l'equipe des modos fait. Sinon abstiens-toi de ce genre de commentaires qui est reprehensible d'apres la chartre. La prochaine fois, ce sera du bleu et la consequence en ligne avec ce qu'on t'a communique pendant l'ete. Dans ton cas, nous ne sommes surement pas assez selectifs.

Bizarre qu'à ton niveau on t'ait conseillé cette organix. Car elle est effectivement assez exigeante. Essaie la Q5 Non pas parce que je joue avec mais c'est une raquette polyvalente et qui sied à qqun qui joue recouvert ou a plat et qui prend la balle tôt. Elle est puissante mais pas trop, mais bien au-dessus de l'Organix. Et bien évolutive. Elle existe au même poids que ton actuelle. En plus, elle est bien confortable et tu pourras mettre dessus du multi ou du copoly et ca se passera bien.

Y a 5555 sur le forum qui après 4 ans de tennis est à 15/1 ce qui est deja vraiment bien. @philtoro En étant lucide et avec le peu de renseignements que tu donnes, je pense que ca va être très dur. Blessure grave a la cheville, 40-50% de 1ères... A l'entraînement tu bats des débuts de 3ième série, c'est bien mais hormis si tu es meilleur en match (ce qui est rare) ton niveau max pour l'instant est celui-là. Va falloir que tu fasses un paquet d'heures d'entraînement tennis & physique, que tu matches beaucoup et que tu ne te blesses pas, possible certes mais en un an, tu vas être bien occupé et mentalement faut aussi pouvoir tenir. Je rejoins Kramer sur le point des matches. Je vais y aller de mon exemple non representatif, un mec qui a fait NC - 15/2 puis 5/6 en 2 ans. Il jouait un peu au tennis deja avec une technique bonne et avait ete au centre de formation de l'OL pendant plusieurs années. Mon prono pour toi c'est 3 ans si tu t'investis comme il faut (et ce serait deja beau), on en reparle deja l'année prochaine pour voir où tu en es niveau classement

Pour ceux que ca interesse, une emission 100% Coupe Davis sur RMC a 20h ce soir

La visualisation...

+1

Merci Helix

Je me passe de bleu pour cette fois. Neanmoins je vous prie de rester courtois. Les provocations, la politesse, le fait de mettre de l'huile sur le feu ou la paranoia facile ou les posts non clairs,tendancieux etc on s'en passe. Stufff, Loulou et Marian vous vous reconnaitrez dans ces divers qualificatifs... Merci de vous recentrer sur le sujet initial.

Plus polarisée..certes mais tout est relatif ! Très maniable perso non, assez maniable oui.

Je suis d'accord pour Roland. Regarde mon post au-dessus. Pour Lille, y aura sûrement moins de "poseurs". Eh oui la frustration...Dommage...En plus pour un mec qui a sa place... Ah au fait, ai vu Fernando hier ds le couloir, on s'est regardé Là il est pas super bien embarqué ds le 3ième contre Tomic..

Pour aller plus loin dans votre vision que je trouve perso super reductrice, entre se faire voir à RG pour une demie et se faire a voir en indoor à Lille pour la finale de la Coupe Davis, franchement y a pas photo..Je vais à RG si je ne suis pas passionné de tennis