mister-k

Ne jamais dire jamais ?☺️

Oui, j'ai fini par comprendre ça ces derniers temps. C'est juste que j'ai pas eu le temps de déposer ma raquette au cordeur du club avec mon multi. Merci pour les conseils. Je vais donc tenter de jouer avec un multi vif sur la TR 960. Et si je ne trouve pas la puissance nécessaire en fond de court, bah je m'orienterai vers la TR 990 pro. J'aimerais vraiment rester sur ma 960, elle est est vraiment comme un prolongement de ma main, elle est agréable à jouer.

La TR 960 est en BlackCode à 23/22 kg La 990 pro est en fait cordée avec un artengo que j'ai fait poser (TS 930?) un mono orienté lift. à 23/22 kg. Je ne casse quasiment jamais. J'ai d'ailleurs acheté un multi pour le poser dans qqs jours sur la TR 960. Je vais voir si le multi me convient. En discutant avec mes potes "anciens", je crois que ça sera bien adapté à mon jeu.

Bonjour, Désolé, j'ai l'impression d'avoir les mêmes problèmes tous les 5 ans, mais la vie n'est qu'un éternel recommencement. Je vais essayer de résumer mon problème. - J'ai joué exclusivement avec des HEAD MicroGel INSTINCT (oui, c'est vieux) de 2017 à 2022 et j'en étais très satisfait. En début d'année, malgré les re-cordages, ça vibre de partout, ça ne tient plus la balle, bref, je pense que les cadres sont HS... -J'ai donc lancé au une campagne de test pour remplacer mes raquettes, sachant qu'on ne trouve plus l'équivalent chez HEAD. J'ai donc acheté deux cadres ARTENGO assez différents (une en mars, puis une autre en juin). Le but de ma question n'est pas de juger la qualité de ces raquettes (je trouve leur rapport qual/prix exceptionnel), mais surtout de trancher entre les deux. -> ARTENGO TR 990 PRO (spin/power) ce n'est pas la version actuelle, mais plutôt celle de 2020/2021 je crois. en gros, il n'y a pas le MPO. -> ARTENGO TR 960 PRECISION (non pro) il s'agit de la version en 645, 16/19, 300gr, rouge et blanche. Ca fait 6 mois que je joue avec ces deux cadres, cordés avec mon black code habituel. Et je n'arrive pas à choisir clairement ce qui me convient le mieux. Aujourd'hui, j'ai même alterné entre les deux pendant un match d'entrainement. Chacune des deux me permet de faire des trucs que je fais moins bien avec l'autre, donc bon, c'est pénible. En gros, il y en a une qui me procure un "son" et des sensations super agréables à l'impact, qui me permet de bien placer mon slice en revers, qui est assez maniable à la volée, qui me permet de jouer pas mal de coups en toucher sur des séquences amorties/lob/passing. Elle est assez maniable pour les retours bloqués également--> TR 960 L'autre me permet de jouer des gros lifts en prenant la balle loin derrière la ligne (position inhabituelle pour moi), me permet de lifter/bomber mon revers à 1 main en reculant en défense, me permet d'avoir un easy-power pour avoiner en coup droit ... mais elle manque de toucher, de feeling, et m'oblige à jouer très ample/lifté avec beaucoup de déplacements avant/arrière, ce qui n'est pas dans mes habitudes et me fatigue pas mal. --> TR 990 PRO donc, clairement j'ai beaucoup plus de plaisir avec la TR 960, je joue tous mes doubles avec (très maniable). Mais, si je veux lifter comme mon prof me dit de le faire, et si je veux tenir la cadence en simple avec les joueurs classés 30 - 15/5 qui jouent avec moi, j'ai plus de puissance avec la 990 pro. Elle est impressionnante de stabilité, elle contre bien, mais je ne "sens" pas grand chose avec. Dernier point, mon service étant assez "léger", j'ai un kick plus efficace avec la TR 990 PRO. Vous me direz, tout dépend vers quoi je veux orienter mon jeu....

Pour ma part j'ai atteint mon meilleur à 40, puis 45 ans (30). J'ai commencé le tennis à 7 ans, mais je n'ai joué aucune compétition avant l'âge de 30 ans. Donc, je ne sais pas quel classement j'aurais eu à 15 ou à 25 ans si j'avais fait des matches. Probablement pas mieux, car c'est surtout ma patience et mon "expérience" qui paie. Certains me voient grimper 15/5-15/4 facilement, mais bon, je joue entre 5 et 15 matches par an. Pour revenir aux vétérans, je confirme : dans mon équipe +35, certains joueurs (50-60 ans) me demandent de recevoir les adversaires dans notre bonne vielle salle en TB... ça a fait vriller des "jeunes" de 35-40 ans plus d'une fois En tant que capitaine, je respecte la volonté de mes joueurs

Par contre, des joueurs qui utilisent une TR 990 , j'en croise de temps en temps (uniquement chez les +35, pour le moment)

Viens dans le 33, tu verras au moins un joueur qui utilise une TR960 Précision en championnat

Bon, bah voilà. Défaite à 30/1 62 62. Rien à dire, le gars (qui était 30 l'an dernier) jouait vraiment bien. Grand, rapide, relâché, des coups longs, variés, propre dans tous les domaines, avec de jolies volées et un service efficace. Je sais très bien que dès que je m'approche de la 3ème série, je suis bloqué par un élément majeur : le service. A ce niveau de classement, je tombe souvent sur des joueurs dont je n'arrive pas souvent à remettre la balle en jeu ! Et de mon côté, je ne possède qu'une première-seconde avec beaucoup d'effet, cela se traduit par beaucoup de retours gagnants dans les dents aujourd'hui. D'habitude, avec mes services peu puissants mais "vivants", c'est parfois compliqué à relancer pour un 30/5-30/4-30/3 et me permettent de mettre un peu de pression. Là à ce niveau, même si jeu peux rivaliser un peu à l'échange en essayant de contrer, de varier ou de surprendre, je reste beaucoup trop déficitaire sur les services/retours. Bon, du coup, je suis content d'être redescendu 30/5. Je vais monter tranquillement au fil des mois, pour trouver un niveau de croisière. Mais je ne suis pas trop pressé d'enquiller des 30 à tous mes 1ers tours.

bon, du coup je poste ici mes résultats dans ce tournoi : Lesparre TC, tournoi Open Poules : V 60 60 à 30/4 Match trop facile, il faut l'avouer. Je n'ai pas eu grand chose à faire. V 60 62 à NC (ancien 30/3) Un jeune de 20 ans qui avait arrêté longtemps, qui ne savait que lifter fort avec son coup droit mais manquait de variété et partait beaucoup à la faute. Tableau : V 62 63 à 30/3 . Encore un jeune de 20 ans. il tapait plus fort que moi mais n'a pas su gérer les conditions outdoor un peu venteuses. Il servait fort, mais ça passait 1 fois sur 4. J'ai fait un peu du pousse-baballe à cause du vent, mais j'ai été bien plus patient que lui, j'ai fait beaucoup de coups de remise, j'ai beaucoup joué avec les effets pour mettre de la sécurité. Lui a souvent dévissé. prochain match : vendredi à 30/1

bon, si j'ai bien compris, il faut que je fasse la demande de reclassement moi-même. En attendant, je viens de gagner mon deuxième tour contre un NC, ancien 30/3 : 60 62. ça va commencer à se voir que je ne suis pas vraiment 30/5

je sais pas si c'est raisonnable de divulguer le nom du club ... c'est la sous-préf du Médoc, mais le club est un peu dépeuplé ces dernières années.

Je suis le Del potro du Médoc !

Oui, j'ai bien compris que le système ne s'accordait pas bien avec ceux qui jouent peu de matches. Mais c'est comme ça, j'ai des enfants en bas âge, pas mal de boulot, je ne peux pas trop m'engager sur les tournois. C'est avant tout parce que mon nouveau club est petit et survit difficilement que je souhaite m'investir un peu plus cette année.

oui, donc, la demande de mon président JA de me faire passer de 30/5 à 30/2 (il m'estime à 30 ) n'est pas farfelue. d'autant que j'ai été 30/1. moi ça ne me dérange pas de passer un ou deux tours faciles avant d'attaquer, j'aime bien gagner des matches faciles. Mais ça risque de mettre le bazar dans les tableaux

Merci Le joueur que j'ai battu a sous-entendu que son collègue connaissait bien mon président (et ses pratiques) et qu'il refuserait de donner des points à son "faux 30/5". Visiblement, mon président a préféré éviter les soucis, il a appelé un autre adversaire pour me rencontrer demain. Je vais me concentrer sur le jeu et éviter de me faire détester par les clubs voisins

Bonjour, je vais essayer de résumer ma situation pour vous expliquer le petit "malaise" que j'ai ressenti en jouant mon match aujourd'hui. J'ai 40 ans. J'ai commencé à jouer à 7 ans, j'ai donc une bonne base technique "scolaire". Par contre, comme j'ai longtemps refusé la compétition, j'ai joué mon 1er match officiel à 30 ans ! J'ai été classé 30/1 au bout de 3-4 ans, mais avec les enfants, le travail, etc.. j'ai arrêté la compétition mais j'ai continué à m'entraîner. Je suis donc aujourd'hui 30/5. En septembre, j'ai déménagé, j'ai donc trouvé un nouveau club, un tout petit club de campagne où tout le monde se connait. Je me suis bien intégré, le président a trouvé que mon classement ne correspondait pas à mon niveau. Il a demandé à la ligue de me surclasser 30/2 en vue des tournois à venir. Mais ils ont refusé car je n'ai pas eu de résultats depuis longtemps. Aujourd'hui, j'ai joué le 1er tour du tournoi OPEN de mon club, contre un 30/4, issu d'un club voisin. Résultat : 60 60 pour moi. J'étais un peu gêné, j'avais essayé de le faire jouer pour qu'il prenne un jeu , mais en vain. Problème : le gars ne l'a pas mal pris, mais il a signalé au président-juge-arbitre de mon club qu'un autre joueur de son club refuserait de me jouer s'il le programmait contre moi (il serait wo) car il refusait que le JA m'aligne contre les deux à la suite pour que je prenne des point facilement. Ce n'était pas dirigé contre moi, mais j'étais vraiment très gêné. J'ai l'impression que je fous la merde dans le tableau, on me l'a bien fait comprendre. Mais bon, n'a-t-on pas le droit de reprendre la compétition après une pause ? ou tout simplement de démarrer la compétition en ayant déjà beaucoup joué avant ?

Bon, pour clore ce topic (temporairement ?) et remercier ceux qui m'ont conseillé, j'ai trouvé une solution à mon problème : J'ai trouvé une HEAD Microgel Instinct MP, dans un état quasi neuf (anti-Vib et cordage d'origine !) sur leboncoin-coin. Tout ça pour 27€, port compris. Elle est pas belle la vie ? On est en train de poser dessus mon fidèle nando spin, ce sera comme si je n'avais jamais cassé mes deux raquettes. Les tests de PK Q+5 pro attendront un peu, je note la référence pour plus tard.

est-ce que c'est une i tour intelligence, ça ? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1079288108.htm?ca=2_s

bon, ok. après les vacances, je prendrai la tour 100P et Q+5 pro en test. et je verrai ce que ça donne.

ok, c'est une caution. Je me disais, aussi

oui, j'ai vu . Mais ça coûte quand même 5O € , non ?

ok . merci pour les conseils. pour essayer, maintenant que j'habite à la campagne , le 1er magasin de tennis est à 1h15 de chez moi. et je pense avoir du mal à trouver cette Q+5 pro. Elle a l'air très intéressante, j'ai joué longtemps avec des raquettes "lourdes". Bon,, sinon, j'essaierai de tester la dernière XT instinct , ça doit être plus facile à trouver.

Bonjour, je vais essayer de synthétiser mon problème: - Après avoir cassé ma RAD OS AGASSI Edition, avec laquelle j'étais bien presque partout, - après avoir fêlé récemment mes deux Microgel Instinct MP, avec lesquelles j'avais trouvé un assez bon équilibre dans tous les secteurs de jeu, je n'ai plus de raquette "à ma main" dans mon sac. J'ai 40 ans, je m'entraîne 1fois/semaine, je ne fais presque pas de compétition. J'ai une technique propre qui me permettrait de jouer 30 selon mon prof mais je n'ai pas de régularité, pas trop de physique.. Je joue principalement en contre, je ne suis ni grand, ni puissant. Je lifte en coup droit mais je joue parfois à plat. J'ai un revers à une main, parfois lifté, très performant en slice. Un service faiblard (que des secondes , en gros). Ce que j'aimais chez mes deux cadres précédemment cités : puissance, tolérance, stabilité, polyvalence, densité à l'impact. J'ai cru bien faire en testant des cadres souples (Fxp RAD OS et BLX Bade team) car je n'avais pas aimé les raquettes raides, mais en fait je viens de les ré-essayer et je trouve hyper désagréables les sensations des FXP RAD OS (rien à voir avec la RAD OS AGASSI EDITION) : pas stable du tout à l'impact, pas très maniable et pas trop de longueur de balle pour des OS. Bref, je révise mon opinion sur la souplesse des cadres: un cadre assez neutre (64-69) me conviendrait, je pense. Malheureusement, les Instinct depuis 2012 (beues) n'ont pas grand chose à voir : bcp plus raides et plan de cordage en 16x19. Mon prof veut me faire tester des SPEED S (il joue avec) mais je crois que c'est trop léger pas rapport à mes habitudes. Je ne sais pas trop quoi prendre : la nouvelle instinct XT ? la wilson Ultra 100 ? une Prince Textreme 100 ??? Merci à vous

Bon, je reviens donner mes impressions : LA Blade BLX team est une raquette agréable, mais elle ne correspond pas à mes attentes. Son manque de poids et sa grande souplesse en font une raquette trop instable pour moi. Mes partenaires tapent fort et lourd, je suis surtout en défense et en contre, j'ai besoin de poids pour renvoyer avec sécurité. LA blade team me permet certes de ramener beaucoup de balles, d'avoir un revers (1 main) très fluide, une volée rapide.. mais mes coups droits sont trèèèès courts, mon lift tombe dans le carré. Et je me fais éclater le bras sur les balles puissantes. Même avec du plomb pour alourdir, ça ne va pas. J'ai donc saisi une occase cette semaine : un type tout près de chez moi vendait deux Flexpoint Rad OS en bon état (pour une bouchée de pain). Quoi de mieux pour remplacer ma rad OS Agassi ? Je l'ai testée une seule fois, le jour-même, en rencontre officielle, en plein vent, contre un joueur NC.. bref, pas des conditions idéales pour tester un nouveau matos. J'ai été ravi de retrouver beaucoup de sensations de ma vieille poêle à frire ! Certes, il y a env 15gr de moins, mais tant mieux, c'est maniable. J'ai mon gros tamis pour enrouler mes services et mes coups droits, un cadre fin qui tranche bien sur mes revers slicés profonds. A voir, pour la suite.... PS : le vendeur m'a dit "y'a un cordage un peu usé et l'autre est quasi neuf". J'ai donc joué mon match sans trop faire attention à l'origine des cordes, j'ai pris le cordage "neuf" pour le 1 set, puis le cordage "usé" pour le second. J'ai d'abord cru que le second était agréable parce que détendu, puis j'ai vraiment commencé à le trouver bien moelleux et puissant. Après le match, j'ai regardé les cordages ... les deux étaient complètement opposés ( si je ne m'abuse) : Babolat pro hurricane et TF NRG² 1.32. J'ai donc appris une chose lundi : j'aime jouer en multi (c'était ma 1ère fois !)

bon, je remonte mon topic car après avoir joué 5/6 fois avec ma Radical OS fêlée , j'ai décidé de la mettre au placard. J'avoue que la sensation trampoline du cordage détendu me plaît bien. J'ai finalement opté pour une Blade BLX Team. Je retrouverai la tolérance et le confort de ma radical. A priori, le slice sera bon aussi. Je perdrai en lourdeur de balle, mais la maniabilité est bonne par contre, du peu que je me souviens. J'aimerais savoir quel cordage poser. Ces dernières années, je n'ai connu que 3 cordages sur mes cadres (Radical OS et MG instinct) : BB alu power, BB original et Nando spin. J'aimerais bien retrouver la patate du BB alu, mais j'ai cru comprendre qu'il était conseillé de jouer en multi sur cadre. Je n'ai jamais eu de multi Que faire ? merci