mister-k

1 main depuis 1984 voilà

Bon, j'ai pas trop rejoué car j'ai choppé 2 fois la grippe en 3 semaines .... 🤔 (j'ai même pas pu participer à la finale Dépt. +35 ans que mon équipe a remportée😭) Mais je pense que vais racheter du black code comme j'aime, et je trouverai bien qqun dans ma campagne pour me le poser sur ma CX 400 Tour. Je pense que je vais repartir sur un tension assez basse, comme quand j'avais repris le tennis il y a 15 ans avec de nouvelles raquettes. Probablement aux alentours de 20-22kg

Ok merci pour les infos. C'est juste que le gars de mon équipe, qui est aussi co-éducateur dans le club, achète des gros stocks de grips/cordages , etc et propose ses services au joueurs qui le souhaitent. Il m'a donc proposé de me poser ce Rip control . c'était ça ou un mono head (lynx?). J'ai dit OK car le gars s'entraine avec moi toutes les semaines , donc ça me dérange pas de le payer lui plutot qu'un inconnu. Bon , au final je vais re-commander mes garnitures sur extreme-tennis et tenter chez Sport 2000, s'ils ont encore un service de pose. Je vous jure, à la campagne , c'est l'enfer.

Allez, hop , bonjour à tous les classimiens ! Petit déterrage de topic Dunlop. Je vais ici donner un petit avis sur la Dunlop CX 400 tour (2021). Pour rappel, j'avais posté un Topic en 2017 pour remplacer mes Head MG instinct MP (époque dorée 18*19 😍) qui commençaient à s'effriter un peu. Dans un 1er temps, j'avais réglé le problème en rachetant 2 ou 3 exemplaires d'occase sur LBC. Mais vers 2022, mes dernières Instinct craquaient de partout. j'ai donc testé quelques trucs chez Décath (990, 960...) J'avais donc trouvé une option sympa avec la TR 960 précision d'ARTENGO, dont la maniabilité et le son à la frappe me plaisaient beaucoup. Cependant, je manque un peu de longueur/lourdeur et de lift avec cette 960 en fond de court, je l'ai donc surtout utilisée pour joueur en toucher/tripotage et notamment en double, mais je garde mes Instinct usées dans le sac quand même, plus stables dans les rallies. Et voilà qu'en novembre 2024 , je tombe sur une Dunlop CX 400 tour dans le bac "2nde vie" du magasin. Pour quelques euros me voilà parti avec cette nouvelle raquette à l'entrainement. Au bout de quelques séances, voici mon avis: - Raquette assez maniable pour une 300g - très stable à l'impact (en tout cas comparé à la TR 960) - Bonne lourdeur dans les frappes , on sent bien le contact avec la balle. - Mon revers à une main lifté/recouvert part assez bien, je controle assez bien , je boise peu, ce qui est important dans mon cas. - Mon revers slicé est un peu moins bon qu'avec d'autres raquettes mais c'est correct. - Raquette dont le lift n'est pas impressionnant, mais correct. Bref, je la trouve assez polyvalente, nécessite un engagement et un accompagnement assez franc dans le geste. Mais les trajectoires sont appréciables, je trouve qu'elle convient assez bien à mon jeu un peu à plat, elle permet de varier les coups. Pour le moment, j'ai du plaisir à travailler avec. Reste le cordage qui était dessus, un truc vert fluo tout détendu. J'hésite pour le remplacer. Moi je n 'aime que le Black code d'habitude, mais tout le monde veut me faire jouer en multi. J'ai testé le RIP control il y a 3 mois sur ma head instinct : je suis déçu. Alors, OK, comme promis, ça gratte fort, ça prend le lift. Mais c'est tout. Je n'ai pas le 'pop' explosif à la frappe de mon Black code. Du coup, avec le Rip control, je suis obligé de modifier mon geste pour gratter ET faire avancer la balle , ça rend le truc inconfortable au possible (dommage pour un multi) Vu que je n'ai jamais eu de problème de confort auparavant, je vais certainement remettre du Black code (peu tendu) sur toutes mes raquettes. En tout cas sur la CX 400 tour, je ne pense pas mettre du multi.

Petite question sur les raquettes Artengo ... je viens de passer dans le seul D4 de ma région qui propose un rayon tennis décent, j'ai pu les toucher et les observer de près. J'ai trouvé des 960 control tour et control pro en occase reconditionnées (déjà!) et j'ai essayé de les comparer. Mis à part le fait qu'elles ont des branches très différentes et que ce sont clairement 2 raquettes issues de moules bien distincts, j'ai eu l'impression que les tamis 630 et 645 étaient quasi identiques en surface. Je les ai superposés, ça semblait très proche ... Y'a t'il des spécialistes qui savent mesurer la surface d'un tamis ? Moi qui joue parfois en 960 Précision, je trouve ce 645 assez "petit". Fait-il vraiment 645 cm² ? Ou bien est-ce la forme allongée qui rend ce tamis un peu exigeant ?

Alors... Punaise, les gars ont dû rapatrier 3 joueurs du We au ski organisé pour 30 personnes de longue date... Ils sont arrivés à 5, à 14h, dans une ambiance glaciale. Moi, j'étais hyper gêné. J'ai pas pu m'aligner sur le terrain. J'ai placé mes 3 camarades simple, je me suis réservé pour le double. A l'issue de deux premiers simples, on menait 2-0, facilement. Sachant que le simple 1 allait se faire torcher par leur N°1, fallait aligner un bon double (2 points, donc décisisif). Je me suis un peu échauffé, mais j'avais pas vraiment le coeur à jouer. J'ai lancé mes deux vainqueurs de simple sur le double, puisqu'ils étaient assez chauds. Je suis resté sur le banc. Je les ai soutenus. J'ai vécu ça en attendant que ça se finisse. Peu importe le résultat. Au final : mes potes emportent ce double 10-7 au super-TB. Joie ! Mais surtout soulagement. J'ai eu du mal à sourire. Les gars sont quand même restés prendre une bière, les langues se sont déliées un peu. Ils nous ont félicités pour nos matches, mais pas pour le manque de souplesse, ils étaient amers. Et le pire : pendant l'apéro, mon partenaire le plus rigide, celui qui a catégoriquement refusé de reporter le match, leur a sorti : "mauvaise journée, les gars : vous ratez une journée ensoleillée au ski, et en plus vous perdez la finale !" j'ai cru que quelqu'un allait lui foutre un pain....mais non, c'est passé. conclusion : la prochaine fois, j'impose mes choix de capitaine, je fais fermer son clapet à celui qui veut décider à ma place, et j'impose un report si cela me parait légitime. ça me servira de leçon

Merci. Je suis à la fois gêné vis-à-vis de nos adversaires à qui je n'ai rien pu proposer comme report, agacé par mes co-équipiers (certains me trouvent trop diplomate, d'autres me disent que la finale c'est le 29, un point c'est tout). Mais j'ai fait le choix d'écouter mes co-équipiers parce que je vais probablement être amené à re-jouer avec eux au printemps. Je me demande si demain, je ne vais pas rester sur le banc et les laisser jouer à 3

Bah, moi je voulais bien la reporter cette finale, histoire de boire un godet dans la bonne humeur. Mais un de mes joueurs s'est offusqué quand j'ai évoqué l'idée de jouer avec une équipe bis sur une date reportée... On va donc la jouer le jour J, mais dans une ambiance de merde.

Je vais te répondre assez brièvement. C'est le plus de 35 ans départemental en dernière division. Je sais même pas quel est l'enjeu moi je n'y connais pas grand-chose. Les clubs ne se connaissent pas du tout, on est dans des secteurs très éloignés. Le niveau de l'équipe en face est probablement équivalente à la nôtre et je pense que mes partenaires n'ont même pas regardé les classements.. Si nous n'avons pas réussi à trouver de date de report, c'est que j'ai quelques joueurs parmi mes coéquipiers qui ne veulent absolument pas faire cet effort car ils estiment que les autres sont mal organisés. Comme on l'a dit ce ne sont pas mes enfants donc je ne peux pas les forcer. Pour ma part j'étais prêt à aller jouer avec une équipe bis dans quelques semaines. Mais je pense que ça aurait été vécu comme une trahison par certains de mes coéquipiers. Du coup j'oblige les adversaires à des trajets un peu complexes et je passe pour un type antipathique à leurs yeux. Comme tu l'as déjà dit le rôle de capitaine n'est pas forcément le beau rôle.

Rebondissement : Hier soir, le capitaine adverse me propose de jouer le match dimanche comme prévu, mais à 14H. Pour cela, il rapatrie ses joueurs qui vont faire 4H de route depuis leur WE organisé, pour être présents à 14H. Evidemment, il m'a dit qu'il ne croyait pas un seul instant que mes joueurs étaient indisponibles pour les 5 dimanches de report proposés. Il était pas ravi, moi j'étais désolé. Bonne ambiance.

Bon. Au final, j'ai dit à mon président qu'on refusait le report car on n'a pas de date à leur proposer avec une équipe complète.... Faut dire que mes joueurs ont pas du tout apprécié cette demande et n'ont pas trop envie d'être disponibles... ?

Pour ma part, je trouve la 990 PRO pas très maniable. C'est en tout cas un des points qui me gêne dessus. (mais il s'agit de la version 2020 SPIN&POWER). Elle a beau avoir un Eq de 32, je trouve sa tête assez lourde et peu maniable au filet et l'amplitude de geste assez usante sur la durée. Bon, après je ne connais pas la TR 930, je n'ai que la 960 Precision pour comparer (trèèèèès maniable !)

non, non non. Ca par contre, jamais. Ils sont à 80 km . Le tirage nous a désignés receveurs. S'il y a bien un truc que je ne ferai pas, c'est changer le lieu. C'est eux qui sont demandeurs de report, on ne va pas cavaler chez eux.

Bon, alors... les présidents se sont appelés... mon président me demande de faire de mon mieux pour que le match ait lieu. Il propose de me bloquer les terrains un dimanche matin pendant le tournoi de notre club. Moi, je voudrais bien, je suis assez dispo, mais mes coéquipiers le sont un peu moins.

Bah , en gros c'est ce que je leur ai envoyé comme message en fin de journée.

Bonjour, Pour commencer : c'est ma 1ère année de capitanat, je suis assez novice en matière de gestion. Cependant, je suis à la fois consciencieux, respectueux des règles et arrangeant, c'est peut-être pour cela qu'on m'a bombardé cap'tain. Voici la situation qui me préoccupe : En championnat senior + 35, nous avons remporté tous nos matches de poules et nous voilà en phases finales. Dates annoncées pour les 1/2 - finale : 22 - 29 janvier. Nous avons remporté notre demie le 22 janvier (youpi!) et attendons l'appel de nos adversaires pour la finale le dimanche suivant, chez nous, d'après le tableau. Le capitaine adverse me téléphone dès le lundi pour m'annoncer qu'il a un problème : il est tout seul dimanche prochain car son président avait organisé un voyage auquel tout le monde s'est visiblement inscrit. Il me demande donc un report à la date de notre choix, pour ne pas pénaliser notre compo. Sur le coup je lui réponds que je n'y suis pas opposé sur le principe, mais que je dois consulter mes joueurs et vérifier les délais auprès de la ligue. Au final, je vais devoir lui dire : NON. D'une part, le responsable départemental me donne un délai d'un mois environ, d'autre part mon club organise un tournoi pendant les 2 semaines de vacances de février (donc terrains non dispos), et enfin certains de mes joueurs ne seront pas dispo sur les WE de fin février. Il nous semble que ce n'est pas à nous de faire l'effort de décaler nos projets alors que c'est eux qui se sont mal organisés en ne tenant pas compte du planning de championnat, pourtant connu depuis longtemps. Que dois-je faire ? Accepter une date "foireuse", afin de jouer cette rencontre à tout prix plutôt que de la gagner sur tapis vert, en prenant le risque de me fâcher avec une partie de mes partenaires ? Refuser tout aménagement, car mes coéquipiers, comme moi, ont une vie de famille, se sont organisés pour jouer aux dates prévues et ne peuvent pas forcément réajuster leurs plannings ?

Merci pour vos avis. Après 2 entrainements très frustrants (les contraintes du prof me font des noeuds au cerveau ), j'ai pu taper la balle ce matin avec 2 de mes partenaires d'équipe, en jeu libre + qqs jeux bien disputés. J'ai pu tester toutes les raquettes qui trainaient dans mon sac (enfin, pas toutes quand même !), voir ce qui fonctionne , ce qui ne fonctionne pas, etc...Sachant qu'on a une 1/2 de ch. départemental dimanche prochain à jouer, faut que je fasse le tri. Constat n°1 : La TR960 montée avec ce multi ne jouera plus avec moi Constat n°2 : Je lifte beaucoup + que je ne le croyais, je suis bien plus à l'aise en mono pour taper mes coups droits. Constat n°3 : Ma vieille MicroGel INSTINCT MP de 2009, malgré une certaine dégradation, reste une partenaire sûre, qui me tombe sous la main comme un gant et me permet de faire presque tout comme avant. Faut juste que je sois pas trop ambitieux sur certains coups décentrés. Constat n°4 : Même une FXP Radical OS qui trainait par là(recordée récemment en Lynx), et que je ne n'avais quasiment jamais utilisée, m'a permis de jouer décemment en faisant des coups liftés à gogo. Conclusion : Dans l'immédiat, pour les séances à venir, je garde 1 ou 2 MG INSTINCT dans le sac + la ARTENGO TR 990 PRO que je récupère mercredi avec du Black Code. C'est pas parfait, mais je sais ce que je peux faire avec ces raquettes. Quant à la TR 960, je le ferai peut-être recorder avec un mono très fin (comme conseillé par TAMB') un jour ou l'autre.

ok merci je note. A 22/20 , je ne risque pas de perdre en controle ?

Bon.... moral en berne. 2ème entrainement avec la TR 960 en Multi Artengo 500 à 23/22 kg, dans des conditions "normales" cette fois-ci. Ressenti toujours très négatif. Je ne retrouve pas les aspects positifs que j'avais avec cette raquette, que je trouvais plutôt plaisante avec un Black Code. J'ai par contre pas mal de points négatifs qui viennent s'ajouter. Avec ce setup, j'ai trouvé impossible de controler la balle dès que je voulais frapper fort en fond de court, avec du lift. J'ai également perdu le côté "petit jeu" sur des amorties : le petits coups décollent et sont "hors de contrôle" Ce qui me plaisait avec cette TR 960, c'était la possibilité de jouer fort sans perdre le controle, de jouer des coups bloqués/controlés pour contrer la puissance adverse... bah là, je n'y arrive même plus. donc, - soit le multi Artengo est naze (je ne le pense pas) - soit je ne suis pas fait pour jouer en multi (ou alors avec un réajustement technique complet) - soit j'ai perdu tous mes gestes à force de tester trop de raquettes différentes depuis 6 mois, je devenu incapable de jouer J'ai même dû jouer la dernière 1/2 h avec ma vielle Head MG Instinct, dont le Black code est rincé depuis 6 mois. Je vais peut-être jouer une 3ème fois avec ce multi et après, j'abandonne. En attendant, je fais recorder ma TR 990 PRO en Black code pour les compétitions à venir (pour jouer "musclé" sans trop perdre le contrôle). Et je mettrai probablement un Black code fin (1.18) sur la TR 960 si je décide de la reprendre en main.

Bon...bon...bon... Premier test de la TR 960 PRECISION en multi : (très) décevant. Attention, mon analyse est très limitée, pour de nombreuses raisons : - J'ai posé un Artengo TA 500 1.3 , probablement pas la rolls des multi - J'ai tendu un peu bas : 23/22 - J'ai peu joué : le prof n'avait bloqué qu'un seul terrain et on était 7 joueurs hier soir Donc peu de ""vrais" échanges, juste des "exercices" sur 1/2 terrain. - je ne joue finalement pas tant "à plat" que ça (il était temps de m'en rendre compte) Mon ressenti : (comparé au black code posé auparavant) : + toujours aussi agréable à la volée (le cadre est maniable, le cordage n'y est pour rien ) -- perte de stabilité dans les échanges -- puissance à la frappe mal contrôlée , avec un ressenti "trampoline" assez éloigné du "pop" que je connaissais avant -- perte importante de contrôle sur les coups droits liftés (arrosage en longueur) -- confort pas meilleur, les frappes décentrées m'ont semblé encore plus désagréables Bon, je ne vais évidemment pas m'arrêter là, je pense que le multi nécessite des ajustements gestuels. Je vais voir ce que ça donne sur des entrainements plus "classiques", en prenant le temps de tester toutes les situations de jeu. Mais je crois que je me suis gouré en pensant que je ne liftais pas beaucoup. En fait, je slice à donf en revers, et joue bcp plus lifté depuis 1 an ou 2 en coup droit, je suis donc décontenancé par les trajectoires en multifilament quand je gratte. En attendant, j'ai commandé illico du black code pour re-corder ma TR 990 PRO (avec laquelle je deviens presque un vrai lifteur), histoire d'avoir une raquette "connue" dans mon sac pour les prochains championnats.

Non, ça faisait juste 6 mois, c'est tout neuf.? De toute façon cette tr990 et une raquette de brutes. ? Je suis obligé de gratter comme un cochon et de taper comme un sourd pour contrôler la balle. Je savais que je casserais beaucoup plus vite qu'avec mes vieilles Instinct. ?

Ne jamais dire jamais ?☺️

Oui, j'ai fini par comprendre ça ces derniers temps. C'est juste que j'ai pas eu le temps de déposer ma raquette au cordeur du club avec mon multi. Merci pour les conseils. Je vais donc tenter de jouer avec un multi vif sur la TR 960. Et si je ne trouve pas la puissance nécessaire en fond de court, bah je m'orienterai vers la TR 990 pro. J'aimerais vraiment rester sur ma 960, elle est est vraiment comme un prolongement de ma main, elle est agréable à jouer.

La TR 960 est en BlackCode à 23/22 kg La 990 pro est en fait cordée avec un artengo que j'ai fait poser (TS 930?) un mono orienté lift. à 23/22 kg. Je ne casse quasiment jamais. J'ai d'ailleurs acheté un multi pour le poser dans qqs jours sur la TR 960. Je vais voir si le multi me convient. En discutant avec mes potes "anciens", je crois que ça sera bien adapté à mon jeu.

Bonjour, Désolé, j'ai l'impression d'avoir les mêmes problèmes tous les 5 ans, mais la vie n'est qu'un éternel recommencement. Je vais essayer de résumer mon problème. - J'ai joué exclusivement avec des HEAD MicroGel INSTINCT (oui, c'est vieux) de 2017 à 2022 et j'en étais très satisfait. En début d'année, malgré les re-cordages, ça vibre de partout, ça ne tient plus la balle, bref, je pense que les cadres sont HS... -J'ai donc lancé au une campagne de test pour remplacer mes raquettes, sachant qu'on ne trouve plus l'équivalent chez HEAD. J'ai donc acheté deux cadres ARTENGO assez différents (une en mars, puis une autre en juin). Le but de ma question n'est pas de juger la qualité de ces raquettes (je trouve leur rapport qual/prix exceptionnel), mais surtout de trancher entre les deux. -> ARTENGO TR 990 PRO (spin/power) ce n'est pas la version actuelle, mais plutôt celle de 2020/2021 je crois. en gros, il n'y a pas le MPO. -> ARTENGO TR 960 PRECISION (non pro) il s'agit de la version en 645, 16/19, 300gr, rouge et blanche. Ca fait 6 mois que je joue avec ces deux cadres, cordés avec mon black code habituel. Et je n'arrive pas à choisir clairement ce qui me convient le mieux. Aujourd'hui, j'ai même alterné entre les deux pendant un match d'entrainement. Chacune des deux me permet de faire des trucs que je fais moins bien avec l'autre, donc bon, c'est pénible. En gros, il y en a une qui me procure un "son" et des sensations super agréables à l'impact, qui me permet de bien placer mon slice en revers, qui est assez maniable à la volée, qui me permet de jouer pas mal de coups en toucher sur des séquences amorties/lob/passing. Elle est assez maniable pour les retours bloqués également--> TR 960 L'autre me permet de jouer des gros lifts en prenant la balle loin derrière la ligne (position inhabituelle pour moi), me permet de lifter/bomber mon revers à 1 main en reculant en défense, me permet d'avoir un easy-power pour avoiner en coup droit ... mais elle manque de toucher, de feeling, et m'oblige à jouer très ample/lifté avec beaucoup de déplacements avant/arrière, ce qui n'est pas dans mes habitudes et me fatigue pas mal. --> TR 990 PRO donc, clairement j'ai beaucoup plus de plaisir avec la TR 960, je joue tous mes doubles avec (très maniable). Mais, si je veux lifter comme mon prof me dit de le faire, et si je veux tenir la cadence en simple avec les joueurs classés 30 - 15/5 qui jouent avec moi, j'ai plus de puissance avec la 990 pro. Elle est impressionnante de stabilité, elle contre bien, mais je ne "sens" pas grand chose avec. Dernier point, mon service étant assez "léger", j'ai un kick plus efficace avec la TR 990 PRO. Vous me direz, tout dépend vers quoi je veux orienter mon jeu....