spell

bon. je ne sais pas si c'était intéressant à lire ou pas, dans la mesure où c'est pénible tellement c'est rempli de fautes et indigeste. pitié fais un effort, parce que bien que ce ne soit pas le but, ton post a parfaitement sa place dans ce topic vu ta façon d'écrire.

bon. je ne sais pas si c'était intéressant à lire ou pas, dans la mesure où c'est pénible tellement c'est rempli de fautes et indigeste. pitié fais un effort, parce que bien que ce ne soit pas le but, ton post a parfaitement sa place dans ce topic vu ta façon d'écrire.

non c'etait moi. pendant leur sommeil je leur mettais des coups de pied au niveau du coude. es fois même je leur faisais un garrot que j'enlevais que le matin ! hahahaahahahah je suis vraiment un enfoiré! et oui tu as tout découvert, le complot mondial, le 11 septembre, la grippe h1n1, c'est nous! la LCC LA LIGUE DES CORDEURS DE CLASSIM tu as découvert notre complot mais tu ne nous rattraperas jamais muhahahahahahaha je raconte n'importe quoi... mais comme ça on est 2. mais toi tu n'es pas drôle. ...

tu retires les surgrips et grip, tu verras le grossisseur, c'est une matière plastique caoutchouteuse, si tu es minutieux, tu fais une entaille doucement au cutter, au niveau du bouchon de manche par exemple, sans appuyer, tu tires dessus, juste assez pour continuer à passer le cutter sans toucher le manche, ou carrément le déchirer ça ferait pas grand chose mais si tu es maniaque... des petits ciseaux sinon.. mais ça se retire très facilement en tout cas.

Alors pour le Lobby, tu repasseras je corde principalement pour moi, pour mes proches ou pour dépanner. alors je m'auto arnaque peut être.? ça ne m'empèche pas d'observer certaines choses qui relèvent de la connerie. Comme un cordeur qui conseille du pht à 26 pour un minot de 12ans en prétextant que ça tiendra plus longtemps que son synth gut habituel, oui, c'est de la grosse connerie et ça m'énerve. le but d'un mono , n'est pas et n'a jamais été de perdurer à l'infini. c'est une question de rendement efficace, de structure moléculaire, de nature donc. une question de bon sens finalement. A ta connaissance il n'y a que 2 marques balabla.. et tu dis t'être beaucoups documenté..???? tout système qui est utilisé pour réduire les vibrations, même un antivib par ailleurs, est utilisé à des fins de réduire les risques de ce fameux tennis elbow. et ce depuis les premiers antivibs intégrés, en passant par les cadres pleins, et tout un arsenal de technologies à l'efficacité toute relative mais à la réalité marketting relle. le systeme kinetic comme le protector , ont la même vocation, plus ou moins efficacement on s'en fout. cela ne veut pas dire pour autant que les seuls cadres efficaces contre une tendinite sont ces seuls produits , ou technologies, ou encore pire , les produits qui sont proches en caractéristiques de ce que tu cites!!!!! d'autant que la raison d'être des tendinites peut être completement différente d'une personne à une autre. toutefois, il y a des conditions qui favorisent les tendinites. cadre rigide qui amplifie les vibrations par exemple. et bien bizzarement, les cadres légers sont presque toujours des cadres à la rigidité élevée plus un objet est léger plus il est sujet aux vibrations face à un impact. c'est un phénomène lié à l'inertie justement. plus il est rigide plus il transmet les vibrations. lié à l'indice de rigidité. par opposition donc une raquette lourde et souple transmet moins de vibrations. et est donc moins favorable aux tendinites liées à ces vibrations. c'est simple non? l'equilibre intervient sur le même point. la sollicitation plus ou moins importante des muscles du bras au niveau énergie inétique, pour mouvoir la tête de raquette lors de l'exécution des gestes, est moins importante dans l'utilisation d'un care équilibré en manche. prenons deux raquettes de masses égale , mais équilibrées en tête pour A et en manche pour B seront plus ou moins maniables. et B est plus maniable que A c'est une réalité. dans la même optique, on conseille des multis ou boyaus en cas de tendinite parce que ce sont des composés souples, moins sensibles aux vibrations à l'impact. qui transmettent donc moins de vibrations qu'un composant rigide, par oposition.. les mono!! etrangement tu n'es pas d'accord pour les cadres mais tu es ok pour les cordages... le principe etant strictement le même, tu manques de cohérence. pour en revenir aux kinetic... tu dis que le modele le plus efficace est la ki30, qui a 30g. et comme cette raquette est légere avec un grand tamis, DONC (permet moi de te citer) "donc sans etre tres intelligent ont peut supposer que plus le tamis estgrd et plus la raquette est legere alors plus la raquette estanti-tendinite". hmmm ton raisonnement est ... absurde. (et arbitraire) les voitures les plus rapides sont les ferrari. les ferrari sont rouges. Donc ... "donc sans etre tres intelligent ont peut supposer que plus" une voiture est rouge plus elle est rapide. ton raisonnement est aussi faillible que ça. il ne t'es pas venu à l'idée que la grande majorité des raquettes de ce type , visaient un public plus susceptible de souffrir et se soucier de ces probelems tendineux? par exemple les personnes d'un certain age? ou à la capacité musculaire affectée, ou des joueurs d'un niveau plutot aproximatif, très orienté loisir, s'orientant donc vers des cadres faciles, légers et puissants, grand tamis , etc... ? tu fais encore un raccourci hasardeux, donc arbitraire... bref... tu vois, tu racontes encore une fois, un grand n'importe quoi sous prétexte que tu penses que. "par contre que pour le poids et l'equilibre c'etait faux ou pas etablicar une raquette lourde ou ayant un equilibre en tete perd enmaniabilité et donc en tolerance a bien centrer sa balle" coté maniabilité, on parle d'un equilibre en manche, essaye avec l'exemple du balai, c'st flagrant.. quand au rapport direct que tu fais entre le centrage de balle et la maniabilité via la tolérance, tu oublies juste le monde autour, le sens du vent, le placement, le plan de frappe, l'acuité visuelle, la technique, l'age du capitaine, et j'en passe. et quel rapport avec la tendinite...?????? voila ce que j'ai dit! PS: une raquette est tolerante lorsqu'elle rattrape les erreurs dujoueur et jusqu'a preuve du contraire ce sont des raquettes legeresavec grd tamis Non. la tolérance comme tu l'appelle etque j'appellerais la taille du sweetspot, ne sont pas uniquement dépendantes de la taille du tamis , loin de là. le profilé du cadre, la matière, la forme du tamis, le cordage, la rigidité ... etc.. tout ça joue un role. tu peux avoir un cadre avec un tamis 630 plus tolérant qu'un 660.. ce n'est pas complétement déconnant. mais bcp de raquettes sont légères avec un grand tamis ET ULTRA RIGIDES , pour les memes raisons qeu citées plus haut, (raquettes loisirs etc..). et encore une fois, il est OU le rapport avec la tendinite...? le rapport tolérance/tendinite? je ne vois toujours pas...

pas de secret. même si tu pouvais jouer , tu risques de compenser sur les autres doigts, et tu risques de te péter autre chose. je pense que tu vas devoir faire Wo. : /

en même temps tu mélanges tous les paramètres... ou aucun , j'en sais rien, en tout cas tu dis juste n'importe quoi. je me suis peut être perdu au fil de tes lignes pleines de sens?? voilà ce que tu dis: "poids superieur a 300g? pas sur, tu gagneras en stabilité mais tuperdras en tolerance et maniabilité pour pouvoir bien centrer tes balles : et bien non, ce n'est pas lié directement. en tout cas c'est pas aussi simpliste que tu sembles le croire. et j'ai beau relire la partie soulignée , ça ne veut rien dire. la tolérance n'est pas liée au poids... et la maniabilité est liée à l'équilibre plus qu'au poids. equilibre? pas sur, c'est le meme pb que pour le poids, c'est a direque si tu as du poids en tete tu gagnes en stabilité mais tu perds entolerance et maniabilité On a parlé d'un équilibre en manche donc, si c'est sur. un cadre plus lourd équilibré manche, on ne perd pas en maniablité. et pour la stabilité elle est impactée par les 3 facteurs équilibre poids, et RA, aucquel tu rajoutes même la technologie du fabricant si tu veux... profil du cadre par exemple multi oui mais du 100% ,soit xcell soit tgv ah ok, et pourquoi? ah oui, effectivement, tu n'expliques rien. la tension: pas forcement 20kg mais plutot en fct de ton tamis, dans unpremier temps commence peut etre par la tension la plus basse conseillésur ta raquette ... mouais ... si ça peut te faire plaisir. ce qui peut t'aider aussi c'est d'avoir un grd tamis pour la tolerance et il est ou le rapport avec la question? " l'idée c'est de chercher un cadre le moins nocif possible pour un problème de tendinite. Eddie a pris la peine de parcourir le forum, et le précise, d'ou sa demande sur ces critères. toi tu aurais pu faire l'effort de lire aussi les différents posts du forum à ce sujet avant de dire n'importe quoi. tu sors de ton chapeau de belles vérités mais qui sont simplistes et/ou fausses. tu débarques en remettant vaguement en question ce qui a été vu et revu .. mais sans amener de l'eau au moulin! je ne me crois pas meilleur que tecnifibre, mais toi par contre tu réduis toute la connaissance de tecnifibre en matière de raquette à... une fiche pub "comment choisir son cordage" ... il y a de nombreux paramètres qui entrent en ligne de compte, déjà cités plus haut. et on ne parle que de bon sens, ressenti, lois physiques etc... le probleme , et tu sembles ne pas en tenir compte, c'est que tu conseilles , et que derrière quelqu'un va peut être se baser sur ce que tu dis pour faire un choix, qui sera peut être mauvais. tu as fait la même chose au sujet des cordages, SI , laisser un mono plus de 20h est NOCIF. en écrivant le contraire, non seulement tu racontes n'importe quoi, mais tu fausses le jugement des gens qui ne prendraient pas la peine de se renseigner en profondeur sur le sujet! et ça c'est malheureux. dailleurs en y repensant, tu avançait ça parce que "c'est écrit sur les machines à corder tecnifibre" qu'il faut garder un cordage 6 mois??? mais merde, tu ne lis que ce qui est édité par tecnifibre ou quoi? sincèrement, le no offense etait sincère, vraiment. tu es pas obligé de donner un conseil hein, tu en as l'impression , ok, et bien non. c'est un fake. abstiens toi si tu es pas sur de ton coups.

alors trouve un autre medecin, juste pour aller faire une echo. pas d'imprudence. on parle de tendinite, masi ça peut etre une elongation, ou une dechirure etc...

ah bon? je savais pas

oui arréter pour tendinite, ce n'est pas seulement diminuer, c'est arréter. mais si tu es curieux attarde toi un peu sur ce qu'est une tendinite, ça pourrait te permettre de mieux comprendre la notion de nécessité.

ton raisonnement est celui de quelqu'un qui prend des chaussures 2 pointures trop petites, et refuse de les changer , mais se plaint d'ampoules... pour ma part, je ne conseillerais aucun cordage , ça me semble voué à l'échec tout ça, et j'ai pas envie qu'un mec poste dans 4 mois " j'ai suivi le conseil de spell et j'ai mis le cordage bleu enchanté de la foret magique tendu à 23, mais j'ai quand même une tendinite et je peux plus jouer avant 6 mois, quel connard ce spell"

tu dis que ton cadre te convient, ton set up dit le contraire : / et ta tendinite en est une conséquence. tu joues un cadre très puissant, mais tu as besoin de tendre à fond un mono pour pas bacher, c'est qu'un cadre puissance ne convient pas à ton jeu. tu suis le raisonnement?

non. un poids supèrieur à 300 permet de gagner en inertie ce qu'on perd en rigidité. pour la tolérance ça n'est pas un facteur à grand impact. pour ce qui est de la stabilité on gagne au contraire avec un poids supèrieur, et la souplesse joue aussi. la stabilité générale gagne dans sa globalité. pour ce qui est de la maniabilité encore une fois c'est faux. d'ou l'interet d'avoir un cadre de plus de 300g, mais avec un equilibre en manche! ce sera moins traumatisant qu'un cadre de 265g en tête, genre les hammers... vraies machines à tendinites! si tu veux tester, prend un balai et balance le dans l'air en le tenant par l'extrémité du manche et fait la meme chose par 'lextrémité de la tete. tu vois la différence? j'ai des prince precisons response titanium, 345g à la louche mais franchement en manche. c'est une merveille de stabilité et de maniabilité. et on ressent bcp mois le poids qu'une raquette de 295g franchement en tête. la seule perte que tu as en passant à des cadres souples et lourds, (ra 60 et 3xxg) c'est une perte de puissance flagrante. ça demande un temps d'adaptation, car on joue différemment. c'est le poids du corps et la poussée des jambes qui donne de la puissance, ça sollicite davantage le reste du corps. dailleurs ces cadres sont souvent plus exigeants à tous els niveaux, mais une fosi maitriséss , c'est YUMI YUMI!!! a contrario, bcp de gens qui jouent avec des cadres légers et rigides ultra puissants, utilisent le bras à outrance pour gagner en puissance. ce qui tend dailleurs à sur-solliciter les muscles du bras, et tendance à la blessure accrue!!! No Offense thomas1, mais je trouve que tu donnes des conseils de façon arbitraire et non fondée

en meme temps , aeropro + mono à 26 (après 27.5) ben oui, ça fait des degats . surtout qu'au final tu annihile ton setup. cadre typé puissance à outrance, et cordage controle tendu à outrance pour gagner en controle... ben c'est juste que ça ne te convient pas. vaut mieux passer par un cadre polyvalent ou controle , et un cordage puissance. c'est bien plus sympa pour tes muscles.

je trouve le noeud à la jaycee parfait pour ma part ^^

bah... on peut en parler aussi longtemps qu'on le voudra, légalement, éthiquement etc... je trouve juste que ça pue du cul ^^ vive l'égalité des chances! en plus créer un poste sans besoin (en puisant donc dans des heures déjà assurées par d'autres be) ça frise le poste fictif.. bref.. ça m'énerve ce genre de trucs.

ça va coté bras, je joue actuellement avec des yonex rd ti 70 long. pour moi il n'existe pas de plan de cordage plus dense , sur un 98. et coté puissance c'est le désert, faut y aller. mais coté jambes... ouch. elles doivent deplacer une magnifique surcharge pondérale de 40kg donc... mais je m'oriente quand même plus vers un profil de mx98. je vais creuser l'histoire. tu en as une en test en manche 3 ? sinon dis moi quand elle rentre ^^

tu en as en taille 3 ? je me laisserais bien tenter par un essai de mx98 ... j'ai peur que les art of war soient un poil trop exigeantes pour mon faible niveau

pour ta lm radical je pencherais plutot pour l'option microfissure.

il y a prise de tête parce que justement , il y a matière à. beaucoups de personnes jouent avec un antivib juste à cause du bruit à la frappe. quand on voit qu'on se prend la tete au sujet des cadres, des grips cuir , du cordage, sous le sacre nom de la sensation, c'est dommage de finir le tableau en ajoutant un vibrakill des familles qui mange toutes les vibrations , et une bonne partie des sensations avec lui! pour ma part c'est ça l'élastique. ça modifie le son à la frappe, mais j'ai toujours mes sensations de jeu. après je pense que ça dépend aussi du couple cadre/cordage. sur un cadre ultra rigide avec un pht à 26/27 , le retour de sensations à la frappe doivent etre proches de 0, voire même tout ce que renvoie le cadre est noyé dans un ocean de vibrations nocives. donc oui, plus l'anti mange mieux c'est je suppose. mais pour quelqu'un qui privilégie les sensations de jeu, il n'y a pas mieux que l'elastique...

bof ... incomparable. c'est comme comparer un interupteur et un variateur.

je dois en avoir 2 je ne sais ou dans mon bordel. je regarde et je te dis.

1) debout quand je peux , sur la table basse depuis que mme squatte la table avec ses machines à coudre 2) plus ou moins 3) oui mais elle est différente pour chaque cordeur 4) 4 25/26 sur une pure drive qui est déjà bien rigide, c'est assez trop tendu pour un mono non?

même sans passer par la version serpentin, la classique à la agassi fonctionne parfaitement. un noeud c'est dur à faire? c'est même plus simple que tes lacets. quand à la capacité d'absorption, la surface de contact et la cepacité d'absorption de la matière importent bien plus que l'épaisseur de matière. je peux même te dire qu'un elastique très serré absorbera plus qu'un anti classique. je rentre tout juste du club ou je viens de convertir un joueur aux elastiques il a viré tous ses ptites merdes head de ses cadres. VIVE les élastiques à asperges!!! VERTS ! ET .. je suis une merde au lancer d'élastiques

la redondo est un cadre deja typé controle non? je trouvais le sspés assez proches de mes rdti 70 long. et pourtant tu lui files encore un cordage typé controle avec le CO3 ?__?