spell

donnay n'a jamais eu une gamme tres etendue (ils ont eprdu en credibilité quand ils ont vendu en grande surface, et c'etait en fait deja fini pour eux) mais leurs modeles sont des legendes! j'ai une paire de pro one itl originales, c'est une tuerie ^^

j'avoue que c'est la premiere fois que je me vois envisager de mettre ce prix dans des cadres neufs :w00t::w00t: je vais pas le faire hein, mais yumi yumi les donnay >_< les bumpers semblent fermés en tête oO la politique de materiel de customing fourni est une bonne idée aussi, à l'inverse des marques qui en donnent toujours moins!

pour ceux qui veulent tester, cadeau, imprimez ça , en couleur hein, sinon ça ne marche pas. et collez le ou vous voulez. (Attention, un des deux est un placebo.) merci qui ?

la phrase est de stan lee lui même en fait. mais le but etait de laisser ça accessible pour les non-marvels fan, donc STFU

je voulais en prendre un, mais comme j'ai déjà eu la formation "revers foudroyant" de chez jpr75, j'ai un peu peur de tuer mes adversaires. "un grand pouvoir implique de grandes responsabilités" Peter Parker

selon les fabricants de ce type de bracelet, il n'y a pas de positionnement à avoir, le simple fait de l'avoir dans la poche suffit tellement c'est puissant. ils vendent aussi des patchs holographiques ou des pendentifs etc.

ça vaut surtout pour ceux qui decentrent un max vers l'antivib ça, sinon, un anti ça tient tranquillement :/ et pour les vibraclips, ils sont super bien faits et tiennent super bien !

il a servi l'heure de jeu, et poubelle ^^

le second montage est illégal. rien au dessus du premier travers. j'aime aps les antis qui prennent plusieurs cordes, je trouve que ça tue les sensations.

j'en ai deja fait à aprtir d'un ourson haribo une entaille de chaque coté, clac entre les cordes et roule c'etait cet hiver, perdu le mien et rien d'autre sous la main

ce débat est voué à l'échec. on peut remplacer l'effet du powerbalance par le mot "dieu". dans la mesure ou aucune preuve scientifique , expéritmentalisée méthodologiquement ne peut être apportée, il ne s'agit que de croyance. il y a les croyants , et les non croyants. c'est juste qu'on peut choisir de payer 35 euros pour croire. ne pas croire est par contre gratuit.

j'ai pas joué d'autres yonex depuis la rdti80 j'en cherchais une seconde en fait, et j'ai abandonné , je joue maitnenant des dunlop 300g hotmelt dsl : /

ola, j'ai 2 rdti 70 long. et une rdti80 oui, la orange/grise de paradorn. ce sont deux cadres très proches en sensations, mais le plan de cordage ouvert de la 80 donne plus de puissance, et plus de spin surtout. si les balles ont du mal à partir avec les 70, la 80 répond vraiment plus nerveusement! coté sensations par contre c'est etonnemment plus .. feutré. plus hmmm c'est clairement un cadre orienté old school! faut quand même générer sa propre puissance, le cadre est très typé controle.

vous avez fait le pseudo test juste sans le powerbalance? on prend la même méthodologie (sigh ça me brule la tête d'appeler ça une "méthodologie") mais sans le power balance. surprise et stupéfaction, on obtient des résultats similaires à avec. c'est principalement pour ça que je n'aime pas leur méthode. jouer sur un echauffement musculaire /etirement, avec une contrainte, tout comme utiliser l'equilibre, qui est plus impacté par la posture qu'autre chose. la première fois la personne ne sait pas réagir à la pousse exercée, la seconde fois , si. surtout si son cerveau s'est déjà conditionné à un effet positif ! cette méthode est du pur charlatanisme. : / pour moi la théorie de dissonnance cognitive est très présente dans ce produit. sa méthode de vente/marketing s'en inspire directement. je serais même prêt à parier que sur n test géant, on aurait des résultats super positifs, dès que 10 utilisateurs présumés lambda (mais complices) s'écrient HOUAH INCROYABLE CA MARCHE on peut faire le même avec "OUAH C'EST N'IMPORTE QUOI"

bon, je viens de faire le test avec ma femme. et véridique! c'est bluffant. équilibre, la deuxième fois elle tient beaucoup mieux !!!!!! souplesse idem !! ça aurait été super si j'avais pu essayer avec le powerbalance. vu que sans j'ai constaté les mêmes améliorations. essayez vous verrez. tiens, je viens d'utiliser le même protocole que les vendeurs pour démontrer une chose qui n'existe pas. je vend mon modèle (invisible, donc beaucoups plus discret et aussi efficace) 15 euros, paiement paypal accepté.

c'est juste une coquille texte/erreur de trad "power balance: 30€" ça veut juste dire "débarrasse toi violemment de 30€" il n'y a pas mensonge hein c'est écrit. bon en dehors des vannes faciles, l'absence de protocole expérimental, imposé pour pouvoir parler de notion scientifique, invalide le produit. le sponsoring à outrance, et l'explosion sur les sites et forums spécifiques (tennis , surf, roller, skate, donc sport/loisirs) de first-shot users sent bon l'arnaque. des mecs passionnés par leur sport, tellement passionnés, qu'ils ne peuvent s'empêcher d'intervenir, après de nombreuses années de silence, pour défendre un bracelet à 30€ , dans le seul et unique but de faire partager au monde l'incroyable découverte. une politique de marketing qui vise à faire croire que les grands champions de ce monde en utilisent un! (ils l'ont sans doute commandé directement sur internet personnellement , tellement convaincus) et non pas du sponsoring (exemple : tournoi de madrid), mais pour l'heure , pas de top 5 si? ça ne tardera pas, le temps qu'ils alignent assez de cash pour ça et ça viendra. plus facile de se payer un top 30 qu'un top 5. un autre point aussi, en se basant sur leur propre technologie. c'est l'utilisation de deux hologrammes mis en résonnance, et pourtant , pas de contre indication, ni de placement millimétrique du dispositif. on peux le porter en biais, ça marche quand même ! on peut le porter trop haut, trop bas, ça marche! en conclusion, c'est un dispositif qui fonctionne, suffisamment pour engendrer un PLUS non négligeable, mais pas assez pour avoir un effet néfaste possible. la non réciprocité est une loi inexistante en science. même en médecine chinoise. ensuite, même si on reste croyant (au sens propre du terme; "La croyance est le fait de tenir quelque chose pour vrai, et ceci indépendamment des preuves éventuelles de son existence, réalité, ou possibilité.") comment peux t-on aborder un gain en equilibre...? il fait obligatoirement appel à la notion de gravité. qui est une loi incompressible de la science terrestre. la souplesse, qui est une propriété structurelle du matèriel musculaire et osseux! la force?(puissance?) qui est également une composante musculaire? et ce de manière immédiate! juste par l'approche hasardeuse et aléatoire (puisque non cautionnée par une position fixe et/ou millimétrée) de deux dispositifs holographiques en parallèles (pseudo parrallèles dailleurs, la structure du bracelet étant non rigide, donc mobile). en définitive, peu m'inporte que ce truc fonctionne ou pas, mais j'ai besoin de comprendre pour y croire. pas tester, puisque mon cursus en psychologie , cognitive principalement, fait que j'ai uen certaine approche de la fumisterie qu'est le cerveau humain en matière de perception. croire en quelquechose ne justifie ni légitime en rien son existence. c'est fou par contre, parce que ce powerbalance est en train de devenir le premier egregor web 2.0 de l'histoire. l'effet power balance n'existe que parce que beaucoups y croient, par contagion. on part d'un ami d'un ami d'un ami qui a essayé, à j'en ai un. alors qu'il est actuellement impossible de prouver son existence! une espèce de conscience collective du web en somme. personne n'achete ni n'essaye cet objet , sans savoir ce qu'il en attend. le cerveau sait combler tromper les attentes mieux que personne.

si galilée avait eu un powerbalance , il ne l'auraient jamais attrapé :angry: no offense, on rigole

autre effet à prendre en considération, le principe de dissonance cognitive. pour résumer, le cerveau humain n'aime pas la contrariété. aussi, inconsciemment, il va aller dans le sens d'arguments afin de rendre "raisonné" un choix qui ne l'est pas. ça consiste à s'auto convaincre par exemple, d'un fait completement faux. wikipedia que je vous conseille sur ce sujet par exemple: Selon cette théorie, l'individu en présence de cognitions (« connaissances, opinions ou croyances sur l'environnement, sur soi ou sur son propre comportement » [1]) incompatibles entre elles, éprouve un état de tension désagréable : c'est l'état de « dissonance cognitive ». Dès lors, cet individu mettra en œuvre des stratégies inconscientes visant à restaurer un équilibre cognitif. Ces stratégies sont appelées « modes de réduction de la dissonance cognitive ». Une de ces stratégies pour réduire la dissonance cognitive consiste à modifier ses croyances, attitudes et connaissance pour les accorder avec la nouvelle cognition, il est appelé « processus de rationalisation » dans ce qui nous concerne: Plus l'investissement et l'engagement de la personne lui ont coûté, moins elle est prête à y renoncer. C'est ainsi que[4] : Plus un apprentissage a été difficile, malaisé ou même humiliant, moins l'individu est prêt à remettre en cause la valeur de ce qui lui a été enseigné. Cela signifierait en effet qu'il a investi pour rien. Là encore, les exemples sont légion, surtout en informatique : attachement presque affectif à un système d'exploitation ou à un éditeur de texte, par exemple, en dépit de leurs défauts manifestes. Le bizutage, à l'époque où il était toléré, s'associait par la suite à un attachement à une institution tel, que dès l'année suivante le bizuté devenait bizuteur à son tour. Voir aussi l'article Retournement. On observe aussi lors d'enquêtes que plus un choix s'est montré difficile et engagé (d'une grande école, d'un appartement, voire d'un conjoint...), plus on avait tendance ensuite à estimer avoir effectué le bon, et donc à oublier certains éléments de l'environnement ayant peu de rapport avec ce choix. Le choix d'une grande école peut impliquer certaines positions philosophiques qui entraînent ce type de biais cognitif. Par exemple, une formation scientifique peut dans certains cas faire sous-estimer les phénomènes culturels ou les aspects juridiques. Les mécanismes des ventes pyramidales s'appuient fortement sur le refus irrationnel de faire marche arrière alors qu'on s'est sûrement fourvoyé. Ces phénomènes rejoignent aussi celui de doigt dans l'engrenage. ps: je fais partie de ceux qui ne croient pas au power balance je ne crois pas à une technologie inexpliquée et incroyablement évoluée qui n'a pas d'application autre que la vente massive dans le domaine du sport / loisir. je crois à l'homéopathie, et à la médecine chinoise. je crois aux hostéos, et aux escrocs qui prétendent en être aussi hélas.

je pense aussi à un effet "habituation" ou "échauffement", ils jouent sur un buzz médiatique, et un sponsoring à outrance. en plus de ça on voit partout des témoignages super crédibles (depuis que j'ai un power balance je suis super fort) qui sentent bon la fausse pub. pourquoi cela inbluence l'équilibre du corps humain en étant porté à un seul poignet, indépendemment du fait d'etre droitier ou gaucher ? si on en porte deux? un sur chaque bras, ou deux empilés..? j'aime bien l'idée de la capsule de biere et l'elastique. vais m'en faire un avec du cordage et un enjoliveur de 205.

ça aurait surtout été médicalisé , je veux dire, un tel gain en puissance , souplesse, equilibre, ne serait ce que dans le domaine de la rééducation , ça aurait été un bon en avant incroyable. ne pas voir d'utilisation de cette technologie en médecine ou dans tout autre domaine de haute technicité qui est très demandeur en recherche/développement, ça discrédite irrémédiablement.

BonJo Ur J Ai Un PrRoBlME>, JAI ACHEté Un POWER BALANCE Et Mintenan MOn ClaVIEr EST toU CASSé J'AI TRoP D E PUISSancE Je MeeE CoN TrrOle PLuS J'ai TELLlmENt D'EqUilibRE Que J'ARriVE paAs A m'AlonGer, Je pEEUX mEME pAS ME COuCCHEr Pou Dormir Et TrOooP dE SOUpleSSe! J'aRRivE à Me grAAttER L'oREIllE AVEc Mon GEnoU! C SUPEr POWER BALANCE, EssAYEZ VOU VErReZ Edit: MerDe, J'Ai VoulU CaRResSer Mon cHaT , MintEnANT iL EssT MoRt.

chop-suey

bof, il a jamais joué avec ^^ j'ai les precision response titanium qui sont proches de ce qu'il avait (dans ce qui se trouve sur le marché) c'est ce que je connais de mieux pour choper. y a pas mieux ma ptite dame. je dois recorder une wilson Agressor (moule de la 6.0 85, en graphite fiberglass) meme poids /equilibre à ce que 'jai lu. on devrait faire un pti topic matos "old school" non?

moi aussi je l'ai reconnu de suite >_< suis vieux ? c'est ça? me mentez pas T___T bon, il jouait avec une montre, et alors? moi ce qui me choque c'est son BADGE dailleurs ça peut faire un petit jeu marrant, de poster des joueurs que les plus jeunes doivent reconnaitre...? indice: non, ce n'est pas brandon lee.

c'est ptet juste pour se changer ...? les hommes hésitent pas à se mettre torses nus, mais bon les femmes... pas qu'on soit contre hein ... et puis il n'y a pas que la tenue, mais les sous vètements aussi . pas si choquant que ça