spell

bizarrement, je ne trouve pas qu'il y ait une ÉNORME différence entre un manche 2 et 3. je m'attendais à plus de différence. j'ai pris mes dunlop 300g en manche 2 je prévoyais déjà de ramener l'équilibre en manche et alourdir un poil le cadre (306g cordée, equilibre 33) en grossissant le manche avec un manchon justement, maintenant que j'ai les cadres en main je dois dire que je m'attendais vraiment à un écart plus important entre 2 et 3. j'ai l'impression de tenir une yonex en manche 3 avec un grip cuir (les anciens grips cuir yonex sont super fins je trouve) du coups je vais aller les tester en manche 2 pour voir si ça change quelque chose .

personnellement , en dehors du rendement de la raquette , fusse t-il exceptionnel, la seule perspective d'une probabilité de tendinite me la rend inamicale.

pour en revenir à la différence de poids, ça dépend des marques, et du degré de tolérance qu'ils s'accordent en sortie de chaine. pour ne aprler que de ma propre expèrience, donc les cadres que j'ai possédé, ou que je possède, ou que j'ai pu corder, chez wilson et head c'est catastrophique. on a facilement des écarts de 5 à 10g. chez yonex c'est (c'etait?) bien plus sévère, mes rd ti70 font le même poids au g près. idem pour des rd 7 etc. on lit souvent que les made in japan ont des controles de chaines très poussés! (le savoir faire nippon est une marque de fabrique, une fierté industrielle même) chez fisher c'est carrément une partie de leur politique de vente avec la gamme zero tolérance! chez Tf , pas bcp de cadres testés, mais moins de 3g d'ecart c'était correct. mes dunlop, je vais les peser bientôt ^^ je me suis toujours dit que c'était probablement du aux flux de production. plus on produit et plus on est tolérant en sortie de chaine. en tout cas je trouve ça vraiment inadmissible un écart de 10g, au prix ou on paye ces cadres si "technologiques" , tellement pensés au g près à la conception avec telles ou telles fibres etc, et au final, complètement aléatoires en tant que produits finis. pour le système D3o, c'est à mon sens à ranger avec tout autre révolution qui sent plus l'argument marketing qu'autre chose. c'est dailleurs marrant , head avaient déjà un truc similaire avec le intellifiber lol, qui changeait de structure selon la force de l'impact pour rigidifier/assouplir le cadre ! chaque technologie est une révolution à les entendre, pourtant on en voit aucune head liquidmetal-intellifiber-flexpoint-microgel-youtek ! il n'y a que prince qui a révolutionné avec le systeme O3. pour en revenir aux radical, j'ai pas du tout accroché à la rad youtek, même en ayant juste frappé quelques balles avec. j'avais bien aimé les anciennes jusqu'a la LM, j'ai pas aimé la flexpoint (siffle siffle horrible lol) et pas testé la microgel. mais j'ai pas senti ça spécialement sec, c'etait en même temps cordé en vs integral.

oui, decath et go sport en ont

moi je dis nando c'est typiquement la sensation qui prédomine sur ce cordage , un temps de contact balle/cordage terrible. mais j'aijamais essayé le lux. c'etait sur des cadres ultra souples aussi ... (yonex rdti70)

je ne connais pas le nando spin, mais le nando tout court, c'est quand même un super mono. coté sensations c'est exellent! peut etre trop puissant.. quand je dis frappe plus franche, c'est pas au niveau des vibrations, mais de la sensation. je sens mieux mes balles avec ce cordage. je trouve le poly premium aussi confortable que puissant, et dieu sait qu'il est confortable ^^

le poly premium est vraiment beaucoup plus confortable que le concept. mais je prefere le concept, la sensation à la frappe est plus franche.

"le ballon de la Champions league et de l’Europa league est doté de la technologie Power Balance pour un équilibre parfait du ballon et pour compenser le poids de la vessie en latex". hahahahaha

perso je suis salement asymétrique lol j'ai toujours eu un revers à une main, et on ne peut pas dire que j'ai joué avec des raquettes poids plume, derniere en date à l'epoque ou je jouais 3 à 6h /jour, c'etait la prostaff 6.1 stephan edberg, la profilée. et j'avais 15 ans j'ai eu des yonex rdti70 long par la suite. jamais eu de tennis elbow. les seules blessures tennistiques que je me suis fait sont des récentes, plutot dues à mon age avancé (sigh) et à une reprise un peu trop violente, surtout au service. douleur epaule, supposée tendineuse. mais ma gestuelle en revers est très ancienne. le poignet est verrouillé à la frappe (rappel de l'exercice de mon prof de l'époque, qui faisait faire le geste en plaçant un pti caillou sur le dessus de la main, caillou qui en doit pas tomber avant de passer l'impact dans le plan de frappe, et pointer la balle avec le bouchon de manche le plus longtemps possible) les gens que je vois rencontrer des difficultés en revers à une main, ont surtout du mal à avoir le poignet stable, et compensent en "recouvrant" si je puis dire. je pense qu'à long terme ça peut faire mal au bras ce truc

tu peux essayer un grip plus fin, ou deux surpgrips sans grip dessous, mais c'est pas le même confort : / y en a qui aiment ...

dailleurs, je pense que les grossisseurs de manche ne sont que de la gaine thermorétractable qu'on utilise en électricité, recoupée. personne ne peux me dire? faudrait connaitre le diamètre utilisé pour les grossisseurs vendus genre par babolat, on pourrait avoir un plus grand choix d'épaisseur, et il existe même des gaines dont l'intérieur est adhésif! en plus la gaine thermo coute en moyenne 6/7 euros au m pour les plus grand diamètres. contre 5euros le grossisseur , sans compter les fdp >_< quelqu'un bosse avec ces matériaux dans les parages?

11170 rpm c'est pas un vilain record ^^

c'etait une boutade... essuie glace > pièce auto > revision> changelment d'essuie glace >< reponse possible: tous les 50km autre réponse possible: tous les 50km , sauf si tu rentres à vélo de ton tournoi (allusion contextuelle à vocation humouristique) hahaha (allocution signifiant un éclat de rire) sauf si tu rentres à vélo > prendre 0 et 0 no offense, à lire en imaginant une voix façon maitre capello

je trouve aussi que les manches prince sont plus gros : /

par contre, on devrait virer l'infographiste qui a fait l'affiche... vous avez vu le bras gauche de federer oO il est gravement malade et nous le cache?

à moins que je ne dise une grosse connerie, je crois que steph71 fait les raquettes/ bags /access sur son site tennisone.

oui, 27 sur un mono c'est hmmmm élevé. très. trop. essaye de jouer avec le même cordage à 21/22, maxi 23, et déjà tu ne devrais pas reconnaitre ton cordage. question de rendement 27 sur un mono, de faible jauge de surcroit, c'est une planche. on est dans le domaine de l'augmentation de risque de blessure là , sans vouloir relancer le débat.

c'est ce que je dis je n'en fais pas du tout. et je ne prend pas de cours non plus. j'ai grandi à la reunion, et je n'en faisais pas. (après avoir essayé de faire deux tournois ou je m'etais tapé 1h30 de velo pour m'y rendre , arrivé déjà crevé, j'ai lâché l'affaire). je ne sais pas vraiment comment ça se passe en métropole. A la reunion on rencontrait souvent les memes joueurs , pas vraiment de surprises, on faisait les mêmes parcours/tournois avec nos bêtes noires surtout rare de voir quelu'un bousculer la hiérarchie, surtout en 4eme série. mon prof de cette époque était dailleurs un ancien 0, qui ne faisait plus de tournois. il etait 15/3 à cette époque mais faisait des gros dégats en équipe. les anciens "bien classés" qu'on rencontre au premier tour, mathématiquement il ne peut pas y en avoir légion. même si on commence à Nc, en passant des tours on ne le reste pas non? il n'y a quand même pas un réservoir d'anciens haut classés qui se cachent et ne sortent que masqués en NC pour mettre des roustes non? et la différence entre le niveau de jeu en tournoi et l'entrainement, le loisir , et même les matchs par équipe, c'est vraiment incroyable. j'ai toujours été meilleur en équipe qu'en individuel par exemple; la préparation mentale et la confiance sont plus importants que le reste en tournoi individuel, et beaucoup de joueurs se crispent jusqu'a en perdre leurs moyens! mais un mec qui joue 15 avec ses potes pour deconner, mais se fait hacher au premier tour par un Nc, ça n'a aucun sens de parler de son niveau en entrainement ou loisir! le niveau référence au classement est celui qui reflète les performances en tournoi officiel, et rien de plus. et puis les gens ne font pas tous du tennis pour la compete, même si ça peut évoluer au fil des ans, si un mec décide de faire de la compete après 10 ans de pratique loisirs, il reste un NC au même titre qu'un mec qui fait son premier tournoi après 1 an de pratique. c'est normal et logique. et forcément, les niveaux risquent d'être différents... mais c'est la même chose de rencontrer un mec ultra talentueux, un mec qui surjoue etc... ça fait fondamentalement partie du jeu. je ne vois pas vraiment de porte de sortie à tout ça. c'est le principe même de la competition, on peut tomber sur un débutant qui sert à la cuillere, ou contre un fana du tennis loisirs qui fait son premier tournoi après 15 ans.. pour reprendre un peu le fil, cf son topic "deprime totale , defaite papy chais plus.." je sens plus un mec qui a vu son plan de jeu complétement inhibé/neutralisé par le jeu de son adversaire, par manque d'expèrience peut être, par manque de préparation face aux joueurs type papy/rameurs/balles molles 0 fautes, qu'un mec qui a joué un sous classé au premier tour. j'ai déjà lu des topics de mecs dégoutés de tomber sur un ancien 15/1 après 1 tour, mais je en trouve pas que ce soit la majorité. et quand ça arrive on lit bien le dégout d'avoir été malmené par un joueur d'un autre niveau. les anciens classés doivent le signaler aux JA pour cette raison, et là , ok, lorsque ça n'est pas fait, c'est assez pourrissant. mais au final, ça veut dire quoi attendre d'avoir le niveau 15/5 pour faire des tournois.????? sans faire de tournois comment arrive t-on au niveau 15-5 .? on lit du mec qu'il dit avoir le niveau pour jouer à 15-5/15-4, mais il se fait neutraliser par des Nc-30/4 , faut ptet chercher ailleurs oO on voit souvent des jeunes joueurs (jeunes en pratique) mettre des mines de tous les cotés et renvoyer des pralines, mais qui ne jouent plus en dehors de cette filière. la moindre variation les fait déjouer!! ou dès qu'on ne leur donne plus de coups sur lesquels s'appuyer, ils sont incapables de jouer 3 coups d'affilée, ou de générer leur propre vitesse de balle sans bacher à tout va. souvent les shops flottants des plus agés les déroutent aussi. j'ai connu ça moi aussi, je me sentais meilleur que mes potes parce que je tenais la distance avec des joueurs du groupe du dessus à l'entrainement, et je frappais plus dur et plus fort que mes potes. sauf que je perdais toujours contre ces mêmes potes qui jouaient mou et ultra défensif. jouer long et en puissance n'est absolument pas un gage de niveau tennistique. pour moi c'est là le danger. de sous estimer les qualités de jeu adverses et en oublier ses propres faiblesses sur l'autel de l'orgueil et de l'estime de soi. (je parle en général, pas pour l'auteur du topic, qui visiblement fait le travail de recul sur ses faiblesses)

tu viens de résumer le tennis mais c'est surtout pour ça que tu apprécieras d'autant plus quand tu seras satisfait.

en fait, je voulais surtout bien mettre l'accent sur le fait que les bons joueurs rencontrés en premier tour , ne sont pas tous des joueurs sous classés, anciens atp ou autre. c'est tellement facile de dire oui, j'ai perdu au premier tour parce que c'était un pti vieux ancien 0, etc. et surtout, il ne faut pas voir dans des joueurs NC qui ont déjà un certain niveau une sorte de malhonnêteté ou de perversion du système de classement... (perso , je n'ai jamais eu les moyens financiers pour les tournois; ni mes parents le temps de m'emmener en déplacement. en match par équipe mon petit 30/4 faisait mal aux vrais 30/4 et 30/3 >_<, et leurs parents gueulaient au vol etc., aujourd'hui c'est pareil, pas de sous pour ça , ni permis ni voiture) je suis donc NC, et C'EST mon classement. il faut arréter de voir de l'ancien classé quand on prend une giffle. il faut vraiment commencer à se remettre en question sur notre propre jeu , c'est tout. et j'insiste , no offense. c'est vraiment le premier pas vers la progression. reconnaitre ses faiblesses et les qualités de jeu de l'adversaire, surtout en 4eme série, où les joueurs sont rarement complets et où les points forts de l'un suffisent à briser ceux de l'autre. c'est le début de la compet , ou on prend conscience de ses limites. je joue moi même assez correctement pour déjouer à 30/2, occasionnellement à 15/4, malgré 40 kilos de trop. mais en tournoi officiel, je passerais pas un tour, parce que je ne jouerais probablement pas de la même façon! je suis Nc et je l'assume ^^ après peut être que je mettrais une giffle à un 30/3 sur un tournoi, et qu'il me traitera de tous les noms sur un forum.. en plus contrairement à quand je jouais activement ou tu perdais gros de points sur une contre perf, aujourd'hui c'est peanuts ^^ mais c'est un autre débat @Nanjiro Echizen: surtout ne sois pas trop pressé de grimper, tu risques de rencontrer plus de frustration que de palisir et à ce jeu là , ce sera difficile de remonter la pente. On sent bien que tu as envie d'imposer ton jeu, mais tu es encore tout débutant dans ce sport, sinon dans la compet dans ce sport. laisse le temps aux choses de faire leur chemin. tu vas te rendre compte qu'il y a beaucoups beaucoups de différences entre ton niveau en confiance, et ton niveau face au reste du monde, avec tout son lot de stratégies adverses et difficultés. prend du recul face à cette frustration, ou ça risque de devenir un cercle vicieux et un vrai frein à ta progression en tournoi!

mouais... en meme temps, faut pas en vouloir aux gens qui commencent à faire des tournois avec un certain niveau. pour x raisons (besoins, moyens financiers, temps, motivation, interet pour la compet etc.), on peut être amené à faire de la compet tardivement, et donc entrer en début de tableau avec un joli NC qui ne reflète peut être pas le niveau de jeu , mais dire que ce classement ne reflète pas le niveau du joueur est faux à mon sens. c'est une histoire de contexte. et le contexte ici , c'est la compétition, et non l'entrainement. si je suis notifié NC dans un tournoi, c'est que c'est mon niveau en compétition. c'est tout. il faut bien commencer à un moment non? mais le mec qui est NC ancien 15, et qui comme par hasard reprend le tennis après avoir voyagé 6 ans autour de la planete tennis, voire terre, et bien dejà après 6 mois , il n'est plus NC. sinon c'est qu'il en fait aucun tournoi, et donc vous ne le matcherez jamais non? en tout cas, il y a peu de chances mathématiques que cela se reproduise. quand on parle de classement, on parle bien évidemment de conditions de jeu réelles en compétition, avoir un niveau x ou y, n'a aucun sens. si vous perdez à NC , régulièrement faut peut être arréter de se la jouer "je suis meilleur mais je perd". ce n'est pas compatible. tu peux jouer contre un mec bourré, avec une jambe de bois, qui joue à 2 à l'heure, avec 5 classements en dessous de toi, à partir du moment ou il déjoue ton jeu, c'est que tu n'as pas le niveau point. ça peut être à cause de plusieurs choses, physiques ou mentales, mais la vraie finalité , c'est que tu n'es pas meilleur que lui dans les conditions de jeu, dans ce contexte de compétition justement le tennis c'est ça. tu peux même être meilleur que le mur en entrainement, ça ne fera pas de toi le meilleur face à un vrai adversaire, qui te montrera tes vraies faiblesses, techniques, physiques ou mentales. faut accepter ça, c'est l'inpondérable de la compet

mon expèrience perso: j'ai découvert ce gadget il y a bien 7 ans, utilisé par un ami batteur qui s'était cassé le poignet en moto. il a utilisé ça en rééducation, sur conseil de son kiné justement. on trouvai ça marrant, et on sentait bien en l'essayant que ça faisait réellement travailler ! je me suis moi meme fracturé le poignet en roller sur une rampe, même kiné, meme conseil, mais ça avait évolué en gadget déjà! compteur, lumieres etc. je n'ai aucune trace de cette fracture du poignet, meme en ayant repris le tennis./ 5 à 12 min par jour, en gardant une vitesse constante et non pas en essayant de faire des records de rpm. c'est tres bon pour faire travailler en douceur, car c'est une résistance indirecte, basée sur un gyroscope, donc aucun poids ou masse contraire au travail! c'est un système de roulement, la rotation à exercer se fait en douceur, sans le moindre choc, c'est meme tres bon en gainage, et ça fait travailler les articulations. on ne peut pas forcer le fonctionnement et travailler avec une contrainte trop forte, puisque que la vitesse de rortationne peut exéder celle apliquée musculairement par la personne qui l'utilise... et ce n'est pas un réglage, c'est une conséquence directe de la "force" appliquée. donc, un enfant de 8 ans peut la faire tourner sans aucun risque de se blesser ... (j'ai dit 8 ans parce qu'ilf aut quand meme arriver à faire fonctionner le bidule,n mais je n'aurais pas de crainte à laisser ma fille de 4 ans jouer avec) il faut essayer pour comprendre. quand à "on rééduque avec quelques mouvements de faible amplitude, or là ce sont des mouvements amples dans tous les sens, ce qui pourrait aller pour une fin de rééducation, mais surtout pas après une période d'inactivité prolongée (soit, en début de rééducation).", c'est absolument faux. il serait bon d'essayer ou de faire essayer avant de donner un avis fondamentalement défavorable. ce n'est absolument pas comme ça que ça fonctionne. j'avais des petites douleurs à l'avant bras, et de vives douleurs à l'epaule. j'ai utilisé la powerball avant de jouer pendant 6 mois facile,et plus de douleurs à l'avant bras, l'épaule c'etait plus compliqué puisqu'on ne sait toujours pas avec certitude ce que c'est. je l'utilise encore pour m'échauffer, quand il fait froid surtout ^^ je l'utilise en ce moment même pour une douleur au doigt, suite à une élongation brutale de l'index. mon kiné m'a donné 2 mois d'arret, je lui ai parlé de la powerball, il m'a dit que ça pourrait aider (faire tourner la powerball en la tenant du bout des doigts), et aucun risque si je ne force pas. j'ai pu rejouer après 40 jours. ça renforce vraiment les muscles du bras en faisant travailler différemment du travail habituel de musculation, comme travailler en gainage, ou dynamiser les muscles. on le sent vraiment sur la poigne on peut travailler l'epaule, mais c'est difficile et plus long, surtout moins flagrant que pour l'avant bras. perso je le conseille pour renforcer, sur les sports comme le tennis, mais en rééduc, rien ne vaut l'avis de VOTRE kiné... quitte à lui montrer l'objet en question.

Ola! ça fait longtemps ^^ bcp bcp de frustration, mais je pense également qu'il faut laisser tomber la piste du matos. c'est pas de ce coté là qu'il faut chercher (je sors du post ou tu te questionnes sur ta raquette), mais si tu manques de précision, bosse ça plutot que de chercher à compenser par un tamis >645. tu gagneras en tolérance mais perdra en précision. je verrais plus ton post dans "le divan" que dans le coup droit. c'est ta vision de la compet, et la frustration que tu ressens face à la réalité qui pose probleme. idem pour les classements, il faut accepter le fait qu'il y ait des mecs qui n'auront jamais pris de cours, qui jouent 15 fois par an, boivent 1 bière par heure, fument un joint au changement de coté, et jouent avec une épuisette, qui te mettent la branlée de ta vie! tu es 40 et tu sembles touché par le fait qu'un NC te corriges.. tu ferais mieux de t'y faire tout de suite, parce que quand bien même tu serais 15/2, il y aura des 30/1 pour venir te chercher, 1/6, il y aura des 15 qui te bousculeront. c'est le principe de la compet non? il faut que tu revoies ton rapport au classement et à la compet, sinon tu risques de tomber de haut en tennis. et je te dis ça sincèrement, si tu ne prend pas plaisir à jouer, c'est déjà plié. tu as tort de croire qu'un lift plus puissant ou efficace t'évitera ce genre de défaite. la réalité est que ta technique est visiblement pas encore aboutie, du moins, pas suffisamment pour prétendre au niveau de jeu que tu te donnes. mais le tennis c'est aussi ça, se faire lyncher par un papi ou un minot en 1h de jeu, mais en te lisant tu n'admets ta responsabilité de ta défaite que sur ton lift imprécis face à des balles molles. le reste, c'est la faute au systeme de classement, la faute à "un conard de papy" avec un" jeu de gay", mais la vérité, c'est qu'il t'a plié... plus par stratégie que par beau jeu, mais c'est le jeu ma pauvre lucette! ne te repose pas seulement sur ton lift de fond de court, cherche davantage de variation! il a peut être utilisé la seule filière de la balle molle à mi terrain parce qu'il a vu que tu étais à la rue face à ça.? ensuite, facile de diminuer son nombre de fautes sur cette filiere de jeu. un contreur qui ne peut se reposer sur les balles adverses est vite dérouté. et tu dis: Pour revenir a ma question : clairement serait 'il possible de jouer long et fort sur une balle molle bien placé milieu de terrain (gauche ou droite) et la mettre fond de ligne sans sortir, sachant que mes lifts sorte quand je suis milieu de terrain d'autant plus quand la balle est si molle. mais pourquoi lifter ces balles là pour les mettre fond de ligne ???????? profites de ces balles pour attaquer, tu as tout le terrain là dessus, faut les écraser sur les lignes ^^, voire les jouer à plat, pour prendre de vitesse l'adversaire, et gagner en précision sur le coup. essaye de bosser ça en faisant des paniers en attaquant des balles molles lancées à la main par quelqu'un au filet. sur un court, ton premier adversaire c'est toi même. je précise que je fais partie de ces gens qui oint du faire 4 tournois dans leur vie, dont 3 fois le tournoi interne de mon club quand j'avais 15 ans. je joue depuis que j'ai 14 ans, avec une coupure de 10 ans,e t j'ai repris il y a deux ans. question de moyens financiers je n'ai pas pris de cours, encore moins particuliers, et je n'ai pas fait de tournois. aujourd'hui j'ai bien 40kg de trop, un jeu à plat de 1990, et je ressens bien la même frustration que tu décris chez certains de mes adversaires, dont le plus grand défaut, surtout à ce niveau, est de s'enfermer dans une filière de jeu et de se reposer sur un gros lift de fond de court..

hahaahaha j'en ai vu il y a 2 mois dans un vide grenier. bien amochées, manche 5 ou 6 lol il en demandait bcp trop hélas, en tout cas, c'etait hors budget pour moi... surtout que je ne connais pas ces cadres ^^ et dieu sait que j'aime les cadres old school au passage , une paire de donnay pro one itl original sur ebay en ce moment à bas prix... je fouille toujours les vide greniers à la recherche d'une head graphite pro premiere du nom lol

bon sang m'en rappelle meme pas de ça oO pourtant j'en ai cordé des rossignol ^^ rien à voir mais j'ai revu une yamaha secret hier au decath ^^ j'en ai entendu bcp de bien, amis jamais essayé