spell

yep, pour ce qui est de manger les vibrations c'est ultra efficace, mais ça mange aussi les sensations ...

je trouve que les antivibs longs, qui sont en contact avec 6 ou 8 cordes, "tuent" les sensations mais je suis très axé sur le feeling à la frappe donc peut être plus sensible sur ce point? je continue de préférer le bon vieil élastique. rechercher le topic à ce sujet etc..

et quid des chaussures decath artengo? 'jai une paire de special terre qui dure plus que mes wilson/adidas qui ont deja rendu l'ame depuis 'longtemps!

joyeux annif ^^ beau cadeau perso, je dois avouer que j'AIME corder. c'est presque un loisir lol bon, un mono bien rigide me fait souvent regretter ce que je viens de dire mais bon... par contre, si tu veux faire du bon boulot, prend une STRINGWAY , c'est obligatoire. nan j'deconne. ^^ blague de mauvais gout

pour ma part j'ai arrété de chercher en essayant le extrême tennis soft. c'est vraiment confortable et puissant. mais je le monte sur des cadres ultra contrôle, très peu puissants. exemple, yonex rdti 70 ou donnay pro one ITL

bon je ne te serais pas d'une grande aide, mais si jamais tu te débarrasses de tes rd ti 80 à vil prix, ça peut m'interresser >_<

en ce moment c'est "Epic failure" que j'ai ressorti au taf sans faire gaffe, et qui a contaminé mes collègues

faut aller se mater dogma ^^ ovni télévisuel/cinématographique s'il en est

je deconne hein ^^ je suis pas très fan de nike ou d'autre marque non plus. il est loin le temps ou une paire de chaussure valait vraiment els 800f qu'on avait dépensé! je suis un fanatique des jordans chez nike, si j'en avais les moyens je m'en paierais une flopée. bref 3615 mavie out mais j'ai un grand respect pour dédé et il y a un contexte à ne pas occulter. à l'epoque des air tech challenge, et de son short en jean /cuissard fluo, c'est pas folichon les tenues de tennis! coté chaussures, je tuais une paire de nastases en une semaine , les air tech me duraient bien un mois ^^ dailleurs j'avais pas les air tech challenge, mais des nike blanches vaguement roses, portées par brad gilbert à l'epoque, j'ai eu des air tech sur le modele suivant. très bon maintien par ailleur ^^

oui, de ce monsieur en particulier. un peu de respect

j'adore les court ballistec oO ce sont carrément un revival des air tech challenge !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! <br><br>court ballistec : <br><img src="http://i42.tinypic.com/105vcdk.jpg"><br><br> et

bon, effectivement, je ne ressentais pas le besoin de poster dans ce topic, inutile, qui laisse présumer un égo démesuré. chose qui transpire déjà des posts du personnage. toutefois, l'emploi de la notion "toxique" m'interpelle puisque j'en suis l'origine. entre tes propos diffamatoires envers la quasi totalité des cordeurs actifs ici, tes conseils infondés et dangeureux sur le matèriel, cadre comme cordages, tes démonstrations qui n'en sont pas , tes propos insultants, et pour finir, ta tendance à envoyer 50 000 mp dès qu'on répond sur un topic, font de toi un personnage dont la simple présence dans un topic , finit par pousser certains utilisateurs, dont je fais partie , à s'en éloigner. parce que te lire est laborieux, et tenter de communiquer avec toi tient du suicide nerveux. à toi seul tu dois creuser le trou de la sécu salement, que ce soit pour des traitements pharmaceutiques de la santé mentale (se contenir de répondre à tes inepties n'est pas sans risque), ou en anti douleurs et minerves (destruction des muscles du cou à force de hocher la tête en signe de désaccord avec tes inepties). c'est pourquoi, tu es "toxique". voilà, tout le pourquoi de ce terme. donc je ne voterais pas , parce que ce serait rentrer dans le petit jeu débile de ton égo, et il est inutile que je précise le fond de ma pensée...

exactement comme sur une machine avec un tensionneur constant pull je ne vois pas ou est le problème... pour les pinces, effectivement les stringway sont un bon investissement, le kit double + triple est bien. perso je surtend toujours les 2 derniers travers et non le dernier uniquement. idem pour la distance entre le dernier oeillet et le noeud à rendre la plus petite possible.

oui, l'heure aussi, ou encore le systeme métrique... c'est un compromis qui permet d'avoir un référent mesurable, donc une situation reproductible. mais c'est justement pour ça qu'on fait la différence entre la façon de tendre tel ou tel cordage. si on part sur une base de 24kg, sur un synthetic gut, qui reste le cordage le plus utilisé historiquement on sait que pour parvenir au même rendu/ressenti, il faudra tabler sur 22 (c'est un exemple pas de chichi sur tel ou tel cordage svp) sur un mono. la mesure est essentielle, et on mesure bien la tension appliquée sur un tirant de corde.

non pas du tout dailleurs. ce cordage est souple pour du kevlar (rien à voir avec ce qu'on utilisait en hybride à la agassi) mais tu sens en le posant , que l'élasticité n'est pas son fort ^^ du coups ça se marie à merveille avec le extrme soft, tres tres tres souple, ça reste meme carrément confortable! (posé à 23-22)

ah bon? je pensais que c'etait plus fin en montantes en meme tmeps pas testé chez moi encore j'avais jamais testé. aujourd'hui j'ai tapé quelques balles avec ma rdti 80, montée en hybride pro's pro aramid / extreme soft. ben ... j'adore ^^ au passage , jamais vu un cadre qui se parie aussi peu avec les monos que cette rdti80. j'ai même pas tenté un nando de peur de gacher une garniture...

ce que je cherche à souligner, c'est qu'un cordage qu'on étire, ne revient pas à son état initial. et l'élasticité , c'est ça: "l'élasticité est la qualité d'un objet àêtre déformable tout enreprenant sa forme d'origine lorsque lacontrainte qu'on lui applique disparait"

bon.... on va la faire à la thomasnan en fait les copolys tiennent mieux la tension. parce que babolat le dit donc c'est vrai, c'est une vérité, que dis-je, un DOGME! la tenue de tension est dite excellente. le xcell n'a sur le même site, qu'une " bonne tenue de tension". excellente > bonne. cqfd.

la tige de fer fileté de 8mm tient superbement la tension. fait il un meilleur cordage que le xone ou un copoly...? on parle en terme de durée de vie efficace d'un cordage, et donc de temps pendant lequel un cordage a un rendement efficace. les copolys etant censés ne rester que 10 à 15h sur un cadre, leur tenue de tension sur ce laps de temps ( et je compte vraiment large) est optimal. les multis ont une tension qui met plus longtemps à se stabiliser, et ont franchement tendance à se transformer en filet de pèche à la longue. au final,sur sa durée de vie efficace respective, les monos tiennent mieux la tension. suffit de jouer au tennis pour s'en rendre compte ... pas besoin d'appeller babolat, tu es en train de recommencer à parler comme un mec qui déjoue un complot de cordeurs , comme la branche cordage d'al quaida, et tout ça parce que tu as la rancune tenace parce que jerome n'a pas répondu à une de tes questions sur son topic! question qui je le rappelle était clairement un sous entendu délicat que beacoups t'ont reproché. et encore une fois, tu repars bille en tête... dernière petite chose, étendre un constat d'un cordage comme le x one à l'ensemble des multis, qui comme leur nom l'indique ont une structure complexe multiple, c'est vraiment une preuve que tu ne connais strictement rien aux cordages.

je m'en fous d'être méchant ou gentil, ce sont des concepts qui n'ont aucun intérêt ici. par contre, je persiste à dire que tu es TOXIQUE. je ne m'y connais pas en disons ... tir à l'arc. et aucune étude n'a été faite ou écrite disant que tirer une fleche en l'air et essayer de la rattraper avec les dents est dangeureux, est ce que pour autant je peux conseiller les gens de faire ça.?

merde alors. je me fais peur parce que quand je te lis , j'ai des envies de remise en question de la liberté d'expression. "Mieux vaut se taire et passer pour un con, que de l'ouvrir et de ne laisser aucun doute à ce sujet..."

il faut distinguer devenir plus raide au fil du temps et au fil du temps de jeu. ce sont les impacts balle/tamis qui altèrent les propriétés d'élasticité du cordage et non le facteur temps. quel est le protocole de mesure de cette surtension? je ne comprend pas bien le sens de "baisse au fur et à mesure des impacts". plus le nombre d'impacts augmente et moins la corde peut être tendue? c'est justement parce qu'elle perd so élasticité que la corde peut de moins en moins atteindre la surtension. explique en quoi la surtension est directement corrélée, parce que ça n'est pas évident. dans quel sens? la surtension sans notion de rendement et retour à la normale me parait ... inappropriée. la tension maximale atteinte par la corde lors de l'impact ne renseigne pas sur sa capacité à revenir à son état initial. hors c'est bien cela l'élasticité. "l'élasticité est la qualité d'un objet à être déformable tout enreprenant sa forme d'origine lorsque la contrainte qu'on lui appliquedisparait" hors on parle de cordage à structure simple. un noyau de matière rigide à l'élasticité quasi nulle. on peut l'étendre, mais il ne reviendra jamais à son état initial. et plus on le tend, moins il peut être tendu. puisqu'il ne s'étend pas à l'infini. donc le cordage (soumis à contraintes: mise en tension + impacts) à mesure des impacts gagne en rigidité. puisqu'il ne PEUT revenir à son état initial la barre des 20h, est un compromis. on pourrait parler du nombre impacts, mais ce serait peu pratique. on parle de 20h comme d'un moyenne haute. c'est le point à ne pas dépasser. personne ici n'a fait d'études poussées sur le temps de rendement utile de chaque cordage puisqu'il sera différent pour chaque cordage. il s'agit de mesure de précaution. il ne sert à rien de chercher une réponse scientifique. il est évident que aucun ici ne l'a commandée. le constat est apporté par des utilisateurs, qui ne trouvent plus dans leur cordage les qualités de jeu qu'ils lui connaissent après un certain nombre d'heures de jeu. voire des douleurs, des vibrations, un son différent à l'impact même. d'ou l'emploi de la notion de rendement. et tous ces facteurs sont liés à la rigidité croissante au fil du nombre d'heures de jeu. la rigidité étant nocive au niveau musculaire, c'est un simple bon sens que de déconseiller de conseiller de garder un cordage devenu rigide. au meme titre qu'on déconseille les cadres trop rigides également. on déconseillait déjà les cordages à base de kevlar surtendus pour les mêmes raisons. une rigidité exessive. le constat est le meme avec les monos. et comme on sait que ces cordages gagnent en rigidité après un certain nombre d'impacts > ramené à un certain nombre d'heures de jeu... le reste est du bon sens non?

et voilà... on n'est plus d'accord. "la seule chose qui compte dans tout ça c'est que personne ne disent de choses par mauvaise intention" voilà qui résume en une phrase toute l'omnipotence de ta bêtise. donner de mauvais conseils n'est pas plus acceptable juste parce que ça part d'une bonne intention. et par mauvais conseil j'entends dire des inepties Dangereuses pour la santé (musculaire c'est toutefois relatif) de tout un chacun. tes conseils même si bonnes intentions, sont TOXIQUES. et ce n'est certainement pas TEC ou BAB (tu leur donne même des petits noms c'est touchant) qui diront qui a raison ou pas.... ce ne sont que des groupes à vocation lucrative. ton mea culpa dans ce topic est annihilé par ton attitude. on a eu l'ombre d'un espoir de prise de conscience , mais non, ça n'aura servi à rien.

edit: mon post était méchant, je l'édite.

pareil pour moi , un invité doit payer 5 euros pour jouer avec moi mais c'est aps dégressif. si ej fais un double avec 3 invités , ils payent chacun 5 euros, ou pas , selon la personne quie st au bureau là ou je comprend que ça puisse etre pénible, c'est que si je veux prendre un court tout seul faire des services, je ne paye rien en tant qu'adhérent, mais si je fais des service et que ma femme veut jouer 5min, voire ma fille de 3 ans, ils vont me saouler avec "invité blablalba"