tambouil

si tes préférences vont pour les sensations et le rendement que procurent les multis, continue dans ta voie. en dehors de la durabilité, y a t il d'autres aspects que tu souhaites améliorer ? puissance ou contrôle ?

pica ne souhaite pas jouer en copoly, mais en multi ou guipage strictement.

non. dès lors que l'on tend un cordage plus fort, c'est qu'on s'oriente mal et qu'on compense artificiellement des lacunes techniques (placement, etc) bref, pas grave, fais tes tests, amuse toi bien, tu raconteras tes expériences.

non.

t'as déjà testé d'autres cadres récents, histoire de sentir les évolutions décennales ?

lance les paris ! quelles sont les tensions conseillés, d'ailleurs, tiens

il vient d'une TF305 en 615cm² 18x19, et il casse très vite quand même; vu le probleme de coude, l'augmentation de jauge et la baisse de tension lui assurent à la fois ce qu'il recherche tout en augmentant la tolérance et le côté confortable.

oublie l'hybride copoly/boyau si tu casses pas vite, car la durée de vie du cordage est toujours limitée par celle dont la durée de vie efficace est la plus courte. (donc le rpm) si tu veux un truc dans le même esprit, remplace le copoly par l'aramid.

Et jouer dos au filet !

regarde pour des cadres autour de 280g non cordée, que tu pourras le cas échéant modifier en fonction de ta progression. exemple d'un bon cadre: Prince Exo Tour Team, Babolat Pure Drive Lite, Dunlop 500, Wilson Surge, etc...

d'apres ce que tu décris, reste plutôt sur un multi ou guipage. (XR3, Duramix, MT64, etc) ou alors, tu remplaces le mono par de l'aramid, un multi qui a les mêmes propriétés de contrôle que les copolys mais avec l'avantage que tu peux le conserver jusqu'à la casse sans risque; ça te donne un hybride multi/multi plus économique. garde en mémoire que l'aramid est aussi ferme qu'un copoly, il est essentiel d'avoir un multi typé confort en association pour ne pas te zigouiller les tendsons, exemple: pro's pro hot stuff, TGV, boyau, etc...

ou des plans relativement ouverts, c'est selon... le but est d'augmenter à la fois la durabilité (en 16x19, un alu lui dure 5h) et surtout en confort. d'où l'intérêt de monter en jauge et de conserver des tensions plus basses que celles qu'il s'est jusqu'alors donné. garde la même tension pour tes tests de cordages, afin d'avoir un comparatif fiable. En fonction ensuite de ton choix il sera alors question de moduler, ou pas, à la baisse la tension réelle de jeu.

on signe où ?

c'est beaucoup, ça oblige de forcer plus pour faire avancer la balle, et si tu n'as une qualité technique suffisante, tu te fatigues et tu accrois le risque d'apparitions des tendinites. adopte un cordage très contrôle bcp moins tendu, tu y gagneras énormément en tolérance et en facilité de jeu.

quel était le diametre de tes tests en mono? aucune corrélation entre tes cadres cassés et les monos, sinon ça serait un cimetière !

ça risque de voler au début, va falloir lifter grave pour garder la balle dans le court.

le meilleur moyen, c'est le prix et la provenance. de l'alu à 150€ la bobine neuve, ça doit faire tilt !

effectivement, Prince affirme que ça permet une meilleure pénétration dans l'air, pour une vitesse de tête de raquette accentuée. tout à fait, plus de débattements, plus d'effets! si en plus tu cordes avec -2 en travers par rapport au montant, tu améliores encore cet aspect. (sinon, tu fais comme le montre jace, tu mets un antigrpipant, ça a la même fonction, faire glisser les cordes !)

c'est l'impact du nombre de travers (20 au lieu de 19) qui réduit le temps d'usure; les encoches vont apparaître tôt ou tard, quel que soit le cordage considéré. Et le diamètre plus épais réduit aussi l'usure. Tout copoly en 1.30 devrait te convenir. vu que tu recherches du contrôle, reste sur cette typologie de cordages, teste pour savoir celui qui te convient le mieux. et COOL sur les tensions !!

tout dépend des cadres, la plupart du temps, le jeu de joncs fourni est la barrette () du bas, avec le système holes, pour changer les sensations du joueur. rien à voir avec la fragilité le systeme Exo - et précédents, O³ et Ozone - favorise une plus grande liberté du cordage, pour plus d'effets, de pep's, de tolérance etc. du coup, le cordage vieillit un peu plus vite puisqu'il travaille plus: ça casse un peu plus vite.

par contre, 3g, ça dépend où.... et de la muscu qu'on a fait -ou pas -

non, mais de la façon dont tu présentes les choses, on sent que le bonhomme maîtrise son sujet.

le krach !!

si je retrouve l'étude que m'avait fournie un constructeur de cordages réputés, je te la donnerai. apres, avec tes compétences aguerries de physicien que tu es, cela te sera p.e utile. faut déjà que je la retrouve... vu que tu fouilles le net dans tous les sens, tu devrais certainement tomber sur l'une ou l'autre étude qui en parle. P.e même sur TW ou talk tennis, non ?

gaffe aux fautes de français, ça arrache les yeux 2 problemes. l'un matériel: tu passes d'un vieux cadre fatigué, devenu bcp plus souple, à un cadre neuf, plus ferme. il y a nécessairement un temps d'adaptation de ton corps au changement. l'autre, le plus important, technique: tu dois jouer bcp avec ton poignet par compensation et forcément, avec plus d'intensité, ça se ressent. prends des cours et soigne ta préparation avant de jouer (échauffement progressif, toussa toussa).