tambouil

en version 280g, ça roule.

un truc que je peux trouver.

quel diametre ton nando? j'ai une corde à te faire essayer alors, si tu passes par chez moi prochainement préviens moi.

oui. par rapport aux anciennes, la nouvelle voit un cadre affiné dans les branches et dans la liaison branches/tamis, ils ont dû monter la rigidité en flèche pour rattraper la stabilité. oui, ce sont les mêmes. dans l'ordre d'existence, LM, FXP, MG, YTK et donc la nouvelle qui n'a plus rien à voir, sauf le nom. la 300Tour a carrément moins de chevaux, c'est le plus pur cadre contrôle qui soit: pour l'exploiter pleinement, bon niveau technique général requis. (poussée des appuis, bonne vitesse de bras).

TU m'étonnes ! avec ton service slifté, t'as déjà 1point sur 2 de gagné !

- premier français à avoir participé au championnat du monde. (j'ai juste corrigé celle là)

c'est un peu vague comme infos...

le poids de la balle, c'est aussi la vitesse de rotation que tu lui imprimes. c'est là que je me dis que Pétounet, avec sa raquette à 400g et équilibre à 34, sa balle devait donner plus la sensation d'une boule de bowling!

bien sûr, tu as tout à fait raison; une paire de chaussures spécifiques est primordiale dans la pratique de la course à pied. après, en running, certaines marques comme new balance, asics, mizuno ont une durée de vie de l'amorti plus efficace que nike, et c'est le point que je voulais souligner. par contre, trouver des reebok mtnt doit être compliqué pour toi parce que la marque rachetée par nike, périclite.

nike en amortie pour des sorties longues et fréquentes, c'est p.e pas la meilleure des solutions. asics, mizuno, reebok, adidas, new balance plutôt.

la pure storm non GT est entre la dunlop et la GT, proche de la LM Radical.

c'est ce qui est recherché, avec un temps de contact long, non? ps: le VS Megalife (1.40) se vendait 250Fr et le tonic+ 150, on doit etre dans la même fourchette qu'aujourd'hui.

si tu avais pris le temps de lire ce que j'ai explicité, tu saurais non pas que j'essaie d'imposer des vues, mais que j'ai expliqué le pourquoi du comment, ce qui dépasse de loin le cadre théorie/pratique, et que tester avec une tension un poil plus basse serait certainement profitable à ton jeu, de ce que tu en décris. mais les gens veulent bien lire ce qu'ils veulent prendre selon leurs convictions, et rarement remettent à plat leurs certitudes. de toute façon, ça tourne en rond, autant en rester là. et puis, qui sait? "L'espoir est comme les chemins sur la terre: à l'origine il n'y avait pas de chemins; mais là où les gens passent sans cesse, un chemin naît.." Lu Xun.

co3 1.30 moins tendu, ça l'a pas fait? kirschbaum pro line II. polyfibre cobra (effet rugueux en surface, pas texturé)

dunlop et BB11 et pacific/fischer.

respire... d'une part, je ne vois pas où j'aurai implicitement taxé quiconque d'ignares ou je ne sais quelle connerie dont on veut m'imputer. (d'autant que tu n'es pas visé dans le point de désaccord avec je ne sais plus qui, ou alors tu utilises 2 comptes différents, ce qui le cas échéant je me contrefous.) qu'on ne soit pas d'accord avec mes arguments, je le comprend et l'admets sans probleme. cependant, j'ai expliqué le pourquoi du comment. apres il suffit de tester pour voir si ça convient ou pas. si l'explication n'a pas été claire, je vais la refaire en d'autres termes. si, en dépit d'une perte de tension rapide (parce que le MT25, je l'ai pratiqué 1an 1/2, je connais par coeur et c'est suite à ses problemes récurrents, structurels de perte de tension que je suis passé en MT64 puis en VS Megalife etc; je ne parle que de ce que j'ai testé personnellement et c'est ce qui fait que le matos, je le connais par coeur, et juste pas seulement des chiffres tirés de sites ou d'outta space) un joueur arrive à l'exploiter pleinement, alors il a tout intérêt pour son jeu à le jouer moins tendu d'entrée, car il y a une maxime importante dans le tennis: toujours jouer avec la tension la plus basse pour laquelle on conserve suffisamment de contrôle. si apres cela, ça convient tant mieux, ça convient pas, tant mieux aussi. ce que j'ai proposé c'est de tester, et qu'il faut aussi oser sortir de ses certitudes; j'ai la chance d'en apprendre encore tous les jours, et la preuve, tu m'as redonné une tres belle leçon: si l'on n'est pas suffisamment clair, on se fait mal comprendre. par contre, respire, parce qu'à prendre les choses si à coeur, tu vas te claquer une artère. et évite les procès d'intention, ça ne grandit personne. bonne soirée.

Kirschbaum Pro Line II dans l'esprit, mais pas certain qu'il convienne.à tester

tu as le kirschbaum pro line II 1.20, en noir ou rouge, à considérer.

la black team envoie de bonnes marmites. la white est plus polyvalente.

rajoute juste 3g en tête de raquette, ça aura déjà une incidence notable. mais ce que tu vas gagner en poids de balle, tu vas le perdre en maniabilité.

j'espère que la vérité du terrain te donnera raison.

tu mélanges bcp de choses, mais j'en saurai plus très vite, dans 3semaines.

le probleme de ce cadre justement, a été le marketing. Head n'a jamais misé un kopek dessus; elle était tout aussi incontournable que la pure drive... c'est selon.

exemple de gachette.

forcément. ton Instinct, a t elle déjà un grip cuir ou pas, par exemple?