Aller au contenu

tambouil

+Modérateur+
  • Compteur de contenus

    49 562
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par tambouil

  1. mais si ça plait pas, c'est tjrs 45€ en l'air.
  2. tambouil

    Question de poids...

    tout est brillamment expliqué ici! (cf la réponse juste au dessus)
  3. tambouil

    Chaussures Mizuno

    si, chaussures et fringues et raquettes (soit adidas, soit bosworth dans sa derniere année en '94, comme celle de brad gilbert, en tamis 92sq). http://www.youtube.com/watch?v=aw_gV8ffZNk
  4. sauf si perte de contrôle, finis les, ils devraient pas tenir tres tres longtemps encore.
  5. moelleux est souvent synonyme d'épais. ors si la taille du grip s'avere déjà trop grande, ça devient compliqué. en moelleux, head extreme soft, wilson cushion grip, babolat syntec
  6. faut couper. on ne tend jamais 2x une même corde, on casse ses propriétés mécaniques, et c'est encore plus vrai avec des copolys ! -> poubelle
  7. une raquette se corde non stop. faut tout recommencer.
  8. pour du changement, c'est du radical.
  9. le grip cuir sur un cadre si léger que la version team, mauvaise idée. le diametre et la tension sont trop fortes pour la raquette. TGV 1.30 24/23 max.
  10. oui, j'en ai dépoussiéré qq'unes cet aprem justement: une fox bosworth, une pro staff original 85, une prestige classic. histoire de.
  11. ça pese un ane mort ! il m'en reste une en prestige tour 660, et 3 en 600 classic.
  12. parce que servir équivaut à lever une charge au dessus de la tete, et tout passe par l'épaule. or plus une raquette est lourde (et donc son moment d'inertie), plus la force musculaire nécessaire pour effectuer cette montée s'accroit. l'article concerné parle que d'absorption de chocs mais c'est oublié que le service est un geste technique différent des autres, où les contraintes sur l'épaule sont les plus importantes de part la trajectoire de la raquette. de toute façon, pour les américains, plus c'est lourd, mieux c'est. mais aussi plus tendu, mieux c'est, plus le tamis est petit, mieux c'est bref, les américains pronent le route aux pro staff original et aux donnay borg pro.
  13. ce n'est pas en partant sur une raquette lourde qu'elle va résoudre ses problemes d'épaule bien au contraire, entre le poids et l'inertie augmentés, les contraintes musculaires sur l'épaule sont amplifiées. deja regarder la technique aupres d'un spécialiste (DE) qui pourra diagnostiquer les problemes qui induisent ses douleurs.
  14. c'est de l'ordre de 5g en - pour le changement de joncs. mais avant teste la prestige MP, car elle n'a mais alors rien à voir avec la Pro.
  15. si choix pour la ki10, plutôt TGV 1.35 24/23 pour redonner du contrôle tout en assurant le confort maximal. je viens d'entrainer un pote 15/3 avec la Ki10, c'est top facile à jouer !
  16. la pro kennex ki10 fait, non cordée, 290g, 32cm d'équilibre. la mojo fait 285g, pour 33cm d'équilibre non cordée. la barre antitorsion participe bcp à la stabilité de la raquette. il faut compter 15g de corde posée en plus, pour un équilibre avec +0.8cm en tête. la ki10 sera plus maniable et puissante du fond de court, la mojo bien plus précise. pour le NRG² 1.32 sur la Ki10 comme pour la Mojo, il faut tabler sur un 24/23 max. pour un jeu service volée pur et dur, la mojo est à privilégier. pour le cote arm friendly, pro kennex et son systeme Kinetic est absolument royal.
  17. ça faisait lgtps qu'on n'avait pas eu cet article ici dis donc. une raquette lourde aussi peut blesser car l'inertie est tres forte et fatigue l'épaule, notamment au service. quand on voit que le site recommande de jouer en 12oz mini soit 320g non cordée, Mmmh a interet à se mettre tout de suite aux protéines et à la musculation !!
  18. c'est énorme +30g !! il suffit de 2g en tete pour modifier radicalement le comportement d'un cadre, alors 30g c'est une inertie forte à tres forte; la vitesse de tête de raquette n'est pas que liée à l'équilibre. ces inerties fortes demandent à développer plus de puissance.si les cadres actuels sont plus légers, c'est aussi pour permettre de jouer à un plus grand nombre de jouer au tennis. de plus, ces cadres lourds imposent d'eux même de jouer pratiquement à plat/recouvert. conseiller de jouer plus lourd alors qu'un probleme d'epaule existe déjà, c'est comme recommander d'aerer un sous marin en plongeon en ouvrant l'écoutille.
  19. avec le même modele. faut alors travailler physiquement apres les soins pour renforcer l'épaule/le bras. vérifier avec un DE si service a un/des défaut(s) qui sollicitent anormalement ton épaule soigner l'échauffement, les etirements et l'hydratation. ça ne garantira pas que tu ne te blesseras plus jamais à l'épaule, loin de là, mais c'est la seule manière pour réduire les risques de récidives si tu veux conserver le même cadre.
  20. alors continue en prestige.
  21. si c'est le poids, il faut alléger.
  22. c'est confortable, tres souple, l'amorti est moyen (mais meilleur que la vapor 9), ça taille normal. le seul bémol est la solidité de la semelle, à peine meilleure que la vapor 9. à titre de comparaison, la resolution demeure un cran au dessus.
  23. quel cordage et quelle tension dessus ?
  24. tous les joueurs/joueuses qui ont fait le test vapor 9 sont revenus aux asics resolution, qui sont pourtant pas des monstres de solidité. eh bien, elles tiennent 2x + lgtps que les vapor 9 !
×
×
  • Créer...