tambouil

ça pese un ane mort ! il m'en reste une en prestige tour 660, et 3 en 600 classic.

parce que servir équivaut à lever une charge au dessus de la tete, et tout passe par l'épaule. or plus une raquette est lourde (et donc son moment d'inertie), plus la force musculaire nécessaire pour effectuer cette montée s'accroit. l'article concerné parle que d'absorption de chocs mais c'est oublié que le service est un geste technique différent des autres, où les contraintes sur l'épaule sont les plus importantes de part la trajectoire de la raquette. de toute façon, pour les américains, plus c'est lourd, mieux c'est. mais aussi plus tendu, mieux c'est, plus le tamis est petit, mieux c'est bref, les américains pronent le route aux pro staff original et aux donnay borg pro.

c'est ça !

ce n'est pas en partant sur une raquette lourde qu'elle va résoudre ses problemes d'épaule bien au contraire, entre le poids et l'inertie augmentés, les contraintes musculaires sur l'épaule sont amplifiées. deja regarder la technique aupres d'un spécialiste (DE) qui pourra diagnostiquer les problemes qui induisent ses douleurs.

c'est de l'ordre de 5g en - pour le changement de joncs. mais avant teste la prestige MP, car elle n'a mais alors rien à voir avec la Pro.

si choix pour la ki10, plutôt TGV 1.35 24/23 pour redonner du contrôle tout en assurant le confort maximal. je viens d'entrainer un pote 15/3 avec la Ki10, c'est top facile à jouer !

la pro kennex ki10 fait, non cordée, 290g, 32cm d'équilibre. la mojo fait 285g, pour 33cm d'équilibre non cordée. la barre antitorsion participe bcp à la stabilité de la raquette. il faut compter 15g de corde posée en plus, pour un équilibre avec +0.8cm en tête. la ki10 sera plus maniable et puissante du fond de court, la mojo bien plus précise. pour le NRG² 1.32 sur la Ki10 comme pour la Mojo, il faut tabler sur un 24/23 max. pour un jeu service volée pur et dur, la mojo est à privilégier. pour le cote arm friendly, pro kennex et son systeme Kinetic est absolument royal.

ça faisait lgtps qu'on n'avait pas eu cet article ici dis donc. une raquette lourde aussi peut blesser car l'inertie est tres forte et fatigue l'épaule, notamment au service. quand on voit que le site recommande de jouer en 12oz mini soit 320g non cordée, Mmmh a interet à se mettre tout de suite aux protéines et à la musculation !!

c'est énorme +30g !! il suffit de 2g en tete pour modifier radicalement le comportement d'un cadre, alors 30g c'est une inertie forte à tres forte; la vitesse de tête de raquette n'est pas que liée à l'équilibre. ces inerties fortes demandent à développer plus de puissance.si les cadres actuels sont plus légers, c'est aussi pour permettre de jouer à un plus grand nombre de jouer au tennis. de plus, ces cadres lourds imposent d'eux même de jouer pratiquement à plat/recouvert. conseiller de jouer plus lourd alors qu'un probleme d'epaule existe déjà, c'est comme recommander d'aerer un sous marin en plongeon en ouvrant l'écoutille.

avec le même modele. faut alors travailler physiquement apres les soins pour renforcer l'épaule/le bras. vérifier avec un DE si service a un/des défaut(s) qui sollicitent anormalement ton épaule soigner l'échauffement, les etirements et l'hydratation. ça ne garantira pas que tu ne te blesseras plus jamais à l'épaule, loin de là, mais c'est la seule manière pour réduire les risques de récidives si tu veux conserver le même cadre.

alors continue en prestige.

si c'est le poids, il faut alléger.

c'est confortable, tres souple, l'amorti est moyen (mais meilleur que la vapor 9), ça taille normal. le seul bémol est la solidité de la semelle, à peine meilleure que la vapor 9. à titre de comparaison, la resolution demeure un cran au dessus.

quel cordage et quelle tension dessus ?

tous les joueurs/joueuses qui ont fait le test vapor 9 sont revenus aux asics resolution, qui sont pourtant pas des monstres de solidité. eh bien, elles tiennent 2x + lgtps que les vapor 9 !

une masse plus importante dissipe mieux les chocs, pour autant jouer lourd ne signifie en rien que le joueur va jouer relaché et sera moins crispé à la frappe (ça c'est dans le meilleur des cas, mais c'est loin d'etre une vérité universelle sinon tout le monde jouerait en prestige et consorts) pour faire avancer une raquette plus lourde il faut développer une plus grande force musculaire si l'on veut conserver la meme vitesse de tete de raquette. de plus, le fait d'avoir une raquette plus lourde à faire monter et passer au dessus de la tete nécessite forcément une plus grande dépense musculaire de l'épaule, à moins que la gravité disparaisse subitement...

plus il y a de masse à soulever, plus l'épaule trinque. apres consultation et si besoin, traitement, tu fais ensuite un renforcement musculaire de l'épaule et du bras. soit tu optes pour plus léger. (prestige avec joncs de radical, ou max 305g).

c'est une sorte de pure drive bien plus controle et confortable. si t'arrives à avoir mal au bras avec une Ki, c'est d'ordre technique. oublie les wilson, ça n'aidera pas ton bras; la Mojo et surtout la Ki10, oui !

faudrait p.e courir tout simplement ?!!

avant de conseiller n'importe quoi, il est souhaitable de lire les demandes des joueurs.

regarde plutôt vers la Head Mojo et surtout la Ki10 dispo chez Lardesport à bas prix. Avec un NRG² le compromis confort/polyvalence sera là. (parce que wilson et arm friendly... gana-sceptique)

pareil.

à 15ans, les copolys

1an une bobine.