tambouil

La Gravity S. Faudrait surtout regarder pour la Wilson Blade 101L.

Le cyclone est plus contrôle et spin que les 2. Surtout la sensation est très différente, comme le RPM, c'est un faux souple. Un mono a une plage de fonctionnement optimale entre 18 et 22kg. Dès que l'on sort de cette zone on perd une partie des qualités des cordes. Et 24/22 est fort tendu, dans ce monde où les raquettes sont de plus en plus rigides, ainsi que les cordages, joli combo pour se défoncer le bras.

Bah non. On transforme pas une 2cv en formule 1 juste en changeant les pneus. Et surtout tendre fort signifierait perdre toutes les qualités du Lynx.

Les 2 prennent bien le spin. La grosse différence entre les deux est que le Lynx est plus souple, tolérant et puissant par rapport au poly tour pro.

Salut @fabisthere Tu peux tester le Triax 1,38 à 25/24.

Y a une vraie différence, tout à fait.

Manquer de puissance avec une Drive Z Tour est surprenant. Avec quoi est-elle cordée, et à quelle tension ?

+1 Il faur se placer en situation de match pour voir si la raquette est un plus ou au contraire un frein. Pour le spin, le plan de cordage 18/20 favorise peu le spin, d'où le conseil pour la Synergy 98 en 18/18. Sinon tu as la Blade S en 18/16.

En passant en 1,35, il faudra adapter la tension à 23kg montants /21kg travers. Il faudra aussi réfléchir à changer les Instinct, elles sont cuites. Tu as des pistes de test de raquettes plus haut.

Bonjour et Bienvenue ! Concernant les raquettes, il n'y a pas d'équivalent strict à la FXP Instinct, en 645cm², 18/19 et 300g. il te faudra te tourner vers des modèles proches, à savoir : - Chez Head Speed PRO et Gravity PRO, des modèles plus lourds mais vu ta vitesse de casse, cela ne devrait pas poser problème. - Prince ATS 100P et Volkl V8 PRO, les modèles les plus proches actuellement dans la production de ton Instinct. Concernant le cordage, d'abord la tension est dingue, et tu risques de fatiguer ton coude à plus ou moins longue échéance. Un élément important est de connaître le diamètre actuel utilisé sur le RPM. Si c'est du 1,25, 6h est un temps honnête. Si c'est du 1,30, alors pour réduire la fréquence de casse, une seule solution, passer au diamètre le plus épais. tu trouveras des bobines en 1,34 et 1,35 facilement dorénavant, à tous les tarifs, par exemple : - Signum PolyMegaForce 1,34 https://www.tennis-point.fr/signum-pro-poly-megaforce-bobine-cordage-200m-argent-02550002383000.html En 1,35, il existe en bobines : - Prince Tour XR https://www.tennis-point.fr/prince-tour-xr-bobine-cordage-200m-argent-00853201532000.html - Still in Black Resistretch (très souple, vu tes tensions, ça serait bien !) https://www.extreme-tennis.fr/fr/cordages-still-in-black/372-bobine-still-in-black-resistretch-200m.html - Kirschbaum Competition (très bonnes sensations) https://www.tennis-point.fr/kirschbaum-competition-bobine-cordage-200m-jaune-01050002113000.html - Wilson Revolve https://www.tennis-point.fr/wilson-revolve-bobine-cordage-200m-gris-00753002001000.html - Volkl Cyclone, Babolat RPM Hurricane, RPM Blast, RPM Blast Rough, etc etc ... Bons tests !

Oh, un cordage ça se change facilement.

Regarde pour la Radical MP alors .

Les Prince 100P et Volkl V8 Pro () sont à tester impérativement. Still in black HTS à 21/19 à tester en // du Ice.

Essaie, avec 1kg global de plus. Avec la chaleur qui arrive, la perte de tension initiale est plus prononcée.

J'avais cru que les derniers montants d'un même côté étaient surtendus, d'où la question. Sur le dernier, oui, une surtension de 3kg est nécessaire pour limiter la perte de tension, entre autres choses.

Pourquoi 25kg sur les derniers montants ?

@Albator58 est demandé pour son retour sur la Shift ?

Exact, d'ailleurs quelques très rares pros demandaient à avoir les 4 montants centraux tendus 10% plus forts car ils trouvaient que ses cordes perdaient plus vite la tension que les autres. En même temps ils savent centrer quasiment toutes les balles. De mémoire j'en connaissais que 2, Sharapova et Davydenko. Mais 99% des joueurs pros, et des joueurs du monde entier, font tension constante, et tout le monde joue sans se poser plus de questions. Bon, déjà, Davydenko en terme de technique de pose, c'était un vrai laboratoire à pangolins...

Oui c'était pour toi. C'est pas aussi vif qu'une Pure Drive, cadre complet. Teste-là et vois ce que ça donne.

regarde pour l'Extreme MP alors.

Un cadre hyper confortable, précis et qui garde des watts, avec plus de spin, parfait pour les joueurs agressifs lifteurs. C'est un peu moins maniable, tout dépend du joueur qui tient la raquette !

Extrême Tour excellent cadre, tu devrais beaucoup aimer. Tu peux aussi tester une Blade S avec un grip cuir

Je parle de tout le monde. En amateur, la plupart pousse pas, et cherche de la puissance en vissant/dévissant, avec tous les problèmes lombaires que cela induit. En pro, le jeu va tellement vite qu'ils ont pas souvent le temps de poser des appuis en ligne, alors, ils compensent par des appuis ouverts. Là, on retrouve pubalgie etc, et pour les cas critiques, arthrose de hanche, à la Kuerten, Murray, lombalgie chronique chez Rios etc. Ce qui est assez dingue, c'est que l'enseignement du tennis est tourné exclusivement sur les appuis ouverts uniquement. très peu voire pas du tout de travail du pied et petit jeu de jambes, avec des joueurs qui jouent tous en compensation, bonjour la catastrophe !

Le plan de cordage déjà puisque visiblement ce ne sont plus les mêmes....

Quand les joueurs l'utilisent systématiquement, sans transfert à la frappe et quelque soit le type de balle reçue, avec un jeu de jambes qui devient souvent approximatif, pour pas dire paresseux, oui, c'est à tort. Et en plus ils se font mal.