tambouil

fétichiste, il y a le mec qui collectionne les oscillate, les nike de pete sampras: il en a 17 voici une partie de sa collection

normal que tu le juges pas puissant, tu as le cadre le plus SOUPLE du monde, mesuré à 56! presque aussi peu qu'une Pro Tour, comme les joueurs pro (mais eux sont pros et recherchent le maximum de temps de contact balle/cadre)

je ne suis pas d'accord car je ne crois pas que alcyon soit du genre à changer de cordages pour en avoir un frais dans son cadre, comme les 9/10 il attend qu'il casse. (ce que je peux comprendre, même si avec les poly et copoly, la donne change puisqu'il peut avoir dangerosité à une longue exposition avec un cordage "mort".) ce n'est pas que le plus power soit nul, mais là c'est ni adapté à ses besoins, SAUF économiques; je m'explique: alcyon69 recherche un accroissement de controle et c'est pas en ayant un cordage puissant et nerveux (par sa jauge) avec un cadre au plan de cordage ouvert qu'il va l'obtenir (ou alors je rends les armes et arrete le tennis pr me mettre à la pêche). aussi je pense qu'un cordage plus rigide, avec un diametre plus important, sur un cadre plus adapté et stable que la 800A, (même customisée) correspondrait plus à ses attentes. jolie expression que marseilliser, bravo pr ce néologisme

bin teste! entre la tflash et la tfight, la flash plus puissante, fight plus précise, donc pr un jeu d'attaque je préconiserai celle là (meilleure controle). mais teste la flash tu jugeras par toi même. vois aupres de didier, il peut avoir à peu pres n'importe quoi, et pr un gars du forum il fait tjrs des offres d'exception. faut tourner toujours vers le maitre plutot qu'à ses conseillers

Didier prépare des cadres pour des joueurs de TRES TRES HAUT niveau, niveau 100 1ers mondiaux... il corde depuis 20 ans à RG et suit l'évolution au plus près des juniors au CNE. si LÀ, il y a pas maitrise, il n'y a maitrise nulle part. donc lui mérite le qualificatif de maitre. moi padawan. toi 3/4 padawan

Arrête avec maître, sinon je te domine moi

Speedport trop lourde! pas plus de 300g non cordée Monsieur a demandé.

T-Fight 295 pertinent pure storm pas mal. mais en ce moment avec AVANTAGE SERVICE, tu as 2anciennes tfight pr le prix d'1 !! ça peut QUE motiver. apres tu modifies celles ci avec un grip cuir pour gain de controle supérieur, plus un surgrip head agassi et hop, que du bonheur! vois avec Didier d'AVANTAGE, il te fournira un super conseil

chaque fabricant "renouvelle" sa gamme tous les 2 ans afin de susciter un regain d'intérêt avec des technologies +/- intéressantes. Dans la gamme compétition, il y a rarement de nouveaux modeles, il s'agit le plus souvent de continuité pour permettre à celles et ceux qui possedent un cadre de le retrouver avec les mêmes caractéristiques ADOUBÉ de la nouvelle technologie, censée rendre le cadre ENCORE plus performant, ENCORE plus confortable, ENCORE .. ce que tu veux en fait (exception faite de Prince, qui a véritablement apporté des contributions majeures dans toutes les gammes, y compris compétion). là où il y a de réels apports concerne la catégorie des cadres loisirs et confirmés. les cadres sont tres travaillés pour gagner en légèreté, puissance, confort: les K Zen sont esthétiquement superbes, et d'un rendement de jeu proche d'un cadre compétition. De même les babolat XS, les tecnifibre rebound etc.. ressortir des 85 est plus un effet d'annonce pour les nostalgiques qu'un atout pertinent pour le jeu moderne. les 3/4 des joueurs pro actuels seraient incapables d'exploiter ses cadres, car leurs techniques basées sur le lift ne leur permettent pas de jouer ce cadre avec facilité. ce n'est pas pour rien que Federer, pourtant adepte du 85 jusqu'au début 2002, l'a délaissé pour un 90 plus "tolérant". (et encore). Perso, je ne pourrais que le conseiller à personne, à part les collectionneurs. d'ailleurs, si wilson a sorti la k blade tour, c'est bien pour avoir un cadre compétition pure plus abordable que la 90sq. et en compétition, je vois bcp de joueurs qui sortent des cadres mythiques, PC600, prince originale graphite 600 en 3eme série et qui certe font parfois de jolis coups, pour 9fois sur 10 faire des bois et des fautes de centrage. un pote ex 1/6 a voulu jouer avec la k6.1 90 et m'a dit être un peu juste encore avec. il est retourné sur les Prince OG 600. Alors que dire de ceux qui les exploitent "à fond" en étant 4eme série?? le plaisir commence où cesse la raison a dit la poete. je crois que certains joueurs sont un peu fous

le boyau demeure la référence, point. si tu ne laisses pas ton cadre en pleine moisson au vietnam, ou sous la gouttiere par une journée de pluie massive, bref une journée classique berguoise (v me faire tuer ), c'est le cordage qui offre la relaxation la plus faible: élasticité exceptionnelle, tres reactif, sensations incomparables, et tenue de tension de fou. c'est vrai que c'est juste avant qu'il ne casse, quand on est au coeur de la fibre, que le boyau offre le plus délasticité. par contre, en 1.25 si tu as un plan de cordage 18x oui, sinon ça risque qd même d'être boucherie production.

d'abord et avant tout, c'est une raquette en MÉTAL. t'attends pas à grand chose avec. tu trouveras ici ou ailleurs des occasions en graphit autrement plus confortables pour à peine plus. ça vaut le coup plutot que d'acheter ce genre de truc à flinguer un bras.

corde 10 à 20 cadres par jour, et statistiquement tu as plus de chances de voir passer des cadres exotiques, ou originaux, selon ton point de vue

le graphite est dans le pont, pr aider à l'absorption des chocs

je vote pour l'energetic!!

demande à avantage service, il peut te faire à l'identique le cadre de Nadal et plus spin machine, tu trouveras jamais sur le marché! sinon aerostrike!! avec 6g de plomb en tete et 4g de silicone en manche

cats qui poste sur un chiox, incroyable

alu power SPIN spécial lifteur en 18montants. pr gros casseurs en 16x, il y a l'original rough.

un type s'est amusé à corder une k6.1 90 avec la technique de pose d'une power angle. ça rappelle les ergomon d'une certaine époque. ça mériterait un test! il a dû utiliser un cordage tres fin car les joncs st pas spécialement conçus pr ... timo 1.10? j'arrive pas à voir..

signum poly plasma PURE 1.23 (montants) / wilson Sensation (travers).

teste les cadres suivants: babolat pure storm head radical wilson Kblade tecnifibre tfight 295 fischer pro number one 98 (y en a une en vente en ce moment sur le forum, par jesz je crois) ces cadres typés controle sont plus stables que l'artengo, même modifiée, et plus précis. le pluspower se détend aussi vite que le string de Maïté! il se destine aux TRES GROS CASSEURS, car apres 6h, il a perdu énormément de ses qualités de jeu. tu prends un pacific polyforce, en promo en ce moment chez wave, c autre chose qd même. teste tu jugeras par toi même.

ça peut paraitre étonnant, mais j'aurai fait de même. teste un pure storm et tu verras le MONDE d'écart entre ta artengo et la babolat. pas parce qu'il s'agit de marques, mais bien en comparaison de 2 modeles. le rendement de jeu est loin d'etre identique. et tu sais tt le "bien" que je pense du "plus power".

aerostrike aerostorm k6.2

tes repel, c'est la version Clay ou la version dur? elles durent toujours, je veux dire elles résistent à ton jeu de jambes félin ?!

http://www.gutsandglorytennis.com/home/gg2...ex___reels.html mais aussi le maillot savarez hexa fit, le Pro Hurricane Tour préalablement cité Signum Pro Plasma HEXtreme etc..

tu cassais bcp? avec quel cadre jou(ais)es tu habituellement? et quel cordage?