tambouil

tente alors la blade, la radical et surtout la pure storm, la boris becker BB 11 295g, yones rds 002

plus simplement: pr qq'un qui casse peu (2/3 fois par an) et qui veut le summum du confort de jeu/sensations, de puissance, et de tenue de tension, le boyau demeure la référence absolu. les multis vont offrir de la puissance (mais 2x moins qu'un boyau) ou du confort mais n'ont pas encore le même rendement global qu'un boyau. d'ailleurs de nombreux pros recommencent à en poser en hybride pr le confort et les sensations qu'il procure. quant aux copoly, ils sont une classe à part dans la gamme des cordages, destinés essentiellement aux joueurs qui cassent tres frequemment (de l'ordre de la 15aine, 20aine d'heure MAXI de jeu)

pour repondre à ta question, il est bon de se souvenir que le tennis est un sport de (à) sensations, et que tt cela transite par le matériel, soit dans l'ordre: balle/cordage/cadre. alors même si le niveau n'est pas exceptionnel, ce qui est le cas de 9 personnes sur 10, pour autant le plaisir du jeu passe par le matériel adapté. avec un cadre souple si tu veux gagner en puissance prends du boyau, d'autant que tu ne casses pas: tu auras la meilleure tenue de tension de tous les cordages (ce qui se traduit par: tu pourras le garder jusqu'à l'usure et en profiter plus longtemps qu'aucun autre type de cordage), la plus grande élasticité pr le confort et les sensations, mais aussi pr la puissance des coups que tu recherches. le xcell est un multi conçu pr etre confortable mais n'avance pas un cachou. tu vas te brider plutot que t'éclater. et 2multis + 2 poses par an coutent plus cher qu'un boyau et une pose par an le matos est important car par lui est véhiculé le plaisir de jouer. et tu verras la différence phénoménale entre un boyau et le reste. c 2x fois plus cher qu'un multi, vrai, mais c'est 3x plus de plaisir et de facilité de jeu. et le plaisir revenant, qui sait si tu ne vas pas recommencer à tutoyer tes étoiles?

les hybrides sont "conçus" pour permettre d'avoir un gain en prise d'effets, en controle et en durée de vie sans pour autant sacrifier le confort. si tu ne casses pas et que tu frappes à plat, je ne vois pas l'apport immédiat, hors aspect gain en controle de balle et un poil de puissance ici présentement (le PHTour ayant une bonne frite pour un copoly). soit le vendeur de decathlon t'a mal compris (puisqu'il semble s'y connaitre) soit il a mal jugé de tes besoins. (sauf si tu casses bcp plus que je ne le pense, auquel cas il aura raison). dans le cas où tu casserais peu, tente plutot l'hybride boyau montants/alu power travers, à la federer, voire le boyau intégral. tu auras un gain significatif en puissance, toucher de balle et confort de jeu (d'autant que la calibre n'est pas puissante d'apres les utilisateurs mais je ne connais pas ce cadre..tres souple ?? ) et tu auras un gain en controle et en durée de vie (le boyau se voyant bloqué par l'alu, il ne cassera pas vite) pour un plaisir de jeu énooOOOORME!!

j'y étais pas fichu taf aux horaires dements :angry:

prince cherche à se donner une image de marque rajeunie, et l'arrivée de gael correspond parfaitement à ce qu'ils recherchent: du fun, du sport, de la combativité. et gael jouait en prince graphite minot, il revient à ses premiers amours

j'espere!! surtout avec l'alu ça va dechirer fais connaitre ses cadres autour de toi, volkl addict!

Oh làlàlàlà, je demande 3/4 infos et paf, la reponse devient cinglante, d'autant que je ne cherche ni à fanfaronner (de quoi du reste?) mais oui, me tripoter la c'est une deformation scientifique! c'est tres informatif justement, car "le prix d'usine est le double de celui chinois," mais alors combien coûte un cadre sorti des chaines de productions chinoises? 15, 20, 30€? pour les bandes à canon, elles ne peuvent qu'être meilleures que les dernieres head, le plastique claquait comme le string à Maïté

le dnx est un brevet de la celebre Fraunhofer Institute, celle qui a sorti aussi l'algorythme pr encoder les cds en mp3! le M.I.T allemand, c'est dire le niveau et que dire, si ce n'est que les cadres volkl sont comme les skis volkl: ultra méconnues, et ultra réputés par les connaisseurs. parmi d'autres, renaudsw a remisé ses radical et blade pour elles, car les essayer c'est les adopter! et je dis celà en toute objectivité: je ne suis pas leur représentant ni hélas vendeur de ses cadres.. pas le droit de regard sur les referencements produits à ma boutique... pourtant, face à la MG radical, y a pas photo.

bin si développe, y a pas 40 milliards d'usines aptes à fabriquer des cadres en grande série mais alors je ne comprends pas la qualité de fabrication ne rentre directement pas en ligne de compte avec les materiaux utilisés et le process? car comme tu le sais, il existe autant de graphites de que bonbons chez haribo

ah bon, légèrement au dessus des grandes marques? ils emploient un meilleur graphite et le même process fabrication? je suis curieux, moi, ô béotien philistin

03 catastrophique à la volée, l'ozone tour bien meilleure. tt warrior bien, sauf que rafter jouait avec la cts response

tres tres bons cadres, à mon sens meilleurs que les radical et blade car plus exploitables, à l'instar des pure storm. finition parfaite, des bijoux!

le rip control lui faisant 5h, un copoly doit lui faire le triple. donc je reste sur ma liste sauf si ajout d'infos. et le tcs se detend vraiment trop vite.

... vrai, si on a le pied fin, aaah ces japonais

comprends pas la cohérence de la gamme. tres orientée gros casseurs, il y a que des 18montants.

on a surtout croisé des lasagnes, ct tres cool! elles n'ont pas resisté à Curio, le séducteuuuuuurr

et merde... je vote NGR² 1.32. la 900P est un 645cm² en 16 montants, le 1.24 va pas faire long feu, d'autant que le boyau etait monté en hybride, il glissait peu... je vais encore me faire conspuer.... pourquoi pas le xr3? car fabi est un obsédé du manche qui lifte plus qu'il ne frappe

alu fluoro pour le confort et le rendement red code pr le confort nando pr le confort mais ça catapulte sec. et le luxilon original 1.30 avec 1kg de moins, tu gagneras en confort et controle de balle. vu ta frequence de casse, descendre en dessous de 1.25 ne te sera pas profitable.

le reve....

c'est le nouveau code du dernier james bond???

je parle en hiver, quand tu joues aux temperatures qui flirtent à peine avec 2 chiffres.. baisser la jauge c'est quand c'est possible, sinon c'est baisse de tension. "- sois à ce qu'on dit!- j't'dis qu'j'ai plus toute ma tête"

faut il etre compris, je te le demande?

patate, c'est un pro staff original aux couleurs de la classic!! c'est celle d'edberg !!! rhoooo cétypapossib'

completement d'accord, et comme en hiver si on conserve ses tensions, le cordage est plus raide, soit je fais baisser les tensions pr retrouver la même élasticité en minimisant la perte de controle (un kilo suffit) soit le plus souvent je preconise de baisser la jauge pour augmenter la souplesse et la nervosité sans toucher à la tension. comme je le disais plus haut, l'hiver est surtout axé preparation physique et amélioration technique. avec ses manip simples, et avec l'habitude, souvent les personnes conservent les modifications effectuées sur leurs cordages/tensions aux beaux jours, car ils ne font pas plus de fautes et apprecient le surcroit de pep's apporté, surtout en position defensive. ce qui permet de dire pour reprendre le célèbre adage de jack kramer: le lowest le better, en français, jouer avec la tension la plus basse pour laquelle vous conservez un bon controle, afin d'avoir une reserve de puissance (surtout valable en fin de set, notamment le 3eme )