tambouil

une head polaris 660 ça ne va rajeunir personne! cadre souple, profilé large, grande surface.. dorénavant, les raquettes sont plus rigides pour permettre des gains en puissance notable, tu ne trouveras plus des cadres tres souples comme les polaris. et bien, dans les PK evoluent dans le même registre, la ProKennex Ionic Ki 15 PSE très confortable, plus les 2 modeles que je t'ai préalablement cité. Chez head, tu auras la Airflow 3 Crossbow si tu privilégies le confort et la MG Instinct Team si tu recherches plus de rendement de jeu sans oublier la MG Radical Oversize, l'un des derniers modeles tres souple. dans la catégorie cadre tres souple, la Fischer M Pro Number One 105 a un feeling exceptionnel avec une puissance appréciable. babolat propose 2 modeles interessants, le XS 109 si tu privilégies le confort avant tout, et la pure drive 107 si tu recherches plus de performances. chez wilson, ce modele est super! je le propose souvent aux ch'tites nénettes , la K Zen Team: tolérance maximale, tres bon volume de jeu, et confort tip top et mes chouchouttes du moment, parce que confort/performances PHÉ NO MÉ NALES, les Prince Speedport Red, Oooooooooo3 (j'aime le O ) Blue et plein d'autres selon tes goûts, il y a forécement une Prince pr toi, tu n'auras pas plus confortable, tolérant ET performant en espérant t'avoir aidé

nadal joue qu'avec 2 surgrips VS et kuerten 3. les ampoules, tu les as au début, et puis apres la corne formée, plus de problemes

le seul X-One avec du rendement a une jauge de 1.24, autrement dit, sans contrat chez tecnifibre, tu vas vite enrichir ton cordeur!! (du moment que c'est moi, ça me va )

il vaut mieux employer une raquette qui te permette de bien jouer même les jours sans, qu'un cadre qui te permet de bien jouer 1j sur 6. donc team pourquoi pas, en plus il y en a plein en vente d'occasion, dt alexwilson, cain aussi etc..

d'amandes? d'amendes? si tu cherches plus de peche, en excellent multi, tecnifibre NRG², isospeed Energetic.

transaction simple et efficace ave WPST

En dehors de la série Classic, les Pro Kennex st des cadres tres légers (+/- 260~270g), avec de grandes surfaces(670cm² et +), et tres rigides (68 et au delà); ce qui les cantonnent dans des registres de cadres loisir. Pr des cadres de transition, qui forment la majorité du marché (entre 280/300g, 645cm²) l'offre se réduit bcp.. dommage car les dernieres moutures de Destiny sont tres sympas à corder et à jouer. le probleme de PK est d'avoir connu de gros soucis de fabrication de cadres qui fendaient systématiquement au même endroit, dans le 1/4 haut du cadre. décrédibilisée, et tres mal distribuée, la marque a disparu de france pdt longtemps. distribuée par West Gut dorénavant, (aaah, Toulouse). ces 2 là sont tres bien: destiny classic (la plus controle des 1) et destiny FCS surtout si adjonction d'un grip cuir, et un peu de silicone dans le manche

aussi excellent que difficile à trouver en test, hélas

1/ ça confirme que la 800A n'est pas une raquette tolérante sans modifications: plus c'est souple, plus le décentrage se fait ressentir (bien que braided fiber compense pr partie normalement ce phénomène). et pourquoi ses problemes ne seraient générés QUE par sa technique? c'est plutot à mi chemin entre "sa raquette et le cordage qui sont en cause", car pas adaptés à ses besoins, et sa technique, gestuelle etc.. 2/ le fait de surtendre en travers est au selon un des membres du forum, Jaycee, de permettre d'uniformiser les tensions. le fait de surtendre les travers réduit la puissance c'est évident. d'autre part, il va augmenter son diametre (passage de 1.18 à 1.23) dc augmenter son controle. si le couple cordage/cadre ne lui apporte pas assez de pep's, il sera plus légitime de faire tomber à 22kg la tension que de faire descendre d'1 kilo les travers. 2 noeuds apporte un plus grand sweetspot, au contraire c'est plutot adapté à ses besoins. mais ceci dit, il devrait jouer avec un tamis plus grand et un multifilament pr avoir un matériel adapté. les mono ne sont pas LA panacée, mais UNE réponse à des attentes (lifteurs et/ou gros casseurs)

ta reponse n'est valable qu'avec la main en prise marteau/continentale, pas avec la prise coup droit

la k6.1 95 prend mieux les effets (surtout en 16 montants), est plus tolérante et maniable que le tour. la K6.1 90 n'est pas la meilleure raquette du monde, loin de là. c'est un excellent cadre pour ceux qui attachent le plus d'importance à la précision et au feeling, mais elle offre ce qu'elle exige: excellent centrage, dc bon coup d'oeil et bonnes jambes la Prince Speedport Tour offre à titre de comparaison encore plus de rendement que le 95, dans un plus grand confort encore. il n'existe pas de raquette meilleure que d'autres, mais il existe TA raquette, tres certainement

ouais, jouait il change effectivement, car sur les maigres photos récentes, il n'y a plus les joncs integraux. mais pas encore vu les petits trous des Prince. s'il nous la fait Blake, il reviendra dans un an chez head, ou wilson, ou ailleurs, si plus gros cheques

t'as la dunlop m fil 200 + qui est un 625 cm² en plan de cordage ouvert, excellent cadre, tres bon toucher, à corder avec un polyforce à 24kg maxi pr excellent controle et conserver de la pêche sur ton jeu de fond de court. elles tournent à 80€, et 70 je crois sur TW.

gael joue ave une PT57A, dc la pro tour 97sq inc. tes photos datent de 2007.

jette un oeil sur leur site à quoi ça sert que Ducrasse il se décarcasse?!?!

pareille, en mieux plus maniable, un poil plus souple en tête (ça rappelle les vielles radical 690 ) bon, là je suis pas dithyrambique, car je suis naze, (10h de taf non stop, SAUF 1/2h pr manger un maigre sandwich) mais les mêmes qualités dynamiques que la lourde, en plus maniable et moins crevante (surtout au service). donc, le GRAAL existe, Prince l'a fait ça reste des cadres Prince, dc plutot souple, tres confortable avec des sensations tres feutrées donc les gens qui tournent à la wilson vont pas forcément adhérer... mais en rendement de jeu, elle est époustouflante! et avec le swooosssh qd on lifte, façon prestige classique, un RÉ GAL

En d'autres termes, elles n'ont rien à voir

Musclor pas du tout, même si j'aime bien pousser les chevaux au service le silicone, c pas que pour les lèvres des stars (comme lafouine ) et les prothèses mammaires de Loana, ça sert aussi pour atténuer les chocs et retravailler l'équilibre

bin la version japonaise light donc, arrive aux states en janvier et en europe fin février. à part le poids 310g, tt le reste est identique. je la teste ce soir (un cadeau temporaire de chez M. Prince )

sur dur, elles feront pas long feu... et l'amorti n'est pas des plus efficaces, ce choix n'est pas des plus judicieux, poids maigre, mince ou lourd, qu'importe.

Oui? je n'ai jamais dit qu'elle n'avaient pas de controle, je dis qu'au contraire, ce ne sont pas des avions de chasse, faire croire qu'avec tu detiens Patator, c un tantinet excessif. la section carrée du profilé et le procédé fibres tressées favorisent normalement la stabilité du cadre, ce qui n'est pas son point fort sans préparation. j'en ai eu 1; elle a fait 2 mois avant qu'elle ne casse, les 800A détestent les préparations poussées: un grip cuir, du silicone et du plomb partout et bim (comme christian) fendue en 2. (330g cordée, 31.7cm apres prépa dessus) PS: et puis Joana est une extrémiste, elle est un peu maso, raquette souple, cordage rigide tension moyenne, et apres elle pige pas que sa balle avance pas!!!! (ps, arrête, tu sais bien que je t'aime, ma Jo )

attends !!! la version light débarque fin février en europe! (310g, et pour le reste tt pareil) ça va etre la plus grosse vente, j'espère ! faudrait juste que la peinture chez prince tienne plus de 3 minutes.

il n'existe pas à ma connaissance d'équivalence en pro staff. auparavant les staff etaient le nom générique de la gamme ENTIERE, alors qu'aujourd'hui, le nom staff correspond à la ligne "compétition" pure, recentrée sur la précision et la stabilité à la frappe. quant à la 6.2, de débutant jusqu'à l'entrée 2nde série, sans probleme. autre modele proche à la considérer, l'aérostrike. Où as tu demandé conseil? car pertinent pour une fois.

ah non, pas d'accord! y a pas que la peinture qui change. un poil plus ferme qd même la K. mais entre une K6.2 et une staff, il y a autant de ressemblances entre une douche et un torrent: la premiere est facile, confortable et tres maniable, la staff sera plus précise ET plus exigeante, beaucoup plus qu'une 6.2.

tu rigoles, non? être leader d'un marché est plus important que d'être second. fût un temps, Pro Kennex etait le 1er producteur de cadres mondial et head, wilson et consrt ont mis les bouchées doubles pr reprendre les rênes, en verrouillant ts les espoirs de l'époque sous contrat, pr que kennex ne signe que des seconds couteaux (à part Tauziat, si vous pouvez me citer 4 joueurs et joueuses connues des années 90 ss contrat kennex, je paie ma gauffre!! ) sans image, pas de reconnaissance publique de performances; la notoriété passe par les stars: agassi et head, sampras et federer wilson. ce st eux qui font vendre. Qd les cadres Prince sont réapparus dans la boutique où je taffe, les clients ne les regardaient même pas!! c'est en les faisant tester qu'ils s'y sont intéressés. et Fischer, Volkl, BB, Tecnifibre, Yonex, n'en parlons même pas quand tu vois la galere pour juste trouver une boutique qui les vend. le marché du tennis est colossal, autrement dit, devenir 1er ou le rester demande des investissements phénoménals en contrats, pubs en tout genre, et surtout en R&D, pr toujours offrir de la "nouveauté". Sans ça et une belle peinture, tu périclites vite (exemple de PK encore). les acteurs du marché cherchent à etre lisibles d'entrée, comme head qui a relancé sa marque de chaussures avec les prestige, fire etc.. pr les connaisseurs, cela leur permet de se situer concrètement dans le postionnement produit: prestige= haut de gamme.. comme ils reprennent le tennis, les marques cherchent d'abord à se faire connaitre et reconnaitre aupres des passionnés, celles et ceux qui pratiquent le plus, et donc consomment le plus.